я ничего не предполагаю!)
я ничего не решаю!)

разговор был всего-лишь за тему ФАНТАСТИЧЕСКОЙ книги, всего-лишь)
Вы-же в какие-то дебри философские уже залезли)
Всё, заканчиваем этот пустой разговор, не имеющий никакого практического смысла)

извините… да… не понимаю восторгов… Меня, почему-то, достало уже, когда в фантастике сплошь — лобок… секс… влажные соски… порно… пятно на штанах… и т.п.
Тьфу(((
Не понимаю такого в фантастике((

хе-хе..)
А вот и нет)
Вот тут как раз Вы не учитываете один факт.
Дело в том, что люди как раз и стареют, потому что — смертны. Бессмертие конечно подразумевает то, что организм НЕ СТАРЕЕТ!)
Вот в чем фишка)
А теория моя естественно всего-лишь в тему данного рассказа, мы ведь и рассуждаем о фантастике, не правда-ли?)
В реальности люди, увы, стареют и умирают.

да, неплохо, неплохо)
Концовочка, на мой взгляд, несколько слабовата…
А в остальном весьма не дурственно)

великолепный рассказ!)
Но, надо признать, я всю дорогу чувствовал подвох)
==
однако в комментах куча спойлеров(((
Люди, будьте осторожнее с комментированием, иначе вы из охотников можете превратится в жертв))

и опять спасибо за комменты)
Из которых понял, что это — не мое)

не понимаю, откуда столько минусов данной книге? Люди, а вы слушать-то пытались?
Музыка мешает, говорите? — да нет там никакой громкой музыки! На протяжении всей книги — её нет (почти… легким фоном).
Сама-же книга просто отличная. И никак не заслуживает таких минусов((

Интересный рассказ.
Озвучка, как всегда, у данного чтеца очень хорошая, за исключением одного пункта — во всех произведениях (абсолютно во всех) все женщины представлены какими-то нытиками-плаксами.
Вот эдакие инфантильные, несчастные страдалицы…
Даже тогда, когда по тексту, если отбросить образ, создаваемый у нас в результате озвучки, перед нами должна быть женщина с характером — нет, здесь она все равно ноет и хныкает)
Пример:
включаем на времени 0:35:45…
Текст: " ОНА УПРЯМО СЖАЛА ГУБЫ"… (т.е., в этом моменте мы у автора видим женщину, проявляющую свой характер..)
Далее следуют её слова: «Испуганный до полусмерти ребенок, это МОЁ ДЕЛО!» — (да, здесь-бы я поставил именно восклицательный знак в её интонации. Проявление характера и решимости. Потому что, читаем дальше текст...)
Текст далее: "… со ЗЛОСТЬЮ сказала она"…
====
т.е. мы читаем в тексте, как женщина, упрямо сжав губы, со злостью заявляет — «это мое дело!»
Представим этот образ в голове…
Никакого хныкания и инфантильности. Злость, упрямство и решительность в этом моменте.
Но… даже в данном моменте чтец озвучивает её как всегда хныкающей и инфантильной. Никакой злости в её интонации, никакой решимости, никакого упрямства)
=
Таким образом, впечатление о женщине создается совсем не таким, какой образ создал о ней писатель)
Вот так можно совершенно изменить образы людей в произведениях только-лишь озвучивая их)
И ещё раз подмечу — абсолютно во всех произведениях, озвучиваемых данным чтецом, все женщины — плаксы, нытики, инфантильные, вечно страдающие и ноющие создания.
Чтецу — Вы уж извините, но женщины в реальности вовсе не такие)
А вообще во всем остальном озвучка всегда у Вас очень хорошая. Извините, если что)
Но на этот пунктик все-же попробуйте обратить внимание)

имх — во многом это заслуга чтеца)

м-да… кошмарики...(
Интересный рассказ, и озвучка хорошая)

короткий, но забавный рассказик)

почитал комменты… понял, что слушать такое не буду. спасибо за комментарии. Терпеть не могу такое в жанре фантастики.

Послушал «Иронию Судьбы...»
И, не смотря на то, что фильм уж наизусть знаешь)), все равно слушалось всё с очень большим удовольствием)
Знаете… а Лукашин здесь мне представился чуть-чуть другим, немного более отталкивающим, особенно в первой части. Изначально явно какой-то туповатый, а потом, в образе пьяного — вообще отталкивающий, от себя, человек.
Даже непонятно, как Надя могла в него влюбиться)
Лукашин в фильме все-же более приятен. Ну… на мой взгляд… женщинам конечно виднее))
Но вот такое впечатление сложилось.

браво)
После прослушки рассказа о чудовищах заинтересовался этим автором. И данный рассказ тоже не разочаровал)

изначально чувствовался подвох)
Неплохой фантастико-познавательный рассказ, теперь мы точно знаем, отчего… впрочем далее говорить нельзя, иначе спойлер получится)

а прикольно)
Мне понравилось

ещё один классный и прикольный рассказик сегодня, и прочитан хорошо)
День невольных ужастиков)

да ужжж…
Однако рассказ классный. Озвучка тоже понравилась)
Однако «мышка» оказалась настоящим чудовищем((

забавный рассказ))

рассказ классный… кажется я его уже слушал ранее… Озвучка тоже норм, хотя да, есть такая фишка у чтеца — чересчур ударно выделять некоторые буквы.
У меня есть друг, так вот когда мы выпиваем за столом, он тоже вот так убедительно начинает говорить, делая ударения на отдельных буквах в словах)