И что это так уж мрачно? Некоторые рассказы вполне интересны. Не все, конечно, но 3, 5, 11, 19 можно послушать. А 12 просто анекдот, автор только сам себя как-то невнятно и скороговоркой преподносит. Более того, 1 рассказ несёт в себе мораль, как та басня.
Вот 18 — у автора фантазии, мало соответствующие реальности — обнести непреодолимым забором триста гектар, что он курит? или миллиардер в долларов ом эквиваленте? А гонять на рысаках за зайцем? Лошадей не жалко? Ногу сломать бедной лошадке- раз плюнуть.
Хорошая повесть. Была бы скучной, но нет — написана живым, достаточно динамичным языком. Жизнь Осипа(Иосифа, и даже Гомера), на первый взгляд совсем не примечательна, но он живёт в своём мире, похожим на детский — вот мой двор — это наше, вот соседний, тоже наш, а через пару дворов — это уже дальние страны, неизведанные и неисследованные.
Забавный спектакль. Любимые актёры, знакомые голоса. Мораль сей басни--хорошо быть смекалистым и предприимчивым, но возник вопрос-если жена такая шустрая, то почему они такие бедные?)))
Книга понравилась, хотя это и не детектив, и даже не триллер. Но было интересно и, конечно, хотелось узнать — чем же всё закончится.
Маргарита Иванова читает очень чётко, внятно, но я бы сказала по-деловому как-то)
Правильно. Дикий или полудикий абрикос. Посмотрела в википедии — называют по-разному, название жердела указывает на возможное персидское происхождение)
Про Герцена — цитата из этой же книги, Вы же её озвучили. Всё остальное — Ваше право. По поводу мнения харьковчанки — Вы ошибаетесь((
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)
Не сказала бы, что увлекательно, скорее живым языком, лёгким для восприятия.
Вам Никитин уже ответил, добавлю, что видно — Вы сторона украинская, и вполне понятна Ваша информированность. Но есть вопрос: Вы сами бывали в зоне АТО, и с какой стороны (а лучше бы с обеих)? Ссылаясь на «российскую пропаганду», как-то отметаете возможность пропаганды украинской? Если поддерживаете «линию партии», то понятны нападки на харьковчанку, имеющую своё мнение относительно всего происходящего.
А главное, почему не задаётесь вопросом — для чего? Для чего и кому это нужно «кто послал их на смерть недрожащей рукой?»
А автор — совок — «Герцен, разбуженный декабристами», забыть бы пора и про Герцена, и про декабристов — это уже чужая история.
Вот 18 — у автора фантазии, мало соответствующие реальности — обнести непреодолимым забором триста гектар, что он курит? или миллиардер в долларов ом эквиваленте? А гонять на рысаках за зайцем? Лошадей не жалко? Ногу сломать бедной лошадке- раз плюнуть.
Меня саму «царапнуло», потому что в тексте прозвучало — помни о смерти.
Маргарита Иванова читает очень чётко, внятно, но я бы сказала по-деловому как-то)
Не знаю, сколько Вам лет, но напрасно считаете, что «совковый» опыт — это минус. Вообще, опыт — штука небесполезная, надо только память иметь не избирательную.
Хотелось бы наванговать, но воздержусь. Желаю Вам дожить до процветания родной страны)
Вам Никитин уже ответил, добавлю, что видно — Вы сторона украинская, и вполне понятна Ваша информированность. Но есть вопрос: Вы сами бывали в зоне АТО, и с какой стороны (а лучше бы с обеих)? Ссылаясь на «российскую пропаганду», как-то отметаете возможность пропаганды украинской? Если поддерживаете «линию партии», то понятны нападки на харьковчанку, имеющую своё мнение относительно всего происходящего.
А главное, почему не задаётесь вопросом — для чего? Для чего и кому это нужно «кто послал их на смерть недрожащей рукой?»
А автор — совок — «Герцен, разбуженный декабристами», забыть бы пора и про Герцена, и про декабристов — это уже чужая история.
Прочитан хорошо, спасибо.
А Марина Зикеева читает очень приятно, понравилось)
Финал всё таки притянут за уши, но разок послушать можно, чисто для развлечения)