Как всегда, секрет в ферментации. И это дело каждого индивидуума решать, хочет ли он/она потратить всю свою жизнь на этот процесс и успеть не только получить качественное удобрение из г, но и вырастить хотя бы цветы (и плоды, если времени и сил хватит). Но иногда и за 100 лет ферментации изменений не происходит. Запах все тот же.
Я, когда проезжаю весной мимо поля, которое недавно удобрили навозом, закрываю окно в машине и думаю:«Как хорошо! Не химией удобрили, а навозом. И урожай хороший будет!» Г часто -залог будущего возрождения. Растения на нем вырастут и зацветут!
Детектив неплохой. К манере озвучивания надо привыкнуть. Спасибо за совет увеличить скорость, так лучше. Я очень рада, что Ларионов наконец стал называть Сола Солом, а не «Саулом», как в некоторых книгах этой серии. Скорее всего это просчет переводчика, который также перевел фразу Нира Вулфа «Вы тогда были женаты» обращенную к женщине. :-) Рекомендую тем, кто любит неторопливве детективы. Спасибо.
С интересом прочттала дискуссию. Вспомнились слова Ильфа и Петрова:" В старых фантастических рассказах главное было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Ну вот, радио есть, а счастья нет". (Цитирую по памяти)
Рассказ довольно интересный, прочитан приятно. Рекомендую прослушать.
Далее идет СПОЙЛЕР!
Автор очень легко обращается с темпоральными законами и законом сохранения энергии. (ОК, я понимаю, что это фантастика, но фантастика бывает разная, в том числе более научная). Получается, как в анекдоте, когда музейный гид об'ясняет: «вот это скелет Наполеона, а рядом он же в детстве». Юноша хочет продать уникальное ожерелье, но тут появляются два человека, которые, собственно, являются одним и тем же индивидуумом из разного времени. Каждый держит в руках то же ожерелье, то есть сразу присутствует 3х одного и того же ожерелья. Непонятно, зачем работать, если можно отправиться в прошлое 10.000 раз, отдать самому себе драгоценность и продать все эти драгоценности, сколотив капитал для себя любимого. Но в остальном интересный гибрид фантастики с традиционной арабской сказской, занимательно. Спасибо всем причастным.
Не смогла не присоединиться. Классику я люблю со школьной скамьи, отчасти благодаря очень умной учительнице литературы. А вот к отцам марксизма-ленинизма отвращение есть очень стойкое, до идиосинкразии. Но как-то начала читать «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (по-моему так, если помню), и была удивлена, как интересно. Т.е. когда сам читаешь, а не когда задано и по кускам.
Мне нравится вся серия. Приходится приспосабливаться к разным чтецам. Этот чтец ОК. Каждое произведение этой серии вызывает немного разные чувства, одно неизменно: как же я завидую каждой минуте, которую Вулф проводит со своими орхидеями!
100% согласна со всеми утверждениями. Наблюдала многих «плывущих по течению»личностей. Но это больше потому, что здесь ругать детей нельзя. Но и целеустремленных много. А личный пример -это лучшее в педагогике.
Уважаемая Ворона! Спасибо за «подозрительную личность». Я просто была доброжелательна к чтецу и сказала свое мнение о его возможном будущем. В настоящем его чтение мне не понравилась, но я смягчила отзыв вежливостью о добрыми пожеланиями. Чего и Вам желаю.
Согласна насчет сопротивления среде, но до определенной степени. И сила характера нужна. Но некоторые личности слабее, а некоторые сильнее, их сломить можно. Индивидуальное образование идеально, но труднодостижимо. А почему вам не нравится система, при которой каждый выбирает предметы? Я в штатах живу, здесь это делают. Гибкая система. Завучи следят, чтобы каждый ученик выполнил минимум по математике, гуманитарным, естественным предметам, но по выбранному направлению ученик выбирает углублённый курс. Признаться, сам уровень мог бы быть выше. Но эта система гибкая, она позволяет гуманитариям брать минимальную математику легально, учителю не приходится идти на сделку с совестью «3 пишем 2 в уме». К тому же если продолжить теорию агрессивной среды, получается нацизм-лучшая среда для расцвета свобод, тк максимально провоцирует на сопротивление системе.
Спасибо большое! Несмотря на огрехи, указанные выше, получила огромное удовольствие. Добротный детектив, прочтен замечательно и никакого кустарно подобранного музыкального издевательства над нервной системой! Немного слышна статика, но в целом не мешает. Рекомендую.
Вот-вот, и я «дослушиваю с трудом». Вернее прервалась, все думаю вернуться и дослушать. Начало было многообещающим, а дальше как то все повисает… и выцветает.
Если был там юмор, не поняла. Не очень очевидно, да и в свете общения на этом сайте… больше ожидаешь агрессии, чем юмора. За эту именно книгу я не обиделась, думала слушать -не слушать, теперь уж точно не буду. По-моему, невелика потеря. Но иногда так ждешь детектива, предвкушаешь, сейчас все будет perfect… А тебя ба-бах спойлером! Ну да я по жизни человек не агрессивный, живым оставлю.
Далее идет СПОЙЛЕР!
Автор очень легко обращается с темпоральными законами и законом сохранения энергии. (ОК, я понимаю, что это фантастика, но фантастика бывает разная, в том числе более научная). Получается, как в анекдоте, когда музейный гид об'ясняет: «вот это скелет Наполеона, а рядом он же в детстве». Юноша хочет продать уникальное ожерелье, но тут появляются два человека, которые, собственно, являются одним и тем же индивидуумом из разного времени. Каждый держит в руках то же ожерелье, то есть сразу присутствует 3х одного и того же ожерелья. Непонятно, зачем работать, если можно отправиться в прошлое 10.000 раз, отдать самому себе драгоценность и продать все эти драгоценности, сколотив капитал для себя любимого. Но в остальном интересный гибрид фантастики с традиционной арабской сказской, занимательно. Спасибо всем причастным.
:-)