Матери я и сам поражался. В угоду мужу обозвать ребёнка «тупицей», когда сама его таким не считаешь. И не понимать, что он не тупит, не ленится, и не капризы это вовсе, а обычная растерянность… А бить за растерянность (отчим) и позволять, чтобы за это били твоего ребёнка (мать), — это уже зверство со стороны обоих. А вот это: " — Дэви, как ты мог причинить боль тому, кто мне дорог?" Она это серьёзно? А ничего, что Дэви тоже причинили боль? И именно тот, кто ей дорог? Причём первым, а не в наказание за боль, причинённую ему? Ничего, что боль от укуса — ничто по сравнению с болью от розги (и с душевной болью, причинённой предательством единственного родного и любимого человека, допустившего порку)? Мердстоун ей дорог. А Дэви разве уже нет, не дорог? Ему боль причинять можно? Я бы на месте Дэвида не простил матери предательства. Ни обзывательств «напоказ», ни допущения порки. Всё это именно предательство.

Могу дополнить. Когда имя главного героя написано вместе с фамилией, то «Руиз Ава», «Руиз Аву», «Руиз Аве», «Руиз Авом». Склонялась почему-то только фамилия. Как будто имя главного героя склоняется только при условии, что в паре с ним не идёт фамилия. Я сейчас нашёл печатное издание именно с таким переводом, там имя было везде просклонено, вне зависимости, в паре с фамилией или без. Зачем чтец выпендривается, не пойму.

Морассар, а не «мокрассар».

Ну и родители… Наказывать ребёнка в каждую дырку, как он после такого не озлобился… Даже за то, что он накормил голодающих стариков, и то в сарай… Где справедливость? Эмиль правильно поступил в той ситуации, а то получилось бы, что у всей округи праздник, Рождество, а у стариков праздника нет, из-за того, что управляющая дома престарелых лишила их гостинцев.

Мне кажется, что Алекс — это Шептун. Во-первых, его настоящее имя как раз Александр. Во-вторых, когда он был похищен после налёта на больницу, никто так и не узнал, остался ли он жив. А, как справедливо заметил Мартин, его фигура была настолько значительной, что, если бы он умер, то слухи среди киберов точно бы пошли. Ну и в-третьих, хотя он и перегорел, то не умер сразу, шанс был минимальный, но он был. Возможно, что его всё же сумели спасти.

Я удивляюсь: как это можно настолько выпустить из виду своего друга, не пересекаться с ним никак, что в итоге его голос для тебя оказывается «полузабытым»? А тем более не знать его настоящего имени! Я про Таманского и Шептуна.

Не знал, что на Юпитере есть твёрдая поверхность, куда можно отправлять корабли с экспедициями…

Когда я писал ответ, было ещё открыто. На дату написания внимание обратите.

В случае ошибок хороши оба варианта. Потому что бывает ещё и третий — ошибается и вставляет в текст какую-нибудь отсебятину, чтобы выкрутиться. А так делать нельзя. У автора такого текста нет? Ну так и не надо от балды придумывать, ну подумаешь — оговорился, с кем не бывает.

Не Спилька, а Спирька. Полное имя — Спиридон.

Это сколько же весит книга, что страница грузится столь долго, что Хром начинает выдавать свои проклятые «Опаньки»? Причём дважды. Только с третьей попытки удалось догрузить до конца.

Не пойму, зачем в аннотации использовать сленг?

Автор не выдумал то, что Паула кончила в процессе изнасилования. Может быть, вы этого не знали, но на свете существуют женщины, которые любят жёсткий и грубый секс. Садо-мазо ведь не просто так существует!

Странно… Аудиокнига на сайте существует, а через поиск не ищется.

К администрации: пожалуйста, сделайте пометку о том, что книга также выпускалась под названием «Смертельная транспортировка». Такая пометка поможет людям, которые знают эту книгу именно под таким названием.

Некоторые ударения меня просто убили: «об стену́», «сорванной че́кой», «грунта́». Как чтец ещё не говорит «голову́» вместо «го́лову», для меня остаётся загадкой!

Опущены философские монологи Гусева в лабиринте Магр о том, что такое смерть и любовь к жизни.

Вы умышлено написали просто «семьдесят», чтобы преувеличить реальную ошибку. На деле там было слово «семидесятипятифутовый». Не каждый русский человек знает, как ставить ударение в этом слове, если оно встретилось ему впервые в жизни. А тем более, если речь о ПОЖИЛОМ человеке.

Да, я тоже не люблю игру. Например, у одной чтицы, когда герой отвечает по телефону: «Алло», этот ответ звучит так: «Аллёу?» Неужели нельзя сказать так, как произносит герой в книге, с О на конце, а не с выдуманным от балды «Ёу»?! Ну или хотя бы произнести с Ё, если так привыкла, но БЕЗ БУКВЫ У, на фига её туда добавлять? Я знаю, о чём говорю, так как знаком с печатным текстом той книги. Там именно «Алло». Не «Аллёу?». По мне, так такая игра — это уже не игра, а переигрывание и выпендрёж.

Чтец читает очень глухим голосом, как будто в кадушку говорит. Не меняет интонации, что очень плохо сочетается с глухим голосом (особенно когда он тянет слова). Плюс ещё звукооператор перепутал некоторые части местами. Убийца поступает в госпиталь, знакомится с Гибертом, а Грег начинает его дразнить, намекая на симуляцию, и что он тут ради медсестричек, советует обратить внимание на мисс Дворак. Потом Джейн, ложась спать, вспоминает, как Мастерс напился в клубе и после они целовались. Я насторожился: до этого про пьянку Мастерса и поцелуй не упоминалось. Эта сцена произошла далее. Я думал, что это просто флешбэк. А в следующем треке убийца на корабле, и ни слова, что он был в госпитале. Потом он пришёл в медпункт якобы с температурой. Затем знакомство с Джейн и слова «Грег не обманул». Я поискал бумажную книгу и понял, что мои подозрения подтвердились: треки оказались перепутаны местами. Кстати, у Манылова уже был такой косяк: слушал «Бьюик» Стивена Кинга в его исполнении и бросил, не дослушав даже до середины, так как там оказался вырезан целый кусок, причём значимая сцена. Теперь думаю: может, его не вырезали, а тоже местами перепутали? Этой книге ставлю дизлайк за перепутанные треки. Это небрежность и неуважение по отношению к слушателям.