Точный ироничный и, в общем, добрый шарж на человечество

Гениальный рассказ и великолепное исполнение.

«Что могут понять в отношениях между людьми 15-16 люди»? Собственно, все, что и прочие, те, кто постарше. Понять могут все — оценить правильно — это уж от воспитания зависит.

Какая тонкая акварельная проза!.. В смутные времена подобная литература — пожалуй, единственное, что стоит читать/слушать.

У Александра Беляева есть произведение с похожей идеей " Изобретения профессора Вагнера"

Посмотрела все три части сериала «МУР есть МУР» — талантливо! Нашла книги — не разочаровало: хорошая литература и прочитано умело, но что с ударениями? Слово «пОднялся» может с ума свести, честное слово! )) Не доверяя себе, проверила. Вот что нашла: «В глаголе «поднялся» ударение ставится на второй, либо на третий слог – поднЯлся или поднялсЯ.»

«Войну и мир» в течение жизни я перечитывала 6 раз. Именно, перечитывала, и всегда, заканчивая, приходило острое чувство жалости к себе: дескать, закончилось… Теперь вот слушаю и понимаю, что это как бы уже другой роман, другой, видимо, в силу возраста. Великая книга…

Планы сумасшедших военных заговорщиков как-то все больше напоминают сегодняшние реалии

Сравнивать автора с Дж. Роулинг, право же, чересчур смело. Писать для подростков — не значит писать плохо.

Читала, когда книга только вышла. Потрясающая история о возможностях человеческого духа

Николас Дрейсон: Книга птиц Восточной Африки Рекомендую всем, кого увлекла тема Африки.

Ужасы и мистика — не моя тема, но заинтересовали комментарии. Прослушала первую книгу, заканчиваю слушать вторую и не жалею: интересно, стильно, остроумно. Что ни выражение, то готовый афоризм. Здорово! И именно это и побудило оставить комментарий: справедливо восхищаясь Автором и Чтецом, хочется вспомнить о Переводчике, который так талантливо сохранил, (а, возможно, и обогатил), стиль оригинала

А я периодически перечитываю «Войну и мир» и чеховскую «Скучную историю». Перечитываю для какой-то внутренней подпитки, что ли… ))

Дети разные. Вы, вероятно, по природе достаточно тонкий человек. Я впервые прочитала лет в 15. А из моих троих, уже совершенно взрослых детей литературу такого рода принял и принимает только средний сын.

Художественная литература — не витаминная добавка и не сборник кулинарных рецептов: искать пользу даже в таком шедевре, как «Маленький принц,» сложно. Искусство, это один из способов познания мира, познания через эмоции. Нужно — принимаете подобные знания, нет — ищете то, что ближе, и это тоже нормально. Я вот совершенно неподготовленный слушатель: музыка не то, чтобы не трогала, но это не та область, которая занимает много места в жизни. и ничего, живу… ))) Хотя, уверена, для многих жизнь вне музыки невозможна. Так и со СЛОВОМ: для многих, в том числе, и для меня, «Маленький принц», — это что-то, вроде нравственного кодекса, который «заходит» в сердце и все..)) И чем раньше, тем лучше. Но, конечно, «раньше» — это не 7 и даже не 11 лет. ))

Только начала слушать… Мое, мое, мое!.. Прям вот совсем, до последней интонации чтеца — мое! Чувствую, пропала ночь!

Слушаю третий раз. До этого читала трилогию. Поэтому могу сравнивать: великолепное чтение очень обогатило книгу.

Такое ощущение, что текст принадлежит другому автору: слабее на несколько порядков

«Лезвие бритвы» стоит сначала прочитать или прослушать, именно, книгу ( но лучше, конечно, прочитать) Это не роман, не детектив и, уж конечно, не фэнтэзи: это философская проза, для большей доходчивости поданная в форме художественного вымысла. Сейчас многое уже скажется спорным, но, все равно, это произведение — глыба. Просьба к комментирующим: господа, есть книги, которые по тем или иным причинам «не идут», но, пожалуй, не стоит писать о непонятом «бред» — это в, в первую очередь, характеризует не Автора и не книгу, а вас. Увы!

В альтернативном варианте озвучивания — это детектив. Здесь — роман, хотя, судя по всему, это все же детектив.