Избранное

Надо удержаться и не читать комментарии раньше времени, пока не прослушаю!!! Лесков удивителен, конечно, мое первое знакомство с ним началось со «Скомороха Памфалона». Это произведение просто рекомендую читать или слушать всем. Лично в моей жизни многое расставилось по местам. Я вместе со столпником учился у того скомороха простой житейской мудрости и радости, и много чему другому. Найдите обязательно.
А здесь — продолжаю знакомиться. Пока выслушал первое произведение — «Железная воля». И так же, на простых вещах, повод размыслить, как же жить лучше: в «железной воле» или душевной простоте. И кто, в итоге, ближе к Богу и к людям?

Вот это подарок! Слушаю с самого любимого произведения:

Николай Семёнович Лесков «Колыванский муж» (1888).

Повесть длинною в пятнадцать лет… в основе — метафорическое выражение спора «западников» и «славянофилов». Данное произведение — разнообразные оттенки выражения этого спора… «выписанного» с большим тактом и грустной иронией. А топоним Клывань — символ немецко-российского соприкосновения и преткновения (так, в старых русских летописях назывался город Ревель, в дальнейшем Таллин). Основа сюжета — история русского морского офицера Ивана Никитича из старинного дворянского рода Сипачевых. А слог-то какой)))

— Между немцами есть даже очень честные и хорошие люди, но все-таки они немцы.
— Нет, но мы обезьяны, – мы очень любим подражать. Вот и скверность…

Перлы невероятные))) Долго смеялся над характеристикой:

«…Все это произошло радением кузины Авроры, в которой, бог ее знает, какое биение пульса и какое кровообращение. Глядя на нее, иногда можно зафантазироваться над теориями метапсихоза и подумать, что в ней живет душа какой-то тевтобургской векши. Прыг туда, прыг сюда! Ей все нипочем…»

Гениально! Сейчас так никто не пишет… Задорнов отдыхает))) Нравится исполнение Елены Хафизовой. «Лайк». «Избранное».

Сага о Харальде Суровом нашла своего благодарного слушателя, во многом благодаря безупречной работе декламатора.

Мой папа всегда говорил, что любовь к истории лучше всего воспитывать чтением художественной литературы, и приводил слова Ломоносова о том, что нельзя строить будущее, не зная прошлого.

Это для Фариды, от меня:)🐶💖

Замечательная сказка, мне было очень интересно её прослушать.
Об основных достоинствах сказки уже было сказано в комментарии выше, от себя могу добавить, что мне ещё понравился временной формат. Иногда бывает сложно уложить сюжет в определённые временные рамки, ведь сказки всё-таки в первую очередь рассчитаны на детей, а они часто не любят слишком коротких или слишком затянутых историй. В первом случае им хочется продолжения, и они расстраиваются что всё так быстро закончилось, а во втором, они могут просто устать и даже не дослушать до конца.
Елене Хафизовой, и её маленькой помощнице:) Спасибо за то, что порадовали прекрасной сказочной историей.💖🐶🌹🌹🌹.

Хафизова Елена «Лиса принца Эгмонта» (2022).

Всегда считал, что подобные сказки (и сказки в принципе) — связующее звено (безусловно, не единственное) между «детской» и «взрослой» культурой, а уж если принять во внимание участие ребёнка (Фариды) в построении сюжета, произведение приобретает особый «вкуснейший аромат». «Лиса принца Эгмонта» — это богатство интерпретации архетипического сюжета… Елене Хафизовой свойственна чуткость ко всем семантическим оттенкам, присутствующим в версии «Стоптанных туфелек» братьев Гримм (1812), благодаря концепции мнимости, скрывающей пустоту. Приквел прекрасен, выполняет традиционную миссию трансляции моральных ценностей, поведенческих реакций, к которым бережно присоединено «клише романо-германского фольклора». Автор выражает идею безграничной свободы, отчасти отождествляемую с творческой фантазией, диктует стереотипы поведения, роли и в то же время раскрепощает и освобождает осмысление. Очень понравилось. «Лайк». «Избранное».
P.S.: не перестаю удивляться многогранности таланта автора. Это же как надо было изучать «сам предмет», чтобы добиться такой аутентичности… великолепно!

«Всегда» — как отвечали второстепенные герои товарищу Бендеру.

Отлично прочитана хорошая книга. Конечно, всё это интерпретация автора, но автор заставляет поверить, что он, автор, прав. Очень сильно понравились объяснения, исходных, слов «демократы», «болельщики», " гидры" и пр. В школе такое досконально не объясняли, а исторические институты закончили немногие из наших слушателей. Жду продолжения! Рекомендую!!! ( не пожалеете!)