Всего четыре комента… :) из них три об однополых :)))) Эх Фрейд, Фрейд… На кого ты нас покинул :)))…

А вот возьму и перечитаю… В восьмой раз, наверное… Неужели, в самом деле пропустил?.. :)

:) Перед тем как писать о тупом «Дон Кихоте „и трупообразующей “Илиаде »… Нужно было в коментах делать приписку (изначально) :«Я школьница. Готовлюсь к экзаменами. Мои коменты читать и обсуждать нельзя. »:))) И всё. :) Вопросов бы не возникло бы. Адвокат Вы наш… :)))

Меня, классе в пятом, на уроке литературы, «училка „застукала “за несанкционированным чтением „Тиля Уленшпигеля“:)… Накатала в дневник замечание: Читал на уроке!!! »:) Батя долго ржал, вытирая слёзы :))))) Как -то так :)

И вы цените Бутусова? :) Или это флэшмоб такой? :)

Отменная книга! Многие авторы «постапа „нервно курят. И да… Те кто ждёт безперерывного “экшена », может проходить мимо… В книге всё балансирует на тонкой ниточке, рискуя обвалится в «сюр „с яркими вкраплениями абсурда :)))) Но впечетлило… Имхо конечно. Так и хочется закончить словами одного из героев “Внутренних теней »:«Это сложный вопрос… »:) Пы Сы: за декламатора сказать не могу… Читал букофками, и на бумаге. :)

Так, а я о чём… :)И даже написал: «ох уж эта школьная программа »… И Гомер рано, и Сервантес… не в тему :)

Так я никому, ничего и не навязываю. Но вообще -мудро… Удачи Вам.

То есть по Вашему, одаренный автор может написать «тупую „книгу? :) И писатель, если это конечно писатель, а не “черт те, что и сбоку бантик „всегда будет ассоциироваться со своим творением, ибо он всегда вкладывает в него душу, частичку себя. И мне очень жаль, что ВЫ сочли “Дон Кихота „за гнусное издевательство над душевнобольным. Наверное рановато ВЫ его пытались освоить (ох уж это школьная программа :)). И если Вы запрещаете, читать Ваши коменты, что странно ;), зачем вообще их писать? :) Сверху делайте пометку заглавными буквами: СИМ читать ЗАПРЕЩЕНО :)… Пы Сы: Да и в Гомере увидели лишь гору трупов… :) И это, кстати, только моё личное мнение… :) И мои коменты читать не запрещено :)… Удачи Вам в нелегком постижении школьной программы :) ЕГЭ рулит :).

Сервантес -тупой… :) Гомер -бред… :) Я стесняюсь спросить… :) На Ваш вкус, что не бред, и кто не тупой...? :) Жутко интересно… :)

От бедаааа :)

Присоединяюсь к меншенству и согласен по всем пунктам. :) Чтец неплох, но акцент и манера разговора тов. Сталина… брррр… не так, от слова «совсем »:))) Имхо конечно.

Кстати, для ценителей творчества Олди… В инете появилась озвучка новой книги авторов «Блудный сын. Отщепенец. », в исполнении Полонецких. Очень рекомендую. Вот уж не думал, что они вернутся к «Ойкумене »… :)

А господин Клюквин продолжает переозвучивать толково озвученные :))) Давече наткнулся на «Стража, стража „): Беда одним словом… :)

«Ананербе „оно и а Африке “Ананербе »:)))) Ох уж это «наследие предков »… Я уж думал, что их всех уволили, да порастреливали :))), ан нет… Шевелятся ещё :), гадят…

Последние сезоны сериала к Мартину имеют мало отношения. Он ещё «до тедова „не написал… :))))

Глупышь :)

Пушкин несомненно творчески талантлив. Отрицать это глупо. Но, всё таки был человеком, а не «небожителем», и как любой человек имел свои слабости, странности и тараканов в голове. Не так ли?

Да действительно… :) Озвучка хороша… Не спорю :) Но содержание… оставляет желать лучшего :) Вся канва книги крутится вокруг находки (архиологической) записей Искариота… Однако это не сенсация :) Сущевствует огромное количество апокрифов… Читайте… Не исчите сенсации… Браун тоже выплыл на анафеме католической церкви… И я думаю из этого следуют кое какие размышления :)) Вообщем… Написанно хорошо… Навевает мысли… Однако истово верующим… не рекомендую… Имхо конечно… Спасибо.

А теперь по книге. Никогда не критиковал декломатора. Хотя это бубнящее, невнятное, запинающеясе, слюнявое нечто и не декломатор. Слушать невозможно. И не понятно, зачем было выкладывать сей шедевр озвучки. Для того, чтобы написать первый пост, и посмотреть, чего будет? Имхо, конечно. С уважением.