дааааа… даже на +20% очень тяжело слушать. Интонации КАЖДОГО предложнния как у последнего предложения унылой грустной книги с печальным концом…
При этом создается ощущение что чтец взялся за это дело потому что проиграл желание в споре с девой, с которой он планировал переспать если бы выиграл…
Очень тяжело слушать… смысл прослушанного растворяется в унылом голосе через 5 предложений…
Слушать не рекомендую, минусовать не стал.
Надо сделать раздельное голосование. Произведение/чтец.
К фантастике имеет малое и опосредовангое отношениние.
Кника об отношениях в разведенной сеиье с ребенком. Слушать з.бался. Не рекомендую. Минусовать не стал.
Отлично!!! Очень достойный образец настоящей научной фантастики. Слушал с огромным удовольствием, наслаждаясь интересной научной завязкой.
На фоне штампованного фентезмйно-геймерского бутора написанного ГУМУнитариями это просто подарок!!!
Большое спасибо!
произведение из тех, за которые автору платили за объем задействованных символов и к созданию над короым автор подошел с лютой ненавистью к творению и грузом обязательств данных обещаний. Так и хочется процетировать автора:
«обьясните бессмысленность ваших действий»…
не рекомендую, минусовать не стал, осталось ощущения жалости к автору и к труду чтеца… наверное трудно озвучивать ТехноПришвишна.
Очень подробное и детальное описание мировосприятия среднестатистического наркомана под синтетикой.
Знаки… голоса… пропадающие люди… общение с воображаемым опонентом… отсутствие цели и фикс на абстрактной картинке…
не смог убедить себя что это фантастика.
плюсанул.
услышав «гексоген с стружкой тротила» вынырнул из унылого созерцания разворачиваемого мира под скрип тягучего выстраивания возможных причин желания снизить фугасность взрывчатки без уменьшения обьема заряда…
потом понял что писал необгугленный гумунитарий я успокоился отнеся творение к фентези, отключил критичность восприятия, смазал уши лубрикантом и продолжил слушать.
;)
Я так понял это развитие* «Ходячий замок» Хаяо Миядзаки. К сожалению не такое харизматичное. К н.ф., конечно, отношения не имеет.
Чтец понравился изложение тоже.
Про смысл и логику писать не буду. Плюсанул.
____________________
* как «Собака Баскервиллей» развитие «Му-му»
Итак…
отличнейший фантастический детекив с нетривиальным сюжетом и отличным изложением.
Чтец отлично обеспечил вычитку…
На всевозможные нападки иначеодаренных оскорбленных в своих представлениях о вере могу сказать одно: почему вы пишите критичные коментарии не прочитав книгу?
бесите в своем стремлении увидить везде оскорбления чуства верующих…
проичайте… тема веры и религии вокргу нее офигенно раскрыта в этой книге.
Тем у кого интелект выше среднего и не потеряна критичность восприятия к прочтению однозначно рекомендую.
С удовольствием отслушал два раза.
Плюсанул.
Ровная фантастика без претензий. Плюсанул.
В меру наивная, но не бесит. Лучше чем первая часть. Автор явно гуманитрий без большого практического опыта в том что описаал, но… ему удалось сделать сбалансированный рассказ на свою аудиторию. Спасибо.
Вычитка хорошая слушал +5% чтец более подходит к произведению чем в первой части.
При этом создается ощущение что чтец взялся за это дело потому что проиграл желание в споре с девой, с которой он планировал переспать если бы выиграл…
Очень тяжело слушать… смысл прослушанного растворяется в унылом голосе через 5 предложений…
Слушать не рекомендую, минусовать не стал.
Надо сделать раздельное голосование. Произведение/чтец.
Кника об отношениях в разведенной сеиье с ребенком. Слушать з.бался. Не рекомендую. Минусовать не стал.
На фоне штампованного фентезмйно-геймерского бутора написанного ГУМУнитариями это просто подарок!!!
Большое спасибо!
«обьясните бессмысленность ваших действий»…
не рекомендую, минусовать не стал, осталось ощущения жалости к автору и к труду чтеца… наверное трудно озвучивать ТехноПришвишна.
Знаки… голоса… пропадающие люди… общение с воображаемым опонентом… отсутствие цели и фикс на абстрактной картинке…
не смог убедить себя что это фантастика.
плюсанул.
минусовать не стал.
потом понял что писал необгугленный гумунитарий я успокоился отнеся творение к фентези, отключил критичность восприятия, смазал уши лубрикантом и продолжил слушать.
Я так понял это развитие* «Ходячий замок» Хаяо Миядзаки. К сожалению не такое харизматичное. К н.ф., конечно, отношения не имеет.
Чтец понравился изложение тоже.
Про смысл и логику писать не буду. Плюсанул.
____________________
* как «Собака Баскервиллей» развитие «Му-му»
отличнейший фантастический детекив с нетривиальным сюжетом и отличным изложением.
Чтец отлично обеспечил вычитку…
На всевозможные нападки иначеодаренных оскорбленных в своих представлениях о вере могу сказать одно: почему вы пишите критичные коментарии не прочитав книгу?
бесите в своем стремлении увидить везде оскорбления чуства верующих…
проичайте… тема веры и религии вокргу нее офигенно раскрыта в этой книге.
Тем у кого интелект выше среднего и не потеряна критичность восприятия к прочтению однозначно рекомендую.
С удовольствием отслушал два раза.
Плюсанул.
В меру наивная, но не бесит. Лучше чем первая часть. Автор явно гуманитрий без большого практического опыта в том что описаал, но… ему удалось сделать сбалансированный рассказ на свою аудиторию. Спасибо.
Вычитка хорошая слушал +5% чтец более подходит к произведению чем в первой части.