Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 2 минуты
Год
2025
Описание
1979 год. В СССР работа лесного пожарного наблюдателя существовала в различных регионах, особенно в тех, где лесные массивы занимали значительную часть территории, и где существовал значительный риск возникновения лесных пожаров. Работа требовала длительного пребывания в отдаленных и труднодоступных местах, вахтовым методом, часто в одиночестве, с угрозой нападения браконьеров.
В одно из таких лесничеств направляется молодой наблюдатель лесных пожаров, уже восьмой за последние четыре года.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
облом, это часть рассказа
Ответить
Товарищ автор, Вы бы определились с профессией человека. «Восьмым лесничим будешь, до тебя уже семь ЛЕСНИКОВ побывало.»
Кто не в теме — лесник это тупо обходчик, а лесничий — уже лесная администрация, человек с образованием.
Ответить
Удав Устин
Меня вот ещё такой вопрос интересует, "" наблюдатель лесных пожаров"" это профессия или хобби?😁
Ответить
Господь в снегоступах!!!
Прям таки разрыв шаблона!!!
Нахрена, я вас спрашиваю, лсничему, а уж тем более леснику — СКЛАДНОЙ ПОРТАТИВНЫЙ (мать его!!!) ТЕЛЕСКОП?!?🙃
Ответить
_AndreyHarin_
Ну… мимо такого пройти не могу...)) Эти ваши фирменные возгласы — ну просто бальзам на фоне серых будней...))
Книгу не слушала, но предположу что складной портативный телескоп — удобная для переноски оптика, которую можно использовать за наблюдением вооон того подозрительного дымка на болоте. Сидя на сопке или на дереве.
Ответить
12strun
🤣Без сомнения, складная портативная оптика крайне удобная вещь.
Но ТЕЛЕСКОП, Т Е Л Е С К О П, это просто вынос мозга.
Ха-ха-хааа… Я живо представил этого финского снайпера с телескопом (ну жёсткий сюр) на сосне.🤣🤣🤣
Ответить
_AndreyHarin_
Перестаньте тревожить мое воображение...))
С одной стороны, бинокль — это широта обзора и наблюдение двумя глазами… с другой стороны, телескоп (теоретически) даже с хорошими линзами может быть не просто компактнее, но и по весу легче. Что в путешествиях\походах, важно.👆
Те кто в горы идет, вообще каждый грамм считает.
Лишнее на себе нести — не слишком хороший вариант.

Одним словом, настолько озадачилась темой, что задала вопрос сообществу астрономов и астрофизиков...)) Они как раз обсуждали тему что лучше выбрать для наблюдения за небом — бинокль или телескоп...)) Если дождусь ответа — принесу в клювике...))
Ответить
_AndreyHarin_
Посмотрела картинки маленьких телескопов — тонкие и в длину чуть больше мужской ладони.
У меня есть дедовский бинокль… дед охотником был… это такая весьма увесистая штука. Она точно больше современного телескопчика по размеру...))
Другой разговор что речь о 70-х...)) я не знаю были ли в те времена такие крошки-телескопы. ...))
Ответить
12strun
Вот только хотел обратить ваше внимание на это.
Вряд ли в СССР 79 г.можно было встретить трёхкилограммовый телескоп, да ещё складной и прости господи, портативный.🙂
Ответить
_AndreyHarin_
После нашего диалога, мне как честному человеку, придется послушать рассказ\повесть… ))

3 кг — это уже прям телескоп! не портативный точно.

Жалко бинокль дедовский не под руками… но по ощущениям, он весил вместе с футляром примерно 2 кг… сам по себе наверное 1300-1600 гр.
Ответить
12strun
Нет, в рассказе нет ни слова про вес.
Просто 79 г., и ориентируюсь по весу добросовестного профессионального бинокля.
Ответить
_AndreyHarin_
Да уже вес не важен...)) так долго говорили что грех не попробовать это блюдо...)
Ответить
12strun
Оно всёравно не доваренное.🙂
Ответить
_AndreyHarin_
Рискну...)
Ответить
Уже в комментах под другим рассказов поднимал схожую тему, тут тоже выскажу. "старожилы думают, что пожары посылает дух. Во-первых, ну ребят, заявлен же конец 70х. Даже если там просто лесники без образования, вы думаете эти старожилы совсем валенки? Даже если это самые обычные советские граждане, ну кто, простите, ну кто блин из них ляпнул такое? Понятное дело что необычная работа накладывает свой отпечаток, но вы можете себе реально представить в конце 70х таких мужиков? Разве что какого-то отдельного фрика. Понимаю, что хочется фолк-хоррора, но вы блин тогда не заявляйте советский период, когда даже для последнего валенка выдать чёта про хозяина леса означает показать себя последним дурачком в коллективе. Это блин не царские времена!
Во-вторых, если там уже семь, мать его, лесничих убили, то лес уже прочёсывали бы вооруженные отряды егерей и на вертушках всё осматривали бы. В конце семидесятых у государства более чем хватало и ресурсов и желания контроллировать ситуацию во всей необъятной. Хотите разговоров про духов леса и бардака, то пишите про 90-е и не будет вопросов
Ответить
Ну и чё? Месяц прошёл, где, машу вать, следующая часть?
Сил уже нет, как хочется узнать, нахрена же леснику в рюкзаке СКЛАДНОЙ ПОТАТИВНЫЙ ТЕЛЕСКОП!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Галина 26 минут назад
Замечательная книга! Возможно, в начале и есть т.н. «байки», как пишут в комментариях выше, но далее заслушалась-...
Евгений Бекеш 40 минут назад
нету там никакого убийства детей))
Кутанин Сергей 53 минуты назад
У меня выложено две даргинских и две кумыкских. Готовлю аварскую, лакскую и лезгинскую — с какой начинать?
Artem turbin 57 минут назад
Боже, какой приятный голос! Олег, спасибо большое за работу. Только начал слушать, сразу понял что хочу дослушать...
Ульяна Попенко 2 часа назад
Играла в Fallout 4 и в какой-то миссии услышала голос «Лахджы» раз 10 миссию перезапускала. Все думала что...
Mascha 2 часа назад
Серьёзная озабоченность писательницы настоящим и будущим человечества,; выраженная (без пафоса), изящным переложением...
RRaptoRR 2 часа назад
Рассказ неплох, «режут глаз» только клишированные неверные представления о космическом пространстве, т.е. вопросы к...
Михаил Хействер 3 часа назад
Тема мне зашла, и написано с юмором. Буду искать этого автора. Профессиональное чтение, слушается прекрасно.
RRaptoRR 4 часа назад
А это точно Джорж Мартин? Обычно его рассказы интересные и не загнуты в сферу половых отношений(вообще зачем здесь...
odd 4 часа назад
Книга неплохая, интересная. Но вот наличие эскалаторов на корабле, где экономят даже на освещении немного насмешило....
KrotBegimot 4 часа назад
Сверхспособность тут важна меньше, чем привычка государства превращать любое чудо в оружие. Смешно, пока не...
Ai Koshka 5 часов назад
мне понравилось тем, что странновато написано. присущая человеку ненадёжность памяти особенно в те времена, когда ты...
Алексей Ганин 5 часов назад
О, как сильно написано и реалистично о Плюшкине и старости. Я реально всё это почувствовал и увидел глазами, может...
ANGELIKA 5 часов назад
Возможно потом снова попробую послушать. Бывает…
WeeW 5 часов назад
На счёт морали. А что по вашему плохого в том, чтобы оценивать чтеца, не купив его работу?
Олеся Старицына 5 часов назад
Массовая, попсовая традиция в фильмах и книгах приучила нас к тому, что инопланетяне нападают на Америку, реже на...
Aleksan_Vil 5 часов назад
Мистика/Ужасы, никак не Фантастика… посему минус
Елена Elena 5 часов назад
Ой нет¡ тут дикция совсем неудобоваримая для прослушивпния. Есть великолепные альтернативы. Поищите тут же «Коттедж...
Старшенбаум С. 6 часов назад
Как написано, так написано, напечатано, озвучено… Кому, какой ужас, мистику подавай-разные у всех вкусовые...
«Народ, — говорите, — разный?!» Не-ет, что вы, сам народ не может быть разный, по определению — если это, конечно,...