У писательницы вообще большой талант писать от мужского лица. Благодарю за совет!

«Ганимед» — не самое типичное для неё произведение. Советую к прочтению (или прослушиванию в исполнении Булдакова, как вариант) рассказ — «Птицы». До романов дю Морье, к сожалению, ещё не добрался. Её культовая «Ребекка» пока только в планах.

Ну, раз уж вы об этом упомянули: на сегодняшний день я озвучил 2 романа и оба есть на сайте, просто они очень теряются среди моря рассказов. «Грёзы о Вавилоне» был моим первым озвученным романом, хотя для романа он сравнительно небольшой. Вдобавок это многоголоска.
Спасибо вам на добром слове! ;)

Дунин и в прошлом выпуске был) Приятного прослушивания!

В следующем выпуске чтецов будет ещё больше. Подождите с недельку)

По нему оказывается ещё и фильм французский есть. Старый, чбэшный. Рассказ в своё время здорово прославился.

Это не ужасы, спешу успокоить.

Да. Саша его прочёл так бесподобно, что я просто с открытым ртом слушал!
Да и замысел рассказа весьма нетривиален.

Спасибо за замечания! Всё по делу. :)
Рад, что роман им не показался скучным.

1. «Независимые» — это те, которые творят сами для себя, а не на заказ, которые не работают на студию и вообще какого-либо дядю. Творчество в его первозданном некоммерческом виде.
2. Далее диктор произносит «Литературный аудиопроект ГЛУБИНА». Название рассказа и автора называет чтец. Они же выделены в заголовок. Будьте внимательнее. По поводу сексуального подтекста — тут уж каждый мыслит в меру своей испорченности. У меня фривольных ассоциаций не возникло.

Жаль, что администрация решила вырывать рассказы из сборника и публиковать их отдельно. Очень надеюсь, что они это исправят, чтобы не искажалась концептуальная суть аудиопроекта.

Как жаль, что я не могу удалить отсюда свои старые работы. :))

Мотивация антогониста зато непредсказуема)

Отсутствие объяснения первопричины только усугубляет загадочность рассказа. Самый романтичный рассказ на тему призраков.

Не забывайте про контекст ситуации. Обещание любить свою биологическую мать и предложение почитать «Русалочку» не нужно воспринимать настолько буквально. Ещё недавно валина мать представала перед его перепуганным детским взором эдаким мифическо-хтоническим чудовищем, которое хочет его сцапать и погубить, а тут он приезжает к ней домой и видит, что она, несмотря на всю свою неприятность, совершенно обыкновенная несчастная, беспомощная женщина, которая попыталась неуклюже проявить к нему заботу, предложив «просроченные» игрушки и заплакавшая от того, что они ему не понравились. Он увидел перед собой совершенно приземленное слабое существо. И потому решил
проявить (на уровне бессознательной реакции) к ней простую человеческую жалость, которая вытеснила на минуту его собственные переживания. Это не значит, что он забыл или предал свою духовную мать, что он действительно настроен любить биологическую мать. Он ещё будет скучать по ней и переживать разлуку. Но не забывайте, что Валя, только-только переступивший порог, ещё не успел своим детским сознанием полностью осознать всего масштаба жизненного перелома, однако сразу предпринял попытку к нему адаптироваться. Здесь не нужна мудрость, базирующаяся на жизненном опыте. Просто некоторые дети тоже бывают сильны духом и рассудительны от рождения. А поплакать он наверняка успел, когда ночами ворочался от бессонницы и кошмаров.

Пока я сам себе звукорежиссёр) Рад, что вам понравилось.

Да, «Обещание на рассвете» — изумительная книга! Предельно искренняя, добрая, трагикомическая и трогательная.

Ну хоть кто-то правильно понял этот рассказ. Да, он предельно потешный и цитату Уайльда эту тоже очень люблю. :)
Благодарю!

Почему-то все книги про адюльтер сравнивают непременно с «Анной Карениной». Других будто и нет. Хотя тему адюльтера искони и особенно активно развивали французы (недаром и само слово «адюльтер» французского происхождения). Вспомнить хотя бы совсем ранние опереточные рассказы мсье де Сада. А уж у «Анны Карениной» ноги растут прямиком от написанной ранее «Госпожи Бовари», целиком посвященной тому, как женщина маринуется в скуке великосветского брака и идёт налево. Вот поистине откуда ноги растут. Толстой в «Карениной» сосредоточен не только на супружеской измене. Крохотная новелла Цвейга и огромный фолиант Толстого по мне вещи не самые сопоставимые.

Andrew Belle — Pieces. По поводу «ужасной начитки» истово плюсую вам, Александра. Мне мои ранние работы на сегодняшний день тоже страшно не нравятся)

Спасибо. Через пару недель ещё одна премилая вещица этого автора в блоге (и здесь само собой) появится. Так что продолжение банкета намечается.