Благодарю. В этом рассказе слово «привидение» выступает в том значении, которое ему придал Амброз Бирс в «Словаре Сатаны»:

Привидение. Внешнее и видимое воплощение внутреннего страха.
:)

Этот рассказ должен был попасть в новогодний выпуск «Глубины», но по ряду причин не сложилось. Зато сложилось сейчас. Всем приятного прослушивания! :)

Приветствую! Это трэк молодого и пока малоизвестного донецкого композитора Макса Симченко. Его музыкальный проект называется Entropy Zero. Песня — Eliminator (feat D'EVIL K!D).

На этот раз не я выбрал произведение — оно выбрало меня. :)

«Свинарка» уступает, но роман тоже классный!

Очень кайфовый и забавный роман! Читал глазами несколько лет назад. Самойлов, уверен, прочёл, его хорошо. Хорошая сатира на Америку 1950-х годов и вместе с тем классная приключенческая комедия положений. Для полноты картины рекомендую вдовесок «Псмит-журналист» (1915) Вудхауса и «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова (1930-е). Получите полноценный срез Америки первой половины 20 века глазами фина, англичанина и 2-х русских соответственно. :)
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.

Честно говоря, Диккенс не мой писатель. В полноценном виде роман читать (слушать) не стал бы. В формате аудиоспектакля — в самый раз. Да, он в 6 раз короче начитанной аудиокниги, но сюжет по большому счёту не тронут. Ампутирована описательная часть. Причём довольно безболезненно. Местами казалось, что актёры (особенно в женских партиях) переигрывают, но в целом уровень постановки и актёрской игры настолько высок, что брюзжать по мелочам как-то не хочется. Во всяком случае Самойлов (Каторжник), Плятт (Джеггерс) и Невинный (кузнец Джо) сыграли безукоризненно.

Роман — многослойный пирог смыслов, дающий пищу для размышлений. История неминуемых последствий самого разного характера, которую без спойлеров можно описать двумя известными тезисами: «ничто на земле не проходит бесследно» и «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Тут вам и поиск своего места в жизни, и трагическая любовь, и этические парадоксы, и проблемы социального неравенства, и роль случайности (рока/Бога) в судьбе людей. Нетривиальный сюжет удивляет резкими поворотами. Неоднозначные герои удивляют неожиданными поступками. Нет чёткого разделения на чёрное и белое, на злодеев и героев. Каждый герой со своей правдой, за которую тот осатанело борется и, увы, никто не избежит ошибки.

Сложно назвать эту историю весёлой, но минорную тональность Диккенс в итоге рассеивает, оставляя место надежде. Пусть и довольно небольшой.

Говорят, Мортимера Моэм живописал с реального прототипа. Если Мортимер вас взбесил, значит, желаемой задачи и Моэм, и я достигли. Хотя сочетание полной бессовестности с чувством своей безоговорочной правоты меня позабавили.

Всё в ваших руках. Осталось только корректно составить коммерческое предложение и потендерить его среди интересующих вас исполнителей, обратившись к оным напрямую, а не в ленте комментариев.

Спасибо на добром слове! В чём заключается бессмысленность и безысходность? У меня напротив картинка сложилась абсолютно целостная и довольно понятная. Да и в финале не всё так плохо, если вдуматься.

Сам Абрахам. Правда, только «энергетический».

Благодарю от души! Да, какая песня будет в финале я знал задолго до окончания аудиокниги. Удачно осенило о ней вспомнить)

Благодарю!
Таки да — язык для меня всегда играет важную роль. Косноязычию — бой! :) Эверетт в этом смысле не подкачал.
Сама книга не без огрехов, но главное воспринимать её не как научную фантастику (под таким ракурсом книга рассыпается на сплошные несостыковки и странные ляпы), а как сугубо притчу. Притчу о перерождении (как духовном, так и физическом) личности на фоне бескомпромиссной социальной сатиры. Своей полифоничностью «А.П» меня и зацепила. Она как грейпфрут: и сладкая, и кислая, и горькая одновременно. Причём ярко выражено всё сразу. Эверетт удивительно сочетает в книге любовь и сострадание к Человеку и одновременно абсолютную беспощадность ко всем социальным институтам. Он постоянно обращается в прошлое каждого из персонажей, чтобы найти там если не оправдание, то хотя бы логичную причину душевного уродства, но наряду с этим демонстрирует, что душевно «покалеченные» индивидуумы в результате образуют омерзительные и плохо функционирующие социальные структуры. По шапке досталось ровно всем, кто попал в фокус: и журналистам, и телеведущим, и церкви, и религиозным общинам, и военным, и даже несчастному похоронному бюро. :)

Даже следуя вашей логике: данный сборник был помещен изначально в жанр «детективы, триллеры». Обмануться было невозможно)

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»
Неужели Олег доплачивает даже хейтерам? :))

Благодарю! По поводу вашего вопроса: интонация выбрана самопроизвольно, без оглядки на кого-либо. А на что вы намекаете, говоря про «модную ныне тенденцию», я пока не уловил.

Чем мне нравится Андреев и в чём его прелесть, что он не моралист, а художник. Он запечатлевает сложную, многокомпонентную
картину, а дальше, дескать, судите сами. Он не даёт читателю однозначных ответов, но он ставит перед ним много интересных, зачастую сложных вопросов. Так вот что касается «Лжи», то мне кажется, даже не сформулированная устами героя искомая им правда довольно очевидна: он хочет знать, любит ли ОНА его или нет, будет ли она с ним или нет. Она же признается ему впроброс о любви, а мч слышит ложь в голосе, она зовёт его на бал, но не уделяет ему внимания, только дразнит. Она назначает ему встречу и не приходит… И т.д.

Сейчас, правда, пикаперы помельчали. Им только nookie подавай, браком их можно только отпугнуть. Здесь же не столько пикапер, сколько авантюрист. Эдакий метромониальный Остап Бендер. :)

Благодарю. «Глубина» — это рассказы, так это и останется, а более грандиозные проекты (романы) некоторые участники проекта ваяют в сольном порядке. Раз уж вы про меня упомянули, то я сам недавно стал потихоньку выкладывать озвучиваемый мной роман на этом сайте. К середине ноября должен его добить, судя по динамике.

Да. Самое интересное только впереди! Благодарю!