Благодарю на добром слове, Ольга! Ударение на «Е» в слове «деньгами» это устаревшая и скорей допустимая, чем нормативная форма. Мне симпатичней всё-таки бить в «А»)
А они действительно очень похожи. Во-первых, и де Сад в первую очередь не порнограф, а сатирик, а, во-вторых, Боккаччо сатирик, которому не чужда тема секса. Если сравнить сборники «Декамерон» и «Преступления любви...», то они во многом схожи.
Да, «Сепсис» написан мощно, но не для слабонервных. Любопытная любовная патология. Такого я ещё не встречал. В финале пришла на ум цитата из «Чародеев»: «Главное чтобы костюмчик сидел».
<Надо больше внимания обращать на основную мысль рассказов, а не на детали. Тогда все встанет на свои места)>
Как же я рад, что кто-то правильно понял и внятно озвучил всю суть сборника.
Хоть тема секса номинально присутствует в рассказе, сам рассказ не про ЭТО, как вы верно заметили (впрочем, как и во всех остальных рассказах). Кундера никогда не берёт сюжетом, но его лирические и философские рефлексии вкупе с красивым языком делают всё. Нам с Мариной пришлось попотеть над рассказом, как бы двусмысленно в данном контексте это ни звучало.
Рад, что вы оценили рассказ. За «аудиотеатр» отдельное спасибо!
Ох, мёд по сердцу разлили)
Спасибо Вам, как и всем вышеотписавшимся. Очень приятно читать ваши комментарии, уважаемые слушатели. Что касается аудиоспектаклей, то парочка уже намечается. Дело только это совсем не быстрое)
Приветствую! Это трэк молодого и пока малоизвестного донецкого композитора Макса Симченко. Его музыкальный проект называется Entropy Zero. Песня — Eliminator (feat D'EVIL K!D).
Очень кайфовый и забавный роман! Читал глазами несколько лет назад. Самойлов, уверен, прочёл, его хорошо. Хорошая сатира на Америку 1950-х годов и вместе с тем классная приключенческая комедия положений. Для полноты картины рекомендую вдовесок «Псмит-журналист» (1915) Вудхауса и «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова (1930-е). Получите полноценный срез Америки первой половины 20 века глазами фина, англичанина и 2-х русских соответственно. :)
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.
Честно говоря, Диккенс не мой писатель. В полноценном виде роман читать (слушать) не стал бы. В формате аудиоспектакля — в самый раз. Да, он в 6 раз короче начитанной аудиокниги, но сюжет по большому счёту не тронут. Ампутирована описательная часть. Причём довольно безболезненно. Местами казалось, что актёры (особенно в женских партиях) переигрывают, но в целом уровень постановки и актёрской игры настолько высок, что брюзжать по мелочам как-то не хочется. Во всяком случае Самойлов (Каторжник), Плятт (Джеггерс) и Невинный (кузнец Джо) сыграли безукоризненно.
Роман — многослойный пирог смыслов, дающий пищу для размышлений. История неминуемых последствий самого разного характера, которую без спойлеров можно описать двумя известными тезисами: «ничто на земле не проходит бесследно» и «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Тут вам и поиск своего места в жизни, и трагическая любовь, и этические парадоксы, и проблемы социального неравенства, и роль случайности (рока/Бога) в судьбе людей. Нетривиальный сюжет удивляет резкими поворотами. Неоднозначные герои удивляют неожиданными поступками. Нет чёткого разделения на чёрное и белое, на злодеев и героев. Каждый герой со своей правдой, за которую тот осатанело борется и, увы, никто не избежит ошибки.
Сложно назвать эту историю весёлой, но минорную тональность Диккенс в итоге рассеивает, оставляя место надежде. Пусть и довольно небольшой.
Говорят, Мортимера Моэм живописал с реального прототипа. Если Мортимер вас взбесил, значит, желаемой задачи и Моэм, и я достигли. Хотя сочетание полной бессовестности с чувством своей безоговорочной правоты меня позабавили.
Всё в ваших руках. Осталось только корректно составить коммерческое предложение и потендерить его среди интересующих вас исполнителей, обратившись к оным напрямую, а не в ленте комментариев.
Как же я рад, что кто-то правильно понял и внятно озвучил всю суть сборника.
Рад, что вы оценили рассказ. За «аудиотеатр» отдельное спасибо!
Спасибо Вам, как и всем вышеотписавшимся. Очень приятно читать ваши комментарии, уважаемые слушатели. Что касается аудиоспектаклей, то парочка уже намечается. Дело только это совсем не быстрое)
Смотря что считать продолжением? :)
Привидение. Внешнее и видимое воплощение внутреннего страха.
:)
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.
Роман — многослойный пирог смыслов, дающий пищу для размышлений. История неминуемых последствий самого разного характера, которую без спойлеров можно описать двумя известными тезисами: «ничто на земле не проходит бесследно» и «хочешь насмешить бога — расскажи ему о своих планах». Тут вам и поиск своего места в жизни, и трагическая любовь, и этические парадоксы, и проблемы социального неравенства, и роль случайности (рока/Бога) в судьбе людей. Нетривиальный сюжет удивляет резкими поворотами. Неоднозначные герои удивляют неожиданными поступками. Нет чёткого разделения на чёрное и белое, на злодеев и героев. Каждый герой со своей правдой, за которую тот осатанело борется и, увы, никто не избежит ошибки.
Сложно назвать эту историю весёлой, но минорную тональность Диккенс в итоге рассеивает, оставляя место надежде. Пусть и довольно небольшой.