Мне, как слушателю этой озвучки, очень трудно сосредоточиться на художественном тексте, все время мешают рубленные фразы, постоянные интонации отличника перед доской, доказывающего теорему по геометрии. В произносимом тексте нет интонаций именно повествования, разговора, нет жизни, а есть: побыстрее рассказать все, что знаю, получить пятерку и сесть на место. Немного бы надо поработать над произнесением некоторых звуков.
Все Вы верно пишете. Как-то попадалась уже эта книга, в бумажном варианте. Впечатление— дёшево и ещё раз дёшево. СтОит прочитать приведённые Вами слова Ольги Аросевой и отложить книгу в сторону.
Слушаю книгу с огромным интересом и удовольствием. Осталось 40%, но уже жалею, что придётся с ней скоро расстаться. Прекрасная манера изложения, талантливый человек не может быть талантлив только в чем-то одном. Очень интересны воспоминания о старой, ушедшей Москве, о прежнем Питере, никакой пропаганды и нытья, в общем, слушайте, не пожалеете.
Пожалуй, так будет правильнее: территориальная общИна, религиозная общИна, земляческая общИна, крестьянская общИна, выйти из общИны. Но: члены палаты Общин.
Очередная серость в современной «литературе», чтение тоже оставляет желать лучшего. Это мое первое и последнее знакомство с «творчеством» данной пишущей дамы. Все-таки «хочу писАть» и «умею писАть»— понятия абсолютно разные. Это сугубо мое личное мнение, которое я имею права высказать.
Уважаемый чтец! С ударениями в словах вы, пожалуй, больше дружите, чем с интонированием, однако, одно слово с неверным ударением очень заметно: «некролог» произносится с ударением на последний звук «О». Об интонации. Прогноз погоды и то читают с более выраженной интонацией. В каждой фразе она у вас одна и та же. Слушается очень нудно. На досуге послушайте свои записи, записи чтецов-любителей такого плана, например, как Прокопов, Дунин, Янишевский и сравните. Думаю, почувствуете существенную разницу.
Сейчас слушаю эту книгу: akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola#comment643320. Вот, где ужас, и это осознанно, и это зрелые взрослые люди творили(возможно, и снова творят). А ребёнка, прежде, чем наказывать, тем более, лишать жизни, воспитывать надо. Ребёнок — это пока сырой материал, надо только с ним хорошо поработать. Убить— большого ума не надо.
Рассказ людям слишком впечатлительным слушать не рекомендуется, это один большой ком боли, гнева, безысходности. Когда, наконец, люди перестанут воевать?.. это же не компьютерная игра, где по 20 жизней, это— настоящая, единственная жизнь. Во имя кого погибать тысячам и оставаться калеками, во имя горстки руководящих— моральных уродов, распоряжающихся жизнью других, уродов, для которых народ— это просто биомасса?.. бабы ещё нарожают как куличиков наделают…
Автору надо бы поработать над изложением собственных мыслей, над стилем, если уж решил стать литератором. Не к лицу писателю такие фразы: «решил, что должен решить», «он должен забрать все, что забрал у него»,— таких «шедевров» немало. Пока, пожалуй, воздержусь слушать что-то новое от этого автора.
Для непрофессионала прочитано неплохо.
Точно! Один в один! С первых же строк рассказа зазвучала «Пластилиновая ворона». Прочитано хорошо, а вот сам рассказ— сюр на сюре сидит и сюром погоняет. Возможно, впадаю в детство, но это мне ближе: m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s
Наталия, вы, похоже, достаточно молоды, поэтому такое произношение для вас странно. Михаил Росляков в 1981 г. окончил Училище им. Щепкина при Государственном академическом Малом театре России. Малый театр, как и старый МХАТ,— носители традиций. Раньше принято было именно так произносить эти слова.
Для непрофессионала прочитано неплохо.