Ранее с работами этого автора знакома не была, обратила внимание из-за большого количества комментариев, в частности, комментариев людей, к которым отношусь с должным уважением. Впечатления от рассказа такие: автор вылил на читателя кучу пороков человека: звонящий— не мужик во всех смыслах этого слова. Выход из положения, кроме выхода на тот свет, всегда можно найти, если есть голова на плечах, пара рабочих рук и пара двигающихся ног. Единственный поступок в его жизни, который он мог бы совершить достойно— самоубийство. Не смог. Считать стал и ждал, надеялся, что его остановят. Не остановили. И по случайности он повесился, вот, как! Ну, а тот, кто постоянно выслушивает по недоразумению заблудившихся в телефонной сети, не менее моральный урод. В добавок возомнивший, что может распоряжаться человеческими жизнями! И!!! Получает от этого удовольствие!!! Думаю, что он ещё и тетрадочку завёл, в которой ведёт учёт погибших. Каждый из них по-своему мерзкий, автор постарался, весь свой негатив здесь собрал. Ну, возможно, что иногда и надо вот такое прочитать, во всяком случае, количество всевозможных комментариев показало, что рассказ не оставил равнодушными многих.
Отдельно, под занавес, хочется восхититься исполнением. Любителями этих людей назвать ни в коей мере нельзя, это актеры и очень достойные актеры! Спасибо вам, Михаил и Сергей! Букеты на сцену!!!💐💐💐

Евгений-Юджин, если желаете успеха своим пока ещё «зелененьким» рассказам в аудио-пространстве, срочно меняйте чтицу. Ни дикции, ни интонирования, ни красивого тембра, периодически неверные ударения, а в конце ещё и крЕмень. КремЕЕЕнь!

Так же (как бы помягче сказать) невероятна в Большом «Манон», в Музыкальном Станиславского «Пиковая дама». Слушать можно только музыку, закрыв глаза в буквальном смысле на постановку от начала и до конца.

Как Вы выражаетесь, Сталин не тырил в стране? Похоже, Вашей семьи репрессии не коснулись. Счастливый. Сталин тырил самое дорогое— человеческие жизни. Это бесценно.

Простите за вторжение, но фраза звучит немного иначе. Переделали зачем-то, штамп получился, приписали самому автору «Идиота». Это говорил персонаж, Ипполит, да и с чужих слов. Вот цитата:
«Правда, князь, что вы раз говорили, что мир спасет красота? Господа, — закричал он громко всем, — князь утверждает, что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие игривые мысли, что он теперь влюблен. Господа, князь влюблен; давеча, только что он вошел, я в этом убедился. Не краснейте, князь, мне вас жалко станет. Какая красота спасет мир? Мне это Коля пересказал… Вы ревностный христианин, Коля говорит, что вы сами себя называете христианином». Много различных образов в романах Достоевского, приписывать автору все, что они по ходу действия говорят, немного неверно.
Для того, чтоб спасти мир, одной красоты слишком мало будет.

Рассказы совсем небольшие, поэтому лучше найти в интернете печатный вариант и прочитать самостоятельно. Чтица не обладает ни красивым тембром голоса, ни основными навыками чтения перед звукозаписывающим устройством, ни четкой дикцией. Про интонирование чтица, похоже, не слышала никогда. Слушать такое— насилие над собой; в сети эти рассказы есть, читаются быстро.

Фантастика!!! Юрий Заборовский здесь и сейчас! Примите мое восхищение Вашими работами, слушала на разных сайтах и всегда с восхищением. Старая школа— это всегда высший класс! Спасибо Вам, здоровья и новых интересных работ желаю от всей души!

Хочется отметить этого автора: на его произведения стОит обратить внимание. В аннотации упоминается его театральный монолог: «Легенда о пианисте». Очень советую прочитать эту небольшую книгу, а потом посмотреть фильм, великолепно снятый итальянцами. Книга здесь: e-libra.su/read/388590-1900-y-legenda-o-pianiste.html, а фильм здесь: film3.zagonka.tv/video/10957-1_legenda-o-pianiste-1998-online.html. Знакомиться с произведением лучше именно в такой последовательности, а вот на спектакль с Меньшиковым лучше не ходить: сначала он работал на имя, теперь имя на него работает, ну, это лично мое мнение такое.

Что за безграмотные переводчики-редакторы этой книги, то «без разницы», то «обождать», причём, достаточно часто, то ещё какие-то «перлы» встречаются. Книга интересная, но такое небрежное отношение к русскому языку раздражает.
Заборовский читает как всегда прекрасно.

Смотрите, что я нашла: nekropol-spb.ru/kladbischa/krematoriy/varshavskiy-ilia-iosifovich

Дюма писал на французском языке. Diamant в переводе с французского — это и алмаз, и бриллиант. А наши переводчики перевели на русский как алмаз.

А Ангелина Степанова? Потрясающая театральная актриса! Мне удалось ее еще застать на сцене, вот тогда, действительно, звёзды были!

Я высказала своё мнение, вы—своё, спорить не стану, не считаю нужным. Каждый останется при своём мнении.

Географические названия и иностранные слова— немного разные понятия. gramota.ru/class/istiny/istiny_1_toponimy/ Здесь хорошо и доходчиво написано про склонение географических названий. ?

«Самолёт сел в ДомодедовЕ», уважаемый автор, либо чтица неверно прочитала. «Майбах»—автомобиль— ударение на первый слог, это уже замечание чтице, есть ещё немного огрехов, но, в целом прочитано неплохо. По самому рассказу. Как-то слишком грязненько написано, тема, конечно, такая, об этом красиво не напишешь, хотя…
У меня этот рассказ и его героиня ни сочувствия не вызвали, ни возмущения, осуждения, просто захотелось сбросить с себя эту грязь и забыть о прослушанном.

Сейчас Вам в личку скопирую оттуда и отправлю, посмотрИте там.

С большим удовольствием прослушала эту композицию. Великолепны актеры, занятые в спектакле, талантливы, красивы стихи, прочтённые ими.
В мире людей, в частности, в мире творческих людей, по-настоящему талантливых, встречаются люди с разными пристрастиями, но это отнюдь не умаляет их таланта. Невозможно найти полностью, во всем совершенного человека, у каждого есть какой-то недостаток, дефект, поэтому, на мой взгляд, никак нельзя смешивать личностные недостатки с творчеством человека. Верлен, Бодлер, Уайльд, Чайковский, Мусоргский, Модильяни— всех не перечислишь— каждый со своими пороками и недостатками, но их творчество навсегда вошло в сокровищницу мирового искусства.
(Ярлыки вешать на людей— большого ума не надо).

А разве данный чтец — не этот, с актерским образованием? www.livelib.ru/selection/35548-audioknigi-v-ispolnenii-sergeya-kirsanova

Встречный вопрос: зачем чтецы, в основном, непрофессиональные, для которых украинский язык родной, а русский— иностранный, естественно, берутся читать не отдельные тексты в книгах, а полностью книги? Первый, пришедший в голову— Стельмащук Валерий.

Книга, безусловно, познавательная, надо бы почитать, так как слушать ее невозможно из-за наплевательского отношения чтицы—Татьяны Янчук — к потенциальным слушателям. Мало того, что она постоянно запинается, читает, словно первоклассник букварь, так ещё и с микрофоном у неё беда, либо умышленно стучит по нему и создаёт посторонние звуки.
В свободном доступе книга есть здесь: e-libra.ru/read/165517-tayna-katyni.html