Комментарий для тех, кто нашел нестыковки!
Спойлер, осторожно!
Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент.
А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)
Не самый увлекательный приключенческий роман. Затянуто, нудновато, много описаний рыб, физико-технических данных касающихся передвижения корабля, но наверно такое нравится всяким учёным типа Эммета Брауна))
Что до меня, то мне раз 200 резануло — «его мясо очень вкусно», «их нежное мясо намного лучше говядины и телятины». Все эти гастрономические подробности выглядят потребительством, а не научным интересом.
Да, также не стоит ждать ничего феерического от развязки, автор не удосужился потрудиться, чтобы выдать что-то более менее подходящее под тон и стиль, который сам избрал до этого.
Мне рассказ понравился и прочтение тоже, Паффин у меня в избранном ❤️
Не знаю, по моему предсказать из 66-го прошлого века такой перекос в образовании в сторону дистанционки, а также отчасти ютуб и всякие фишки блогеров в борьбе за популярность, это надо быть реально гениальным писателем-фантастом! Жаль, что автор не дожил до рассвета ютуба, чтобы самому увидеть как он был прав.
С одной стороны легкая подача персонажей, сюжета и вселенной, с другой, грандиозный потенциал, который набирал мир Битвы богов в тесном переплетении с реальным миром героя. Видимо, коренные жители и Боги этой игры перестали быть простым компьютерным кодом, НПС превратились в ИИ, а Богами рулили разработчики, видимо с целью какого-то глобального заговора. Но каким образом автор задумывал объяснить способность игры материализоваться в реальный мир и заговор разработчиков, монополизировавших индустрию онлайн игр не представляю. Теперь никогда не узнаем, автора больше нет. Очень жаль 😓 Я получила от книги и от самого позитивного чтеца Олега Кейнза, (который как мне кажется озвучивая Раскольникова сможет сделать это так, что роман будет с позитивным героем, который сдуру поперся убивать старушку) море положительных эмоций.
Судя по всему ни одна экранизация не была приближена к оригинальному рассказу. Даже несмотря на то, что к первой попытке снять фильм автор переработал рассказ в роман, в котором есть продолжение истории, достаточное для хронометража и динамики.
Нет, с женщиной чтецом в предыдущих аудиокнигах про Гаррета сравнивать нельзя. Слишком разные голоса, тембр, скорость, погружение в роль. Предыдущие две части добавляли атмосферности и осмысленности. А тут, начав слушать, представляешь декламацию румяной женщины в кокошнике. Смешно
Суммируя свои впечатления от книги и от комментариев слушателей о книге, скажу следующее. Конечно Т.Гудкайн не мастер художественного образа и высокого слога, а серия «Меч истины» не первоклассное фэнтази. Здесь каждый сам решает есть ли у него запрос на подобную худ. литературу. Так, как мне кажется, серию с созданием Вселенной/волшебного мира не на коленке придумывают, а чтобы изобрести сюжет жанра приключение/экшн нужно иметь либо талант, либо титаническое усердие, то я считаю, что серия «Меч истины» заслуживает внимания (я прочитала сначала «Девятое правило», потом «Восьмое» и сейчас «Первое»). Кстати, тут кто-то жаловался на американский рынок литературы в жанре фэнтази, якобы его «охватила болезнь передающаяся половым путем, называется «Тягомотная мудосрань», характеризуется скучным, многословным повествованием о том как герои куда бегут, от кого-то идут, едят, спят, сношаются, ведут пространные, никому не понятные философские беседы и самое смешное все это время борются со злом», ну так переходите на импортозамещение и читайте «Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица» С.Панарина, серию «Таня Гроттер» Д.Емец и наслаждайтесь. Теперь я объясню, что заслужило бы вашего внимания в книгах Гудкайда. В первую очередь, эмоции героев в условиях моральной дилеммы. Я думаю, что это объективно интересно любому читателю, потому что каждый ставит себя на место героя и спрашивает себя, «а как бы я поступил?», «а смог бы я простить?» «а я сдался бы в этой ситуации или пошел бы дальше?». Во-вторых то, что нравится лично мне, это ситуация борьбы, выживания, преодоления себя. Не раз замечала, что книги, которые описывают почти патовую ситуацию, отчаяния и сложной борьбы героя, мотивируют гораздо сильнее, чем легкие романтические сюжеты. Ну и в третьих — это моральные проблемы, этические дилеммы, то что как мне кажется, заставляет осмысливать сложные вещи, над которыми в быту не задумываешься. Это история про то, что есть зло, можно ли прощать ошибку или предательство, способно ли милосердие победить жестокость и т.д. Так что я рекомендую читать, если вам интересны подобные вещи. Есть в «Первом правиле» и некоторые нелепости, как писалось выше, ляпы, но ляпов я навскидку не скажу. Но вот одна нелепость точно запомнилась, это когда вначале герои уходили из жилища Зедда и столкнулись с гаром, гар — это вроде медведя в полный рост, с крыльями, сильный и быстрый. И вот когда гар раскидал всех, на него вдруг запрыгнула кошка и начала молотить лапками по морде… Как вы себе это представляете?? Благодаря ей они смогли победить гара. Вот такая нелепость.
Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.
Спойлер, осторожно!
Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент.
А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)
Что до меня, то мне раз 200 резануло — «его мясо очень вкусно», «их нежное мясо намного лучше говядины и телятины». Все эти гастрономические подробности выглядят потребительством, а не научным интересом.
Да, также не стоит ждать ничего феерического от развязки, автор не удосужился потрудиться, чтобы выдать что-то более менее подходящее под тон и стиль, который сам избрал до этого.
Не знаю, по моему предсказать из 66-го прошлого века такой перекос в образовании в сторону дистанционки, а также отчасти ютуб и всякие фишки блогеров в борьбе за популярность, это надо быть реально гениальным писателем-фантастом! Жаль, что автор не дожил до рассвета ютуба, чтобы самому увидеть как он был прав.
Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.