Слушаю уже третий рассказ из этой серии. Пока ни в одном любовью и не пахнет! Есть самые низкие проявления страсти — похоть, эгоизм, шантаж и т.п.
Эта история оставила неприятный привкус грязных ботинок. Дело же, конечно, не в них и автор мог бы придумать более изящный предмет для поедания. Ну или более шокирующий, вариантов полно. А то грязный ботинок! Фу!
И вообще эта история не кажется мне интересной: у подростка в период гормонального взрыва любой способ удовлетворить себя годится! А заскоки старухи могут вызвать только желание позвонить врачу. Если старый муж начал вспоминать детские увлечения — жене пора задуматься, что то он загрустил с ней. Пора развлекать, а не дуться.
Исполнение очень хорошее, большое спасибо. Буду слушать всю серию.

Дааа… Как-то не зашли лягухи из моего детства. А жаль! По-моему, они были очень убедительны )))

Вы ничего не путаете? А я наивно полагала, что в РФ хозяин — Путин! Так это без его одобрения построили Ельцин — центр? А шикарные похороны Ельцину не он организовал? А семью Ельцина не он оберегает от всяческих ветров? Может не Ельцин поставил Путина во главу страны? Ахаха! Да у Ельцина хоть хватило мужества попросить у народа прощения. Я его всё равно не прощу. Потому что это он назначил нам Путина до скончания веков.

Вы — атеист, а на вашем фото — потомок Ганимеда, того что на Олимпе ))) Против промысла Зевса не попрёшь!!! ))

Вы забыли о том, что гораздо сильнее любого воспитания и контроля — гены. А у каждого рождённого ребенка огромное количество предков и самое непредсказуемое сочетание генетической предрасположенности. Если бы так легко было " лепить " из младенца приличного человека, то планета наша была бы в сто раз чище и безопаснее. Я уж не говорю о приемных детях. Знаю истории конкретных людей, которые воспитывали приемных детей в самых лучших традициях, но… в какой-то момент выросшие дети шли по зову каких то своих генетических предков.
Общество должно защищать себя, а душа ребёнка — глубокие потёмки.

Ахахаха!!!

Да что вы говорите! )

История вне эмоций. А исторические персонажи — совсем не вне их. Исторический процесс это корабль плывущий среди океана. / Океан — воля свыше, судьба / А у руля корабля может быть как достойный мореплаватель, так и случайная гнида, захватившая команду корабля в плен. Бандит, пират, гадина.

Мне было шесть лет, когда соседка по даче, года на три старше, позвала меня с моей подружкой — одногодкой к пруду и серьезно показала нам на двух лягушек занимающихся " любовью ". Мы с подружкой весело и азартно захлопали в ладоши и закричали: лягушки женятся! Лягушки женятся!
Наша старшая соседка посмотрела на нас с упрёком и с жалостью. " Женятся, это когда пир… едят и пьют… А это они @бут@я! " Мы с пониманием важности нового знания долго и серьезно смотрели на лягушек…
Много лет прошло, а помню как сейчас. Вот и всё вам сексуальное обучение. )

И от вас два поколения.

Хорошо, спасибо.

Что я могу сказать после прослушивания? Звук был такой тихий, что слушать пришлось на max, впервые. Голос у вас, Артём, очень приятный. Текст вы читаете хорошо, на вполне приличном уровне исполнителя. Сюжет неплохо закручен, есть где разыграться фантазии…
Но… сколько же собак у вас здесь зарыто? И каких? Не могу пока определиться, надо переосмыслить. У меня ощущение намеренно напушенного тумана. С одной стороны комментарии Евгения, которые не вызывают у меня ничего, кроме ассоциации с политбеседами совкового времени. И с другой стороны… отторжение этого периода. Что вы вообще хотели сказать? Все мои варианты не сходятся! Может быть вы так и писали — кто как поймет, то и хорошо. Или вы боитесь писать честнее? Я это могу понять: я боюсь комментировать честнее.

Чтобы мир не предал тебя забвению, надо не предавать забвению окружающий мир. Жалко ли мне старого Менделя? Да, но не очень. Чем он такой замечательный, как говорит о нем старушка? Да ничем! Дар дан ему природой, а самозабвенно служить одной идее..? Так это смотря какой идее. И раз САМОзабвенно, то логично и другим забыть о его существовании. Разве нет? Что он сделал хорошего за всю свою жизнь? То, что не сделал ничего плохого? Даже пресловутые булочки можно было бы получить другим способом. В этой грустной истории книги не принесли добра никому. К сожалению. Потому что их не читали.
Под волшебный, завораживающий голос Ивана Савоськина хорошо и сладко засыпать. А ещё лучше просыпаться. Ах! Спасибо, уважаемый Иван за удовольствие )

Помните, в замечательном фильме" Формула любви ": — " Селянка, хочешь большой, но светлой любви? " — " А кто ж её не хочет? " — " Ну тогда приходи на сеновал как стемнеет " Мужчина это всегда охотник, удачливый или не очень, азартный или вялый… И, естественно, на старости лет всегда с восторгом или с грустью вспоминают они о наиболее интересных моментах былой охоты )) Ничего удивительного )
Ну а женщина всегда ждёт своего единственного, только ей предназначенного. Ждёт, надеется, лезет во все ловушки и капканы не замечая и не понимая, что является дичью.
Недавно посмотрела документальный фильм о жёнах преступников, убийц, осуждённых на пожизненный срок. Познакомились они через переписку, поженились уже во время тюремного заключения мужчины… Я смотрела на этих женщин и хотелось сказать: безумные! Но как-то язык не поворачивается. Несчастные, попавшие в очередной капкан.
Чем они отличаются от героини рассказа? Да только возрастом.

Я не увидела в этой новелле ни любви, ни порядочности. Даже непреодолимого желания убивать нет в ней. О чем же она? По моему личному мнению: О обычных человеческих страстях, причем о самых губительных для души, а порой и для тела: гордыня, тщеславие, страсть, стремление обладать, высокомерие… Как же невыносимо человеку признать своё несовершенство! Как хочется скрыть от мира все свои проступки, ошибки и предательства, быть/ казаться / чистым и вызывать восхищение! Но всё тайное, как известно, всегда становится явным. Новелла о победе лжи над правдой.
Новелла не понравилась, тяжёлое мрачное вязкое состояние. А сравнение с великим Чеховым меня просто удивило. Чехов светел в любых своих произведениях.
Исполнение очень хорошее, большое спасибо.

Это для вас он великий поэт, как и для меня. А он жил не в опции — великий поэт — а в реальности того времени. Жил и ощущал себя как простой грешный человек. Со всеми вытекающими… Перестаньте делать из людей памятники!
Кстати напишу и о глубоком моем разочаровании в отношении Александра Клюквина, слушать которого огромное наслаждение, — зачем он появился в позорном ток-шоу на ТВ? Что-то кому-то доказать или просто подзаработать? Я не имею права судить его, но при каждом прослушивании его талантливого исполнения — понимаю: талант и личность это ещё не одно и то же. Так же я думаю и о Пушкине. Талант великий. А человек ..? Не факт.

Класс! )) Что ещё нужно для хорошего настроения? Любимый Чехов и немного мистики в прекрасном исполнении. Спасибо.

Ох уж незабвенный Юрий Нестеренко! ) Написал — таки хоть что-то о любви ))) Его несчастный Питер напомнил мне Чичиковского Петрушку: " Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше само чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения… Кроме страсти к чтению он имел ещё два обыкновения… " Ну и так далее.
А Райтовский Питер имел обыкновение — кроме страсти к чтению — ненавидеть всё на свете.
По моему мнению, любители чтения ищут в книгах то, чего не могут найти в жизни — любви, понимания, справедливости… Ну или просто надеются уйти в другую реальность, забыть о окружающем мире, о его несовершенстве. А что ищет Питер в книгах? Вот никаких ассоциаций у меня не возникло, кроме Чичиковского Петрушки. Читать буковки без малейшей пользы для себя, для своей души.
Спасибо Сергею Бельчикову за прекрасное исполнение.

Уважаемый Сергей, мне очень нравятся все рассказы Людмилы Улицкой из сборников «Бедные родственники » и " Первые и последние ".
А по тематике этого Погружения — прекрасная повесть " Сонечка ". Прошу прощения, если я была резка в своих комментариях.

Если позволите мне давать вам советы, то даю: ознакомьтесь с творчеством Людмилы Улицкой. Если после этого возникнут вопросы ко мне.- я постараюсь вам ответить.Простите за долгое время ответа — я рада бы и готова ответить сразу, но меня морозят жёстко. Иногда по полчаса не могу и слова написать. Вот как-то так.