Начитавшись тут отрицательных отзывов, ожидал худшего. Да, в книге есть научные ляпы, персонажи достаточно картонные (что для фантастики не критично) да и слог местами хромает. Но фантазия автору не занимать, загадочность и атмосфера исследования присутствуют. Прослушивание не было скучным. На мой взгляд, как фантастика, эта книга выше среднего.

Чтобы приплыть на остров нужно знать, что на каком именно острове кто-то живёт. Специально прочёсывать даже тысячи островов карибского бассейна в поисках четырёх человек никто бы не стал.

Очень странный поступок. Гораздо логичнее было бы раздобыть какую-нибудь лохань и уплыть с семьёй жить на каком-нибудь отдалённом острове. Благо климат там позволяет.

Какие-то тупенькие инопланетяне попались

Ну и сумбур прям с первой минуты. Дурацкие диалоги между персонажами из которых мало что понятно, но зато описание перенасыщено цветом лампочек в кабине и дотошным пошаговым описанием действий персонажей (какие кнопки в каком порядке нажимаются, какие рычажки тянутся) и прочим бессмысленным хламом. Может там где-то и спрятан алмаз уникального сюжета/ситуации, но дослушать даже до середины просто нет сил.

Интересно, но совсем не страшно.

Японский Звонок как раз 98-ого года

Как будто робот читает. Да и рассказ посредственный.

Такое себе. Французы не слишком умеют в юмор.

История неплохая и не слишком заезженная, но немного затянуто и нудновато.

Я не понял причину хеппи энда. Автору надо было детальнее расписать концовку.

Не знаю где вы такое у Кинга увидели. Реально же не страшные у него произведения, хотя фантазии ему не занимать.

Как же автор перебарщивает с громкостью звуков. Уже страшно запускать его озвучки.

Почему-то твист прям сразу угадывается

Я всё понимаю, но нафига погружать экипаж в сон, если ожидаемое время гиперпрыжка всего 90 секунд (или 46, я так и не понял или автор сам не до конца определился)? И да, такой эффект можно было бы обнаружить, совершив гиперпрыжок с роботами на борту, которые снабжёны аудио и видео аппаратурой.

Очень неплохо. Кажется, что быстро понимаешь в чём основной сюжетный твист. Но последующие события почти сразу же заставляют усомниться в своих выводах. И так автор играет с читателем на протяжении почти всей книги. В целом мне такой приём понравился. Правда герой местами действует не совсем логично, но в рамках разумного.

Нэвилл конечно хорош. Гораздо лучше нудной графомании «короля ужасов» Кинга. Повествование размеренное, но атмосферное. Концовка мрачная и неожиданная. Я до конца не мог её угадать. Подобно другому произведению автора «Номер 16» тут используется приём со сбрендившим человеком искусства, связавшимся с потусторонними силами. В тексте прилично рекламы. Но видимо без этого современные западные авторы уже не могут. За счёт концовки это произведение мне понравилось гораздо больше «Номер 16».

И вот это и есть тот самый широко разрекламированный Пелевин со своими многоуровневыми смыслами? Ну и муть примитивная.

Действительно, несколько наивно, но произведение годное. На некоторые огрехи с логикой мира и персонажей не хочется акцентировать внимание. Британский политик действительно слишком уж идеален в своём мастерстве дипломатии, но ведь среди людей встречаются и гении высоких моральных качеств, даже среди британцев. Тем более произведение написано в конце 60-х, а политики тогда ещё даже близко так не деградировали, как сегодня. Какого-то негатива по отношению к русской журналистке не заметил. Даже наоборот, в ситуации с требованием соблюдения традиции по обмену женщинами на одну ночь со стороны феодального князька, я разглядел проявление её смекалки в сложной ситуации (а то, что её вообще взяли в логово раннефеодального клана с, очевидно, дикими обычаями по отношению к женщинам, это образец вышеупомянутых огрехов с логикой).

Рассказ наверное в своём жанре не самый плохой, но сам жанр не интересен. Для произведений про маньяков нужна отдельная категория. А «ужасы, мистика» пусть будет для мистических ужастиков со всякой потусторонщиной.