Недавно попалось на глаза видео на YouTube, где какой-то американский журналист разъяснял американцам воинственную, как им кажется, риторику Путина. Объяснял он это тем, что у русских другая психология, поскольку русские (он видимо имел в виду советские) люди потеряли и в войне столько, сколько американцам не снилось, при все уважении к подвигу последних. Нечасто такое можно услышать от журналиста из США. Интересно слышит ли там кто-то такие голоса?

Прочтение Герасимова мне нравится больше, чем Вадима Максимова. Хотя и в этот раз я убедился, что читать Гамора, по крайней мере Илиаду в таком уравновешено-возвышенном в стиле конечно тоже полезно, но как-то немного не то. Чувствуется, что читает литературно образованный интеллигент, бесконечно далекий от тех реалий.

Помнится в юности я Илиаду до дыр зачитал, а пятую песнь о подвигах Диомеда знал почти наизусть. Был один случай, когда приняв на грудь грамм этак 200, я вечерком при свечах начал цитировать это отрывок своим тоже не до конца трезвым товарищам. Уже не помню дочитал ли я ее до конца, но в экстаз пришёл такой, что это была уже какая-то смесь пляса и воплей. Народ был в шоке. Проняло даже далеких от гекзаметров и воинственной поэзии девок.

После этого я понял, что читать Илиаду можно только в измененном состоянии сознания.

П.С. Кстати, голос после этого «соло» пару дней хрипел изрядно)))

П.П.С. В аналогичном состоянии читал «Скифов» Блока. Эффект был очень похожий.)))

П.П.П.С. Вот что значит 40-градусный мед поэзии, хвала Одину))))))

Насчёт нацизма отчасти соглашусь, поскольку нередко именно в людоедских условиях расцветали таланты — замечено давно и не только мной. Впрочем, мечтать о таком обществе я уж точно не стану: уж лучше как-нибудь без талантов обойдусь.

Что касается штатовской гибкой системы, то мне бы хотелось лично посмотреть как она работает. Гибкость, сопротивление… Всё это хорошо до определённого момента. Вы верно сказали, что чрезмерное давление кого-то сделает сильнее, кого-то сломает. То же самое можно сказать о гибкости: кто-то в таких условиях может и расцветет, а кто-то просто привыкнет плыть по течению.

Пока что наиболее перспективным способом вырастить из отпрыска достойную двуногую особь я считаю работу родителя над собой.
А отпрыск пример возьмёт — никуда не денется.))

«Течет вода Кубань-реки куда велят большевики»…

Слышал много хороших отзывов об этой книге, и решил не слушать, а прочитать в бумаге, хотя озвучка вполне достойная. Несмотря на то, что очень люблю Ефремова, это произведение совершенно не понравилось и я протянул только две его трети, решив более себя не мучить.

Это не утопия — это Зело Утопия. В книге куча внутренних противоречий, а из контекста проглядывают откровенно мерзкие на мой взгляд идеи. Единственный огромный плюс: герои одержимы жаждой творчества и познания. Непонятно только куда они дели быдло. Впрочем, тем кто читал внимательно не только эту книгу, но и «Таис Афинскую» будет несложно догадаться.

Никаким большим человечеством со страниц романа даже не пахнет: у меня упорно складывалось чувство, что описывается бытие какого-то крупного академгородка с филиалами в разных концах земли и не более.

«Академгородок» населяют «учено-музыканто-композиторо-танцоро-спортсмено-космонавто-пловцо-работяги» с атрофированным родительским инстинктом. Разумеется, сам автор даже не пытался быть таким же многоборцем, ограничившись романтизацией образа.

Забавно, но в книге описываются разные мужчины, а вот женщины там сплошь и рядом красавицы, причём в основном горячо любимого Ефремовым типа, который он почему-то назвал средиземноморским (действительно, была у него страсть выводить какой-то правильный расовый тип). Вот теперь ночами не сплю — всё думаю: как от разных мужчин могут рождаться только красивые девочки?

Чистая правда!

Оно самое, с молодым еще Джетом Ли. На Ютубе есть. Недавно фоном под работу включал. ))

Я бы посоветовал еще побольше двигаться, а то усиленная работа мозга в ущерб физухе, может к диабету на раз привести. Да, собственно, и приводит.
Короч, как всегда, стрелка показывает не столько на детей, сколько на родителей.

Для этого в идеале нужно вообще индивидуальное обучение. С другой стороны именно в агрессивной навязчивой среде (вернее, в сопротивлении оной) вырабатывается сила характера, без которой в жизни ох как сложно.

Не знаю что может быть мерзкого в повествовании о человеке, который готов землю грызть, но воинский долг выполнит. А то что в той системе хватало перекосов — так это любому адекватному понятно. Как могло быть иначе в послереволюционном гос-ве? Впрочем, в споры лезть особо не хочу: копание в прошлом — занятие малоперспективное.

Это, скорее, констатация факта с небольшим уклоном в комплимент. :) Ведь человек — это в лучшем случае дорога, которая никогда не знаешь, куда заведет.

П.С. Впрочем, комплименты можно делать и без констатации всяких фактов. Посему, чтобы не было никаких двусмысленностей, просто скажу: «Вы прелесть!» :)

Тот, кто осознанно оценивает свои потребности — выходит за рамки пола, социума и даже «человеческого, слишком человеческого».
Если Вы во всем такая, то Вы уже не совсем человек и почти что маг.

По-сути, это переосмысление старого желания причислить к уродам всех тех, кто не в признанном тренде. А уж религиозный этот тренд или потребительский — не все ли равно? Да и в соцсетях ничего дурного не вижу — сегодня только через них редкие ноты получил от незнакомца из Италии.

А то, что они съедают чью-то жизнь… Как говорил Генри Торо — не так плохи книги, как их читатели. За точность цитаты — не ручаюсь, но смысл именно тот.

Запамятовал. Вспомнил только, что это Станислав Лем. Не помню как называлось, может «возвращение со звезд»? Давно это читалось.

Действительно не слышал. А Сашу Вы слышали?

Обожаю Ваши комментарии, Наталья!

Действительно не спорьте: у меня жена как раз тот самый медработник, которому «в обязательном порядке делается привика» от всех видов гепатита. Если найдете упоминание о прививке от гепатита «С» — буду весьма благодарен. От «А» и «В» — есть, медикам действительно обязательна.

Против гепатита С прививок вроде еще не придумали, а он страшен более других, да и заразиться им легче, чем ВИЧ. Особенно женщинам.

У меня приятель таким вот однажды мозги засрал. До сих порт из атсрала не выйдет.

Даже не знаю, стоит ли слушать: с одной стороны очень уважаю этого автора, а с другой стороны нажрался я ентой романтики по самые уши.

Некоторых москвичей удивляло, что пока они об этом не сообщат, я не отличу их от жителя какого-нибудь Саратова. То что другим тоже в общем-то пофиг, их и вовсе возмущало. Есть конечно и нормальные.