Таки имею подозрение, что это результат замены иностранных слов отечественными аналогами в духе нового закона о защите русского языка ))

Великолепный рассказ, рука мастера, которую не подделаешь.

«А счастье было так возможно, так близко», нет ничего безнадёжнее этой мысли.
Ах, Фёдор Михайлович, жестоки вы к своему читателю, как, впрочем, и сама жизнь.

Отличный «разбор полётов», с удовольствием послушаю продолжение.

Чудесный рассказ! Из какой-то другой, параллельной реальности, из реальности далёкого детства, в которой будущее виделось только таким.
Спасибо автору и за текст, и за прекрасную аудиоподачу!

Совершенно изумительная подборка, давно не получала такого удовольствия.
И лучшая команда чтецов. Всем спасибо огромное!

Изумительно! Тонкая насмешка, злая сатира и весьма печальная правда.

А это зависит от того, какой порядок комментариев у вас установлен )) У меня они идут тупенько по порядку добавления.

А как же!) Театр))

Когда я читала эту новеллу лет в 15-17, она мне представлялась историей великой, самоотверженной, нездешней, исключительной любви. Сейчас вижу в ней печальную и достойную сожаления, но вполне заурядную историю одержимости, болезненной привязанности на грани психического расстройства. Хороший психотерапевт и соответствующее лекарственное сопрвождение возможно помогли бы героине выбраться из ямы, которую она с тщанием и прилежанием, достойными лучшего применения, себе вырыла. Исступление и экзальтация и полное отсутствие адекватного понимания происходящего с ней, сыграли с героиней злую шутку. Если растворяешься в другом человеке, живёшь только его жизнью, неизбежно теряешь свою. Неудивительно, что герой постоянно не узнаёт героиню, её же просто не существует, как самостоятельной личности, она так и не выросла из девочки-подростка, заигравшейся в любовь.
Удивительно пишет Цвейг, редкий случай, когда произведение можно перечитать спустя много лет с тем же интересом, что и впервые. Оно не износилось и не стало «мало» за столько лет, а повзрослело вместе со мной и наполнилось совсем иными смыслами.

Жуткая вещь. Натуралистичная до дурноты, населённая моральными калеками, страшная скучной обыденностью неосознаваемой жестокости, сдирающая с реальности благостные обёртки и выставляющая напоказ её неприглядную изнанку. Сильная книга, от которой трудно оторваться, но которую не станешь перечитывать никогда.

Как же красиво завернули!))

Какая прелесть!)) Это я о дебатах. Нтересно, кто-нибудь из дискутирующих книжечку-то прочитал?)) Я не читала и не собираюсь, врать не буду, из малышового возраста в прошлом тысячелетии выросла. Но умиляет, как народ реагирует на два слова, религия и политика, как бык на красную тряпку) Эх, литературный сайт называется…

О вкусах не спорят, каждому-своё)

Вот со степенью вменяемости у меня особенно плохо))

Шесть??? Ужас!!! Я с двумя кошками справляюсь с трудом))

Это особенно заметно по тому, что его фамилию Вы написали с маленькой буквы)

Наконец-то что-то стоящее и настоящее в этом горемычном сериале о рейсе 008! Питер Уотс не подкачал, решил проблему изящно и жёстко, он мастер вскрытия человеческих черепных коробок и изучения их содержимого, и никогда не щадит читателя, знакомя его с результатами своих изысканий.

От такой интересной идеи, показать вИдение одной и той же фантастической ситуации разными авторами, ожидала большего. Но ведь подсела, как на наркотик, хотя, да, примерно через один бросаю слушать на полдороге, некоторые авторы откровенно схалтурили)

Я Вам больше скажу, я не понимала, нафига это нужно ))) Сейчас с трудом понимаю, как мы без всего этого жили ?))