«В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу» — Толстой Лев Николаевич.
Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как онтологии свободы… Корпус современных представлений о судьбе — древнейший ключевой логотип самосознания. Он объединяет в себе константные проблемы смысла жизни и экзистенциальной логики жизни — вопросы «зачем?» и «как?» — взаимопроникновение которых устранить из «природы человеческой» практически невозможно. Более того, «метафизический зуд» этих вопросов особенно остро чувствуется, когда скорбишь о потерянном… В основе сюжета маргинальная философская традиция античности — стоицизм: определяя «фатум» как первоначальный принцип мироздания, стоики одновременно считали его и принципом логической самодостаточности системы философского знания, поскольку язык и мышление не только выражали, но и соответствовали логике бытия. Однако, несмотря на тематизацию категории в области физики и грамматики, в стоицизме её проблемный центр приходится на то, что мы бы назвали «антропологической обеспокоенностью» метафизики, а Михаил Ламм «петлёй Энцелада» — дисгармонией человека с классической моделью универсально-естественной причинности. Суть: а пусть хотя бы в рассказе будет исправлено то, что в реальной жизни не исправишь…
P.S.: В рассказе так много личных переживаний… Счастья Вам безусловного, трогательный автор…
Похоже на авторское стихотворение! Очень и очень!
А у меня тоже есть стихотворение, правда не я автор:), и оно совершенно противоположное по смыслу, но в нём, как мне кажется, есть частичка схожего настроения, хотя может мне просто показалось:))
«Звенела музыка в саду
Таким невыразимым горем.
Свежо и остро пахли морем
На блюде устрицы во льду.
Он мне сказал: «Я верный друг!»
И моего коснулся платья.
Так не похожи на объятья
Прикосновенья этих рук.
Так гладят кошек или птиц,
Так на наездниц смотрят стройных…
Лишь смех в глазах его спокойных
Под легким золотом ресниц.
А скорбных скрипок голоса
Поют за стелющимся дымом:
«Благослови же небеса —
Ты в первый раз одна с любимым».»
Как же это изящно… красиво… трогательно… продолжу:
С лепестков твоих губ упорхнёт мотылёк поцелуя
И на атласе плеч он оставит алеющий след…
Аллилуйя тебе, Аллилуйя тебе, Аллилуйя…
Из багровых высот потрясённо шепну я в ответ…
«Как жаль, что нет меня и не могу обнять.
Изволь прочесть мое письмо и для себя понять,
Как сильно я тебя люблю, мой свет, мой луч звезды.
Я с добрым утром прокричу, услышать сможешь ты?»
Хорошо. Рассказ — фантастический вариант восстановления и поиска ресурсов для жизни без объекта потери. Ставится эмоциональная точка через расширение перспектив времени (перевод из прошлого и настоящего в будущее и наоборот, обозначенное автором как «петля Энцелада» — место, где главные герои были детьми), а затем поиск ресурсов и замена объекта потери на возможный сценарий развития событий…
А вот если б эту ж комету, слово в слово, написал я, то, без сомнений, словил бы с десяток (вдвое больше), но только Дизов.
Одно слово: волшебная магия имени!!!
Всё больше и больше убеждаюсь, весь сайт пронизывает какой-то неиссякаемый источник лжи. Наверное, уже созрел для того, чтоб покинуть этот сай. На этот раз навсегда!
Мне кажется что Вы немного сгущаете краски. На самом деле вы просто не знаете, сколько раз и скоолько времени я отсидел в бане. Благодаря этим накопленным эмпирическим знаниям, я научился писать такие комментарии что меня не только не банят, но и даже кто-то «лайкает»! хотя для меня количество «лайков» или «дизов» на любой мой комментарий — не более, чем показатель того, сколько человек его прочитали. Вот и всё.
За комплимент, насчёт имени спасибо. Я так понял, что Вы считаете, что я себе на этом сайте уже «заработал имя»? Хм… приятно слышать, как бы мне не «зазвездиться»! )))
Спасибо! А ещё проще? )))
ПС: шучу, конечно. Но как-то раз я объяснял случайному маленькому попутчику значение самого слова «попутчик». И знаете, это смешно звучит, наверно, но я смог опуститься до его уровня ( это был мальчик из детского сада) наверно с 4 попытки. Ну да, вот так вдруг это оказалось для меня сложным. Как казалось мне, Я говорил просто, но мальчик меня не понимал. После того, как решение было найдено ))))), Я вытер пот со лба, и разговор потек дальше пока мы не уткнулись в слово «тонна», по малости лет ему тоже непонятное. Вот тут я уже не знал, что сказать. А речь шла о китах, и я говорил, что кит весит 12 тонн. Как ему объяснить? Вот сижу в ступоре… и вдруг он спрашивает:" А его Шварцнегер поднять может?". Я отвечаю с возгласом, что кита не поднимут даже 12 Шварцнегеров! Мальчишка бежит к маме, рассказывает ей
КАКОЙ КИТ ОГРОМНЫЙ, а я понимаю, что теперь он точно знает, что такое тонна ))) Прочитал Ваш отзыв и вспомнил эту историю ))) Пишите чуть проще ) Спасибо!
Пример великолепный. Я действительно «перемудрил», дабы не спойлерить))) можно проще: фантастическая реанимация возможности позитивной альтернативы развития событий через временную петлю))) сама петля проходит по орбите Энцелада-Земля))) теперь не исправишь((( а жаль(((
В этот раз Вы неправы. Предлог «О» учтите: «…О метафизике судьбы, (как О чём?) как онтологиИ свободы…» Ставьте положенный мне «плюсик». Потому что согласовано всё верно!
в таком случае надо было написать «Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как ОБ онтологии свободы…»
Вы пропустили союз. Поэтому текст именно в том моменте воспринимается немного с «запинкой».
Лайк ставлю, но прошу Вас уделять больше внимания связующим единицам в русской литературной речи.
У меня есть знакомый и если его рассказ слушать невнимательно, то через секунд 10 теряешь суть, потому что он рассказывает эмоциями и междуметиями.
В нашем случае я усматриваю некоторую аналогию.
Не в обиду — это чисто моя ассоциация… Ваш вокабуляр гораздо бгаче и полнее чем у него! ;-)
Я ориентировался на правило Розенталя: «Предлог, стоящий перед первым однородным членом, может опускаться перед остальными однородными членами…» В предложении «тандемное» дополнение, разделённое запятой. Допускается (красоты ради) и мой вариант. Учту замечание (забрал в блокнот, куда записываю все умные мысли).
какую-то противоречивую нелепицу сморозил граф Толстой)) что случайностей нет — абсолютно согласна, но сама СУдьба — это предопределение, фатум, то, что СУждено. ну, как можно создать себе предназначенное свыше? или он имел в виду нечто иное, как думаете?) это у нас в СССР человек был хозяином своей судьбы, равно как и Природы. и, как показало время, хреновым хозяином оказался. мнить — не значит являться. так что пусть бы кесарю оставалось кесарево))
а рассказ хорош — невозможно отрицать. хоть Вы, Евгений, и постарались запутать следы, но суть передана верно)
— тот самый случай, один на миллион, когда автор читает свои произведения отменно. только почему-то очень тихая запись. практически во всех рассказах приходится задирать движок, чтобы слушать комфортно.
не-не, искажений нам не надо! я, к сожалению, в этой мат. части не сильна, но ваши рассказы не единственные, что на моём устройстве воспроизводятся тихо. по-моему, мне попадались только любительские работы с такой проблемой. правда, больше никто не жалуется. мне одной, может, тихо? так ведь я с другими записями сравниваю.
тем не менее, желаю Вам удачи в решении этой задачки, а то я ещё не все Ваши книги переслушала, но планирую. такой вот лёгкий эгоизмишко)))
главное чтобы негатив из прошлого оставался полезным опытом для будущего, а не стопором. И хорошие воспоминания не становились самоцелью, а придавали положительный настрой в настоящем.
Что не понравилось: все сосредоточенно на ГГ и его жизни, остальное фоном, как будто человек закоренелый эгоист и ни ближних ни семьи у него сроду не было, поэтому оценку не ставлю.
Чудесный рассказ! Из какой-то другой, параллельной реальности, из реальности далёкого детства, в которой будущее виделось только таким.
Спасибо автору и за текст, и за прекрасную аудиоподачу!
Хорошее прочтение, погружаешься в историю полностью. На истину не претендую, но у меня было ощущение схожести с портретом в кафе. Что на самом деле не помешало мне поставить высокую оценку этой истории, и рекомендовать ее для прослушивания.
Спасибо, Михаил. Я и не стремлюсь быть всегда оригинальным и неожиданным. Давно понял, что если кажется, что придумал что-то новое и уникальное, это просто значит, что чего-то не успел прочитать в детстве) Я рад уже тогда, когда мои истории затрагивают что-то в душах.
Пронзительно, чувственно, великолепно! Полное погружение в мир, созданный скупыми, но емкими словами! Все — блеск! Как сказала бы Эллочка-Лю… и содержание и речь и звуковое оформление.
А, забыл рассказать про звуковое оформление. Мелодия в начале и конце — Pink Floyd, а звуки в середине — настоящее звучание Сатурна, записанное аппаратом NASA.
Там Кассини обнаружил соленый океан подо льдом, в котором вполне может существовать жизнь. Допустим, земная фармацевтика добывает там нужные для уникальных лекарств бактерии ) Да мало ли…
кому интересно — музыка в начале рассказа это композиция Пинк Флойд «Marooned» альбом «The Division Bell» 1994г. www.youtube.com/watch?v=D3gaiN0YL98
в клипе использованы кадры с МКС и с Чернобыля
Желание изменить что-то в своём прошлом подсознательно живёт в каждом из нас. Наверное, поэтому писатели-фантасты так часто прибегают к играм со временем.
Исполнено в полном соответствии с канвой рассказа. Спокойно, непринужденно, профессионально!
Ох…
Пробирающий и трогающий до мурашек рассказ ❤️
Если бы… если бы наши выборы, которые как обнаружилось позже, были судьбоносными- можно было переиграть… Подарить себе, юному — капельку мудрости, глоток веры, щепотку знания — о том, где твоё истинное счастье и судьба…
Прочитано и озвучено замечательно 💛 Спасибо большое 🙏🏻
«В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу» — Толстой Лев Николаевич.
Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как онтологии свободы… Корпус современных представлений о судьбе — древнейший ключевой логотип самосознания. Он объединяет в себе константные проблемы смысла жизни и экзистенциальной логики жизни — вопросы «зачем?» и «как?» — взаимопроникновение которых устранить из «природы человеческой» практически невозможно. Более того, «метафизический зуд» этих вопросов особенно остро чувствуется, когда скорбишь о потерянном… В основе сюжета маргинальная философская традиция античности — стоицизм: определяя «фатум» как первоначальный принцип мироздания, стоики одновременно считали его и принципом логической самодостаточности системы философского знания, поскольку язык и мышление не только выражали, но и соответствовали логике бытия. Однако, несмотря на тематизацию категории в области физики и грамматики, в стоицизме её проблемный центр приходится на то, что мы бы назвали «антропологической обеспокоенностью» метафизики, а Михаил Ламм «петлёй Энцелада» — дисгармонией человека с классической моделью универсально-естественной причинности. Суть: а пусть хотя бы в рассказе будет исправлено то, что в реальной жизни не исправишь…
P.S.: В рассказе так много личных переживаний… Счастья Вам безусловного, трогательный автор…
Но с этим «кто-то» вы сейчас вдвоём…
Летите в ночь безумия желаний,
Рассказывая обо всём и ни о чём…
А у меня тоже есть стихотворение, правда не я автор:), и оно совершенно противоположное по смыслу, но в нём, как мне кажется, есть частичка схожего настроения, хотя может мне просто показалось:))
«Звенела музыка в саду
Таким невыразимым горем.
Свежо и остро пахли морем
На блюде устрицы во льду.
Он мне сказал: «Я верный друг!»
И моего коснулся платья.
Так не похожи на объятья
Прикосновенья этих рук.
Так гладят кошек или птиц,
Так на наездниц смотрят стройных…
Лишь смех в глазах его спокойных
Под легким золотом ресниц.
А скорбных скрипок голоса
Поют за стелющимся дымом:
«Благослови же небеса —
Ты в первый раз одна с любимым».»
С лепестков твоих губ упорхнёт мотылёк поцелуя
И на атласе плеч он оставит алеющий след…
Аллилуйя тебе, Аллилуйя тебе, Аллилуйя…
Из багровых высот потрясённо шепну я в ответ…
Изволь прочесть мое письмо и для себя понять,
Как сильно я тебя люблю, мой свет, мой луч звезды.
Я с добрым утром прокричу, услышать сможешь ты?»
на… й сестькостью не подавиться»!)))))))))))))
Одно слово: волшебная магия имени!!!
Всё больше и больше убеждаюсь, весь сайт пронизывает какой-то неиссякаемый источник лжи. Наверное, уже созрел для того, чтоб покинуть этот сай. На этот раз навсегда!
За комплимент, насчёт имени спасибо. Я так понял, что Вы считаете, что я себе на этом сайте уже «заработал имя»? Хм… приятно слышать, как бы мне не «зазвездиться»! )))
ПС: шучу, конечно. Но как-то раз я объяснял случайному маленькому попутчику значение самого слова «попутчик». И знаете, это смешно звучит, наверно, но я смог опуститься до его уровня ( это был мальчик из детского сада) наверно с 4 попытки. Ну да, вот так вдруг это оказалось для меня сложным. Как казалось мне, Я говорил просто, но мальчик меня не понимал. После того, как решение было найдено ))))), Я вытер пот со лба, и разговор потек дальше пока мы не уткнулись в слово «тонна», по малости лет ему тоже непонятное. Вот тут я уже не знал, что сказать. А речь шла о китах, и я говорил, что кит весит 12 тонн. Как ему объяснить? Вот сижу в ступоре… и вдруг он спрашивает:" А его Шварцнегер поднять может?". Я отвечаю с возгласом, что кита не поднимут даже 12 Шварцнегеров! Мальчишка бежит к маме, рассказывает ей
КАКОЙ КИТ ОГРОМНЫЙ, а я понимаю, что теперь он точно знает, что такое тонна ))) Прочитал Ваш отзыв и вспомнил эту историю ))) Пишите чуть проще ) Спасибо!
Наверное «как онтологиЯ свободы»?
Ваши комментарии, Евегений, безусловно хороши, но частенько перегружены терминами, к тому же немного неправильно склоняемыми. Как и этот.
Только поэтому не поставил «лайк»
Но «диза» Вы тоже не заслужили. ;)
Вы пропустили союз. Поэтому текст именно в том моменте воспринимается немного с «запинкой».
Лайк ставлю, но прошу Вас уделять больше внимания связующим единицам в русской литературной речи.
У меня есть знакомый и если его рассказ слушать невнимательно, то через секунд 10 теряешь суть, потому что он рассказывает эмоциями и междуметиями.
В нашем случае я усматриваю некоторую аналогию.
Не в обиду — это чисто моя ассоциация… Ваш вокабуляр гораздо бгаче и полнее чем у него! ;-)
«По мнению Д. Э. Розенталя, хорошей речь можно считать только тогда, когда она обладает десятью обязательными признаками: правильностью и точностью, сжатостью, простотой и логичностью, её должны характеризовать ясность и чистота, а также живость, богатство и благозвучие. Хочешь быть понятым – найди нужные слова: если мысль до конца не оформлена, не выношена, она и прозвучит неточно, неубедительно.»© какой-то интырнэт.
Обратите внимание на этот момент: «её должны характеризовать ясность и чистота, а также живость, богатство и благозвучие.»©
Вы знаете, даже доктора и просто врачи пишут медицинские заключения в предельно понятных терминах. У них только почерк непонятный. Да и то — не для всех ;)
Помните что говорил товарищ господин барон Мюнхаузен?
«Умное лицо – это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.»©
Хотелось бы дополнить классика: употребление заумных слов не показатель ума.
)))
Как говорил мой друг-панк, вставая с чугунной урны недалеко от кулинарного училища и подсчитывая получасовую выручку(которой хватило на ящик пива)
«Будь ты проще — сядь ты на пол, и к тебе потянутся люди!»
в 89м году ему за 40 минут накидали больше 10 рублей мелочи.
Ящик «Ячменного колоса» и вяленую мойву мы купили.
Понимаете, мою мысль, Евгений? ;-)
а рассказ хорош — невозможно отрицать. хоть Вы, Евгений, и постарались запутать следы, но суть передана верно)
—
тот самый случай, один на миллион, когда автор читает свои произведения отменно. только почему-то очень тихая запись. практически во всех рассказах приходится задирать движок, чтобы слушать комфортно.
тем не менее, желаю Вам удачи в решении этой задачки, а то я ещё не все Ваши книги переслушала, но планирую. такой вот лёгкий эгоизмишко)))
Что не понравилось: все сосредоточенно на ГГ и его жизни, остальное фоном, как будто человек закоренелый эгоист и ни ближних ни семьи у него сроду не было, поэтому оценку не ставлю.
Спасибо автору и за текст, и за прекрасную аудиоподачу!
Ваше произведение согрело мою душу.
Спасибо.
www.youtube.com/watch?v=D3gaiN0YL98
в клипе использованы кадры с МКС и с Чернобыля
Исполнено в полном соответствии с канвой рассказа. Спокойно, непринужденно, профессионально!
Пробирающий и трогающий до мурашек рассказ ❤️
Если бы… если бы наши выборы, которые как обнаружилось позже, были судьбоносными- можно было переиграть… Подарить себе, юному — капельку мудрости, глоток веры, щепотку знания — о том, где твоё истинное счастье и судьба…
Прочитано и озвучено замечательно 💛 Спасибо большое 🙏🏻