Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.69 из 10
Длительность
21 минута
Год
2023
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Лирическое | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Главная мысль рассказа Паустовского «Старый челн» заключается в том, что значимость человека для общества определяется не его возрастом, а той пользой, которую человек может принести обществу. Пожилой лесничий Петр Матвеевич, оказавшись в местах, где он когда-то работал, решил прервать поездку в Крым, чтобы помочь людям спасти лес от гибели. Рассказ Паустовского «Старый челн» учить ценить природу и любить ее, как это делал лесничий Петр Матвеевич. Благодаря встрече с этим человеком, десятиклассница Наташа смогла ближе познакомиться с удивительным лесным миром и полюбить его
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Когда в аннотации (да хоть бы и к сказкам) пишут о том, что книга чему-то учит, любопытно, в это реально верят ее составители?
Да ну не может литература «научить» любить природу, быть добрым, честным и т. д. Иначе мир давно уже был бы иным.
Единственное, чему она может «научить», ― это думать. Да и это, в сущности, неверно, не «учит» она думать, а лишь предоставляет такую возможность.
Ответить
Удивительный рассказ, все герои которого положительные советские люди. Кроме гусениц. Ну и режиссёр какой-то немного сомнительный…

Галина, спасибо за прекрасное прочтение.
Ответить
Лизавета Иванова
Вот уж не думала, что когда-нибудь буду перечитывать Паустовского, но Ваши прелестно-провокационные комментарии вдохновляют))
Режиссер посажен писателем в поезд, так сказать, с очень важной целью, и не абы зачем, а чтоб степень положительности и «причесанности» остальных героев на его фоне сделалась совсем уж превосходной. Вот сидит он такой со своими бледными руками, развалясь и покуривая сигареты «Элит» (это потому они «Элит» называются, чтоб если кто еще не понял, то теперь точно догадается, что он хлыщ и пижон), в модном костюмчике и смотрит на небо. И не видит, паразит этакий, истинной красоты его, а примеряется к нему, будто это театральная постановка (тут автор как бы прямо, в лоб дает сигнал читателю, показывает, где водораздел: вот, дескать, те, кто по-настоящему природу любит, а вот проходимцы всякие).
Там еще собака очень прикольная, акробатические чудеса проявлявшая. С любопытством глядя на Наташу, вычесывает блох. Одновременно и одномоментно. И смотрит, и вычесывает. Впрочем, вряд ли и «вычесывает», это как-то по-другому называется))
Короче, то ли такой советский наивный реализм-романтизм, то ли советский лубок.
Ответить
Helga
Браво, Нelga! Прекрасный комментарий. Совершенно согласна с вами.
Ответить
Лизавета Иванова
И самое прекрасное — как простой советский лесничий Петр Матвеич с легкостью цитирует Лукреция.
«Молньи стремителен бег, и разит она тяжким ударом», — неожиданно сказал лесничий.
Режиссер усмехнулся одними глазами.
— Откуда это? — спросила Наташа.
— Из Лукреция, — ответил лесничий и покраснел.

Действительно, «неожиданно», даже сам смутился))
Ответить
Helga
А если там у лесничего одна книга на весь лес? ))
Ответить
Victor Murashov
Ну, книгу же эту лесничий не сам в сельской библиотеке выбирал)) Ее в этом рассказе ему в руки-уста зачем-то вложил писатель Паустовский, человек весьма образованный и интеллигентный. Видимо, не смог удержать в себе свои собственные знания))
Ответить
Helga
А кто сказал, что он «простой»? И кто, по вашему, «образованный и интеллигентный»? Какой-нибудь «писатель-деревенщик» или воспеватель производственной тематики? Или, может быть, вы сами себя считаете эталоном и образчиком этого явления, а всяким «чумазым» лесничим до вас далеко?🙄))
Вполне нормальная деятельность для мыслящей части населения. Была тогда и сейчас остаётся. Такие места найти и старались те, кому не хотелось слишком активно участвовать в разных «общественных экспериментах». Лесничий вообще отличный вариант. А кто-то мог довольствоваться и кочегаркой. И тоже Лукреция читать. В разные «союзы писателей» и подобные казённые организации пролезть удавалось не всем. И не все туда стремились.
Кто-то предпочитал жить в лесу. А может быть о таком мечтал и сам Паустовский или даже знал кого-то, вроде этого лесничего. Всё логично вполне. И никакого повода для снобизма тут нет.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Вы про «поколение дворников и сторожей», то есть интеллигенцию, в советские времена по разным причинам вынужденную так работать?
Я вас умоляю, к лесничему Паустовского это ровно никакого отношения не имеет. Никакого.
Он как раз типичный участник того самого «общественного эксперимента», за свою ударную работу получивший путевку, как и положено, в Крым. Разве только, в сравнении с другими виртуальными участниками, здесь еще и преувеличенно положительный по причине гиперответственности. И немотивированной образованности)))
Так что все ваши мысли к рассказу вообще никак не относятся.
Опять не читали, опять все мимо.
Да, а вот как проявлять снобизм по отношению к литературному фантому, честно говоря, не очень себе представляю.
Ответить
Helga
«Да, а вот как проявлять снобизм по отношению к литературному фантому, честно говоря, не очень себе представляю.»©
Не к фантому, а к «кастовой принадлежности» ни на чём не основанной.
С высот собственной образованности и интеллигентности. Которая, почему-то, никак в ваших рассуждениях не проявляется.
Вот не положено «простому советскому лесничему» Лукреция читать.
А каким он должен быть? Как тот Герасим с мумой?
И как это ещё назвать, если не «снобизм»?
В 2023 году барыню из себя изображать.
Если про «дворников и сторожей», ну так Петя Мамонов из этой компании всё ж умудрился к более-менее правильной жизни прийти. И это уже упадок был глубочайший.
А читал то он не только Лукреция. И уж точно намного больше вашего понимал.
Был бы этот рассказ плохой, так и все эти «прелести» из вас бы не полезли. Значит рассказ хороший.:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Да ну полно уже вам юродствовать.
Так хочется любить Паустовского? Ну и любите себе в удовольствие, проливайте слезы над мелодрамами и умиляйтесь сказочно-прекрасной фальши.
Начинаю подозревать вас в навязчивом преследовании))) Ходите за мной из книжки в книжку, которых сами не читаете, и рассказываете мне про мною недостигнутые высоты.
Ответить
Helga
Дело не в вас, а в вашем кривом зеркале.:))
Меньше страницы рассказ, думаете, не прочитал?:) Юродствуете как раз-таки вы. Потому, что рассказ нормальный. Паустовский писатель многими очень достойными людьми любимый и много где. Не только в союзе. Человек он был хороший и никакой фальши в этом рассказе нет. Есть некоторая упрощённость, но для 40 года это нормально. Он не для «избранных» писал.
А вас просто жаба душит, что могли быть люди и вполне здоровые, и не безграмотные, ещё и пользу приносящие искренне вполне. Ради чего могли даже отказаться от поездки в Крым.:))
Поэтому и выкапываете всяких больных и старорежимных. Ни одного живого лесничего видимо никогда и не встречали. Юлию Латынину напоминаете, вот кого. Которая всю жизнь в пыли и в книжках проторчала и очень знающей и интеллигентной себя мнит. Только с живыми людьми она контактировать не умеет. А как начнёт, так весь маразм и прёт.:)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Так может вам и не ходить за мной по пятам, чтобы так сильно не раздражаться?)) Опять-таки, ничего про меня не зная, что-то наговорили и ой как сильно промахнулись. Все мимо. Как всегда.
Ответить
Helga
Но Паустовский то не промахнулся. Он хотел ненавязчиво потроллить всяких любителей Крыма и бесконечного «культурного отдыха» и ему это прекрасно удалось. Уж вы то точно с этого поезда бы не слезли. Ну так счастливо Вам доехать! )))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Опять промахнулись. Слезла еще в 2014 году. Да и была там пару раз всего, когда он был «неваш»))
Ответить
Helga
А я вот ни разу, сколько б меня туда не тянули и не нахваливали ещё с детства этот «рай земной», так там и не побывал. И к толпе потных и бултыхающихся никакого притяжения никогда не испытывал, а испытывал глубинную неприязнь.)) Море можно найти такое, где никаких толп не наблюдается. Да и без моря есть разные прекрасные места и водоёмы. Поэтому основной посыл этого рассказа мне очень близок и понятен. Он, можно сказать, о правильном выборе. А для кого-то это, видите ли, фальш.:)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Извините, что вмешиваюсь в ваш литературный схлест. Но у меня есть конкретное предложение. Разобрать в нашем Крыму одну гору, засыпать ею море и, если позволяет образование, податься в лесничии.
Ах, как хорошо прочитала рассказ Годунова Галина! Куда лиричнее Репиной Светланы.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
«Что такое Крым? Что такое Крым был в Древней Греции, в Византии? Колыма! Это Колыма! Это для нас он Крым, а для них это было место, где люди не жили нормально. Ссылали туда и Златоуста, и Климента, папу римского. На Колыму! Вот и мне — на курорты Колымы», — заявил митрополит Тихон.
)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Извините, пожалуйста, если заденет мой комментарий (это я к обоим оппонентам). Один человек видит в произведениях Паустовского фальшь, другой — не видит. На этом основании первый утверждает, что она там есть, другой — что ее там нет.
Меня никогда не убеждало изречение «в спорах рождается истина»… к сожалению, часто приходится наблюдать, что рождаются взаимные оскорбления...(((
О своем отношении к Паустовскому скажу так — оно изменилось на протяжении долгой жизни. То, что в молодости однозначно трогало до глубины души, до слез, сейчас останавливает и подспудно чувствует, что это не я, это автор искусно манипулирует моей душой и моими слезами…
Ответить
Helga
Да не совсем про «поколение дворников и сторожей». Они то, как раз, являлись продуктом урбанистическим и вне города мало что из себя представляли. На месте лесничего они бы, скорей всего, довольно быстро деградировали. И даже в обычной сельской местности.))
А касаемо жизни и работы в лесу есть два варианта. Или человек там тупеет, дичает и спивается, или укрепляется за счёт развития. И образованность тут очень даже мотивирована, если учесть альтернативу. Для этого нужно быть сильным не только физически, и далеко не каждый на это способен. Но, тем не менее, такие люди были всегда и везде. А почему их не могло быть в советском союзе?
Может Паустовский таким и не был. Но это же не мешало ему о таком хотя бы думать и мечтать.
Мечтателей таких тоже всегда было предостаточно.
Гораздо больше, чем реальных крутых лесничих или отшельников.
«А вот уйду в монахи.», «Уеду в Тибет»,
«В горы.» «на Таити» и т.д.
«На утиную охоту в сентябре».)))
Ответить
Helga
извините, но в СССР должность «простого советского лесничего» требовала высшего образования. ну как минимум средне-специального профильного. да и сейчас их ВУЗы готовят.
«Лесничий должен знать биологию лесных растений и животных, разбираться в почвах, понимать закономерности существования и развития лесных экосистем, знать правила защиты от насекомых-вредителей, пожаров, разбираться в экономических и юридических вопросах ведения лесного хозяйства». так почему бы ему не знать и Лукреция?!
возможно, Вы с лесником спутали — это лесной сторож, там попроще с уровнем образованости.
Ответить
TinaChka
Да кто же спорит с тем, что какой-нибудь лесничий в принципе мог быть образованным. Но только дело в том, что именно об этом лесничем, в этом рассказе (а не про всех вообще советских лесничих) мы не знаем ровно ничего, что давало бы нам основание делать выводы о его образовании. Даже если (даже!) автор упомянул бы, что образование он получил, скажем, в дореволюционной классической гимназии, поскольку очевидно по тексту, что он не юноша, даже и это ничего не добавило для понимания, в сущности, очень простого в своей идее рассказа.
Именно это я и имела в виду, когда выше писала о «немотивированной образованности».
Вот у Чехова, скажем, или Толстого таких случайностей не бывает. Любая деталь, любой факт не случаен, имеет связи с историей героя, внутритекстовые связи.
Ну, проще говоря, это про то самое чеховское ружье, которое непременно должно в рассказе выстрелить. Здесь же выстрел был, а ружья не было. Да еще и холостой выстрел.
У того же Чехова Беликов не просто же так преподавал именно древнегреческий язык (понятно, язык «мертвый», отстраняющий его от живой жизни и т.д.).
А здесь эта вычурная цитация (ясное дело, что в переводе, а не на языке оригинала) древнеримского поэта-философа Лукреция Петром Матвеичем абсолютно не детерминирована текстом.
Иными словами, непонятно и то, откуда у этого Лукреция ноги растут, и то, с каким умыслом понадобилось Паустовскому, чтобы его Матвеич цитировал древних римлян. Еще раз, идея рассказа очень проста, и Лукреций здесь, простите, не пришей кобыле хвост.
Ответить
Helga
Фрау Хельга, не хотелось бы показаться излишне резким, но «не пришей кобыле хвост» это как раз ваши комментарии к этому произведению, неуместно претенциозные, да и глуповатые, уж извините. Излейте свой снобизм на каких-нибудь графоманов. Их тут полно, на этом сайте. И не трогайте Паустовского. Уж точно не таким, как вы, его критиковать.
Не утруждайтесь ответом, не интересно.
Ответить
Аркадич
Неубедительно.
Ответить
Аркадич
Я с Вами полностью согласна, Аркадич! Паустовский велик. А потому и не для всех. Слог и стиль его лёгок. Как поступь стиха. Почти воздушен. И пришивать кобыле конский хвост ему явно не с руки.:)))
Ответить
Helga
Да что вы такая дремучещащная? Да какому лесничему позволят болтаться по лесу без образования? А какие деревья как растить, а болезни, а просто плановая вырубка, а санитарные вырубки, а зрелость древесины как определять? Вспомните папу-лечничего Маяковского, который знал языки, писал стихи и играл всякие си-бемоли. Так они все такие были, но со своими интересами, конечно.но уж образование у них былообязатеольное. Это же не просто сторожа с двудулкой.
Ответить
Александр Чабан
Ну, теперь благодаря вашему научному открытию все будут думать, что прототипом лесничего Паустовского был отец Маяковского)))
Ответить
Helga
Это только вы такое придумали в чаще умозаключений)))). Поздравляю вас с открытием!
Ответить
Helga
простите, но мне Ваша претензия к Паустовскому по поводу недостающей информации кажется притянутой за уши. Вы вот не доложили, на основании какого образования Вы подозреваете советского лесничего в необразованности, но что-то мне подсказывает, что оное в целом у Вас имеется. это подразумевается на основании минимальных вводных — Ваших комментариев. кто такой Лукреций, Вы знаете, а лесничему в такого рода знаниях априори отказываете. необоснованно, считаю. и для формата рассказа сведения об образовании лесничего — лишняя информация: и так понятно, что человек качественно образован. допускаю, что рассказ понятен не всем, но большинству — точно.
ПС: кстати, в СССР «вычурной цитацией» многие баловались — модно было умным быть. а если бы Паустовский писал, как Чехов или Толстой, он не был бы Паустовским. просто он «не Ваш» автор, бывает.
Ответить
TinaChka
Не уметь цитировать Лукреция ещё не свидетельствует о необразованности.
Ответить
Helga
«что какой-нибудь лесничий в принципе мог быть образованным. „- очень мило, что вы это позволяете. И это у вас не пришей кобыле хвост замечания. Всегда умиляют рассуждения на тему, в которой человек ничего не понимает. Притом сейчас есть интернет, где можно за пру минут хотя бы общие моменты посмотреть. Но нет, зачем.
Ответить
TinaChka
И многое другое, это не полный перечень еще.
Ответить
Helga
Вообще-то лесничий — человек с высшим образованием. Это лесник — со средним. Хотя и человек со средним вполне может читать литературу, разную, и далеко не простую.
Ответить
что то я пошлый человек наверное. название неправильно прочитал)))
Ответить
Евгений Бекеш
Да кто только в школе с челнами не позорился! Помню, стоит мальчик, орёт во весь голос:

«На руль склонясь, наш кормщик умный
В молчанье правит грузный челн!!!!» — с ошибкой в конце, ясное дело.

Потом Аполлон Майков подоспел, и у него челнов хватало!

Только вот — рыбачья хата;
У реки старик стоял,
Челн осматривал дырявый,
И бранился, и вздыхал.
Ответить
Евгений Бекеш
На названии и застряли? Или всё же прослушали рассказ? Умилились? ))
Ответить
Лизавета Иванова
Паустовский у меня в первом классе неплохо шел))
Ответить
Евгений Бекеш
А во втором?
Ответить
Лизавета Иванова
во втором-Драгунский))
Ответить
Евгений Бекеш
Хех.
Я тоже.
Я еще и удивиться успел — как Паустовский мог написать-то такое?! И только чуть позже понял, что привиделось…
Ответить
Не челн, а чёлн.Плохо, что сейчас взяли моду при печатании заменять букву Ё на Е.
Ответить
Хорошо, что есть люди, любящие своё дело! Лесничий спасет лес несомненно!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лизавета Иванова 1 минуту назад
Я не о Боге вопрос задавала. Будьте внимательны, когда вступаете в чужой диалог.
Алексей Мартыненко 1 минуту назад
Идеология это про идеалы, а не промывку мозгов. Просто идеи о том как сделать ЛУЧШЕ, это не значит что идеология...
Александр Чабан 2 минуты назад
Стихотворение начал писать, вам посвящу «Целебат пряного посола» Книгу саму вы прослушали? Во всех концессиях есть...
BerryNat 4 минуты назад
Есть над чем задуматься… Спасибо, исполнителю за прочтение и выбор материала.
Лиля Ветрова 12 минут назад
Очень классно, живо, красочно, с юмором и огромным смыслом. Чтец отличный!
Vera Z. 27 минут назад
Понравился рассказ. И прочитан очень мило. Спасибо!
Александр 37 минут назад
или пожарным!
dlrex 54 минуты назад
Как же давно я его читал! Нет особых претензий к чтецу, но его голос тут мало подходит. Хорошо бы на два голоса...
Владислав 1 час назад
Да, но гениальное
Евгений Бекеш 1 час назад
Ну по факту возразить трудно, подлость зашкаливает. А вот вывод странный. Карлсон же таким и задуман, Онищенко не фея...
Автопилот 1 час назад
Ужасно, когда чтец не читает, а играет спектакль одного актёра.
Ирина Арсенина 2 часа назад
После карташей, пираний и антикваров решила послушать фантастику от Бушкова. Если б не чтец, с его неспешной манерой...
XWill 2 часа назад
Слушала до этого книгу, там был гадкий персонаж с именем Нэнси. И надо же было так совпасть, что и здесь Нэнси,...
Интересно. Спасибо чтецу
Светлана 2 часа назад
Самая неудачная книга из этой серии. Жалко.
urij976 2 часа назад
2222222222222
ヒカル 中村 3 часа назад
гипнотический сон, кошмары которые беспокоят, доктор говорит что возможно вторая личность Дэвида пытается проявиться,...
Деомид Новиков 3 часа назад
Очень интересно остался ли Алексей Максимович Горький в школьной программе в России. Буду слушать еще раз, спасибо...
ヒカル 中村 4 часа назад
ключевая фраза «хочу уволиться», трубка щелкает, занавес, повторный звонок приводит звонившего в ужас, затем доходит...
89105662592 4 часа назад
Необыкновенный пронзительный рассказ, слушаешь на одном дыхании.
Эфир