Описание
Может ли мужчина назвать женщину свиньёй? Так начинается этот рассказ…
Добавлено 5 апреля 2023
Поддержать
исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
Другие книги серии “Джек Лондон”
Другие книги Лондон Джек
Аудиокниги жанра «Классика»
26 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
— Здесь, в этом рассказе, видны все предпосылки будущих бед нашей планеты. А именно -«Обыкновенного фашизма», который спокойно жил в красивой головке, до трагедии. Ведь сам рассказчик говорит о том, что у героини «нечеловеческая гордость, соединившая в себе ГОРДОСТЬ РАСЫ, гордость касты, гордость пола, гордость сознания своей власти» Да и цейлонскую детвору она называет дикарями. А теперь просто переложите этот простой сюжет на события 1938 -1939 гг. Все «цивилизованные» страны потворствовали зарождению и расцвету человеконенавистнической идеи, у которой ноги растут именно из расовой теории преимущественно англичан, как главных колонизаторов 19 века. Джек Лондон был великим провидцем.
«Человеконенавистническая идея» появилась задолго до формулировки «расовая теория». Она возникла когда не то что англичан или «цивилизованных» стран не было, не было даже самих рас, не было даже кого «человеко ненавидеть»). Она появилась вместе с Первым Человеком, который убил второго человека, брата своего, и за это получил вечную «печать» защиты от Бога («всякому, кто убьёт Каина, отмстится всемеро») «Обыкновенный фашизм» (это клише, правильнее говорить «шовинизм») спокойно живёт в КАЖДОЙ «обыкновенной» человеческой головке. Человек мыслит словами, всему дает определения понятий, подменяя смысл бессмыслицей. Его разум эгоцентричен, по сути одномерно воспринимает многомерный мир. Для разума «нормального» (обычного, заурядного) человека есть только «Я» как центр мировосприятия, всё и все прочие — это всего лишь не «я». Это и есть основа шовинизма (фашизма)
«Свинья» не только дамочка. В первую очередь капитан, управление вверенным ему судном вторично, первично управление ВСЕМИ вверенными ему людьми. Ещё большие «свиньи» те, кто лебезил перед дамочкой, а потом свински-стадно её осуждал (и не только в рассказе). Так что «свиньи» это всегдашняя и повсеместная «беда нашей планеты») Обыкновенные «свиньи»… в общем, напоминают прежних…) Вот только настоящие свиньи не дают никому определений «свинья», не испорчены «квартирным вопросом», т.е. «человеконенавистническим» способом мышления. имхо
Чтецу спасибо за прочтение! Автору послаблений в аду (атеизм это такая забавная штука, такая прелесть))
1. — «Любовь к жизни» Есть здесь
а свинья конечно-девушка, которая на эмоциях и по глупости просто не осознавала финала
А потом всё ещё такие фу ты отверженная. Ну да не когда девушки беда, мужчине рядом быть. Не надо бегать в надежде что секс обломится))))
если девушка недалёкого ума, никакие запреты не сработают. умной, или хотя бы хорошо воспитанной, хватило бы тех предупреждений, что были высказаны. надо быть абсолютной пробкой, чтобы их не понять. а эта так и не осознала, что натворила.
реакцию корабельной общественности понимаю и поддерживаю.
хотя конечно чушь это и миф-тогда все куда как ближе домострою было
профессиональные обязанности никогда галантностью не залоснились.
капитан за жизнь и безопасность сотен людей отвечает-и политесы ему разводить разрешено лишь до границ угрозы оным.
воспитанный джентльмен и мальчишку ногами пинать не станет. как-то примитивно это.
в конце 19 века в США было полно феминисток. женщины почувствовали себя свободнее и учились пользоваться этим кто как мог. в их одежде появились брюки, они скакали на лошадях по-мужски, стреляли из огнестрельного оружия и вели себя соответствующим образом в других областях. никакой домострой не мешал им качать права. возможно именно на этой волне и выросла эта мисс.
" Мисс Кэрьюферз командовала всем и всеми на пароходе и командовала
Деннитсоном. Мы признавали, что он намного опередил всю нашу свору. " куда уж более прямо! нет сейчас бы написали и про стаю кобелей-но у Лондона то язык еще-наследие 19века.
что до феминисток-то это были феминистки «здорового человека» не стоит их рисовать-по современным истеричкам-чего то пытающимся кому то показать. Там женщины и правда просто жили самостоятельно-на равных выстраивая отношения с мужчиной, и справляясь самостоятельно во многих ситуациях. таких женщин в книгах Лондона полно, да собственно и его жена Чармиан в Путешествии на снарке-именно такая.
но не стоит искать этот типаж у дочки богатого попаши, у которой две горничные))
феминистки всегда были, есть и будут разными. а сегодня вообще люди путают понятия, и феминизм дескредитирован не истеричками, а его противниками мужеского полу, усмотревшими в этом движении мужененавистничество, которого там не было отродясь. раньше просто не искали чёрного в белом, а теперь это модно: «а если не найдём, то сами придумаем и поверим в это»))
но мы видим провокацию и потакание (вот вам требуемая цитата)
«Ни один мужчина не мог остаться к ней равнодушным. Не скрою, я тоже ходил за
ней по пятам. И молодые щенки и старые седые псы, которым следовало бы уже
образумиться, — все ходили перед ней на задних лапах, и стоило ей свистнуть, как
все до одного — от юнца Ардмора, розовощекого девятнадцатилетнего херувима,
будущего чиновника в консульстве, до капитана Бентли, седовласого морского волка» ©
вот опять же характерное: "- Нет тут никаких акул! — воскликнула она и обратилась к нам: — Кто должит
мне полкроны и соверен?
Немедленно полдюжины рук протянулись к ней с кронами и соверенами."©
от капитана требовалось пресечь, остальным лишь не участвовать. но все старательно растили божка всевластия-и подводили к трагедии-а потом нашли крайнего. очень достойно!
а во вторых как то у девушек эта реакция на ум то не завязана-самые умные сверхчасто врубают режим назло-в определенной ситуации))
я вот вообще никогда не скажу-не делай, это надо как то поиному-увести в сторону, отвлечь))
это собственно много кто знает: "– Поедем в Коканд, – сказал Ходжа Насреддин.
– Нет, поедем лучше в Ходжент, – ответила Гюльджан. – Я устала от больших городов, от шумных базаров, я хочу отдохнуть в тишине.
Он понял свою ошибку: желая попасть в Коканд и зная природу супруги, следовало предложить ей Ходжент. «В такое захолустье!» – воскликнула бы она, и утром они направились бы по большой дороге. Но исправлять ошибку было поздно"©
ах, Евгений, плоховато Вы разбираетесь в женщинах)) ну, или считаете умными не тех) во всяком случае, в режиме «назло» ни капли ума нет — это факт)
а у мужчин своих режимов когда мозг отключается полно.
а женщины без такого режима — они умные или дуры?)