Исполнитель
Огневой Константин
Рейтинг
8.49 из 10
Длительность
18 минут
Год озвучки
2021
Год издания
1910
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка)Мировой океан, моря)
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Талантливо написанная история о том, как в течении каких-то пяти минут может произойти настоящая трагедия в результате того, что невероятных достоинств и прелестей человек, настоящая леди, может оказаться жестокой свиньёй.Вдумчивому слушателю может покажется, что под палубным тентом была не одна свинья. Так ли это? Автор не дает нам ответа на этот вопрос, пусть каждый сам себе ответит на него.
Добавлено 9 июня 2021
__________________________________________________
Всё так! Клиника увы! Не контролируемый отток крови от головы в головку!
Ничего в голове у нее кроме досады, непонимания и обиды у нее не появилось, уверяю вас. Она шла в каюту и думала, — «А чего это они все? Подумаешь ерунда какая, я же пошутила. Завтра все забудут, и будет все как раньше… Какое бы платье завтра к обеду надеть?.. Синее или зеленое с блестками?.. Нет, надену черное, оно мне так идет. И откажусь от шампанского, только бокал хереса, и никаких пирожных. Все подумают — как она переживает, бедняжка, будут утешать и извиняться.)))… Может черный купальник заказать, с вышитой акулой. Ах! Какая же я роковая женщина! Мужчинки просто в масть к чудовищу готовы прыгнуть ради меня! Надо написать про это Жу-жу в Лондон, пусть посмеется. )))»
Такие дамы еще и в деле размножения особых показателей не выдают.
Просто липкий цветок, притягивающий обилие насекомых.
Но вообще по понятиям второй половины 19-го века ее мышление не такое уж и свинское.
Бельгиец Леопольдушка Второй так и похлеще безо всяких угрызений совести вытворял. Хотя был не изверг и застенчив зело.
Но книга хороша!
Я тут недавно видел другой прикол. Очередная инста-самка попала в аварию. Валяется в кювете со сломанной ногой и побитой мордой и стримит своим подписчикам в прямом эфире. Парамедики пытаются у нее выяснить, где и что болит, а она в камеру стонет и «умирает» как актриска провинциального ТЮЗа.)
На миру и смерть красна.)))
Одни тимуровали бабушек и металлолом собирали под барабан. А другие под шумок в 90е прихватизировали заводы, колхозы, банки, пароходы. Так что мечты у кого то сбываются. Даже если вывести среднюю температуру по больнице по комсомолу, то «светлое будущее» сбылось (ну в лице отдельных товарищей).
А то что молодежи нужна идеология, так это очевидно. Она всей стране нужна. А ее нет. А без свадьбы только мухи женятся.)) В молодых мозгах идет активное брожение, если ему правильный вектор не задать — летит дерьмо по трубам куда придется. Отсюда и АУЕ в школах и быдлоблогеры и инста-самки. Каждый раз в сети очередной челендж по пожиранию говна на камеру. Хотя, во всем мире та же фигня, пока взрослые вкалывают — молодежь быдлует, если ее к полезному делу не пристроить.
но дай победу Дании!
Долой самодержавие!:)))
А валокордин у Алекса уже закончился.:)))
А вы что опять не на ту лошадь поставили?:)))
А все джентмуны пидарасы, пидаррасы, пидарррасины!
ЗЫ: Константин Огневой отлично прочитал рассказик!
Спасибо!
Всё от головы. Все поведенческие навыки. Классик так и говорил, что Горе всё нам от ума! Вон мой сосед по даче жаловался, что у него что-то с головой случилось! Мол, раньше, говорит, как увижу девушку, подумать не успеваю, как уже бегу за ней. А сейчас, думаю, думаю… что-то совсем голова не работает!:)
Многие его рассказы невозможно обновлять в памяти.
Скребёт он по нервам.
(«Белый Клык».Всего лишь собака.
Кто нас научил любить всё живое, замечать, что другие в чём-то нуждаются и тоже жить хотят.Как изменилось отношение к окружающему миру.)
Конечно, это воспитание подрастающего поколения.
Сколько людей не сделали опрометчивых поступков, зачитываясь в положенное время Джеком Лондоном.
Цена человеческой жизни, цена поступка, милосердие, равнодушие толпы.
Какие они, люди? Познавать мир надо.И опять, новое поколение откроет для себя, что КАПРИЗ может стоить дорого.И не надо судить по внешнему обаянию, красоте, изящности, а вглядываться пристальнее.
/Чем многие спасут себя, свою жизнь.Самое главное в жизни-кто рядом с тобой./
И какое количество трупов можно считать приемлемым для заключения брачного контракту?
Болеслав Пруст «Кукла».
Это произведение- спасительная шлюпка, которая мчится навстречу потерявшемуся в океане кипучих страстей.
Бывает такое.
Та, которая рядом, поднадоела.
А есть такая, необыкновенная, интересная, загадочная, притягательная.
Нет сил удержаться и не лететь на этот огонёк!
(По мнению классика, себе на погибель)./Лирическое отступление, ложка дёгтя./
Надо остановиться вовремя. И рассмотреть разные варианты.
Например, как получить обожаемый объект, не прогоняя жену из своей жизни.
Много чего можно рассмотреть, если по силам… рассуждать!
Это — демоница, вводящая в соблазн и прелесть, суть которой — гордыня.
Волчица в овечьей шкуре.
Диавольское отродье.
Мужчины на палубе не вмешались ни до, ни после трагедии, а жаль…
не путайте мужчин с самцами. Мужчина там один — рассказчик истории. Остальные — тупые самцы, крутящиеся вокруг самки. Тупой самки
(чую, щаз дизлайков нахватаю!!! гыггыгы!)
Хотя что значит жизнь какого то недочеловека для лядей и джентльменов? Наглосаксы относились ко всяким аборигенам в своих колониях хуже, чем к собакам и свиньям. Джентльменов оскорбил не сам факт, а неспортивность произошедшего. Если бы обстоятельства были немного иными — никто ухом бы не повел, еще и ставки делали бы.
А свинью зря оскорбили, она то тут причем? Подобные мерзости свойственны высшим приматам… вроде героини.
«демоница, вводящая в соблазн и прелесть, суть которой — гордыня» -это один из мужских запросов))))
Осмелюсь предположить, что тут бы и сам Александр Синица, с его возвышенным челом, да и тот не моргнул бы глазом, а только посокрушался б, что из-за какого-то отчаянного мальчугана такая РЫБКА сорвалась.
Прослушала ещё раз. Мне кажется что зря комментирующие напали на леди. Я не заметила за ней никакого предосудительного поведения. Насчёт несчастного случая, могу сказать, что она тоже невиновна, она была УВЕРЕНА что рядом с кораблем акул не было. Конечно, кто-то скажет что она спровоцировала мальчика на этот прыжок, но это всё произошло только из-за её азарта, никакого злого умысла в её действиях не было. Да и к тому же после всего случившегося автор описывает её психологическое состояние как: -«В её глазах был ужас, губы дрожали..» и ТД.
Мой вердикт ( одеваю на себя чёрную мантию вышитую стразиками swarovski ) — НЕВИНОВНА! Всем спасибо за внимание!
(Конечно нет.В костюме акулы будет всего лишь наш добряк Ваня.Поплаваете, потом пивка.)
Почему Камелия Изю выбрала? Кто тогда за грамотностью следить будет? Он очень ценный для сайта!
(Изя излишне чувствительный, ещё СПУГАЕТСЯ, Ваню не признает.
Возраст не тот, шалить.)
Бедный Изя! ВЫ его собираетесь ещё и спихнуть.
Вай-вай!
Как Вы могли так поступить с Александром 22, который идёт по Вашим следам, вдыхая нежный аромат духов, прислушиваясь к Вашему искристому смеху.
Тихо и счастливо улыбаясь!
Обожаемая Яна бросает за борт!!!
Хотя точно знает, что место его в первом ряду, в удобном кресле.
Да и врёт он на меня. Я интернационалист! Во мне семь кровей намешано! Но по душе и вероисповеданию я- РУССКАЯ!
ум лез только к истинам в бахилах
но...- напьюсь,- похож на русофоба
не напьюсь,- похож на русофила
Хотели за Вашей спиной по-тихому Вас к Акуле отправить.
Нашелся у Вас защитник.
Притом, заметьте, без вознаграждения!
Вы такое вообще встречали, чтобы защитник бескорыстно вытаскивал кого-то из смертельной(или не совсем смертельной) опасности???
Приветствуются любые добровольцы. Размер входного билета должен быть таков, чтобы хватило и на себя и чуток на ещё одного человека!
(а Камелии насыплем соверенов(шоколадных), чтобы кидала, надо же интригу создавать. Замечательная ролевуха получится!)
Как однако все перевернули с ног на голову. Виновата баба, а к акуле в зубы отправляют мужиков!
А провокаторше Камелии — шоколадку, что бы не скучала.))
Не то что бы мне было жалко Прокурора, но можно его скормить акуле по какому-то справедливому обвинению, а не по сфабрикованному делу?))
Ему даже приговор не зачитали!!! 😄
К тому же, я недеюсь, что она будет барражировать, в ожидании нас, вокруг стола уставленным бутылками с изысканным односолодовым вискарём.
Который мы будем закусывать шоколадными соверенам. Уверен, что Камелия наверху недолго пробудет — сама к нам на огонек сиганет!
Я что — это ему неслышно!
www.youtube.com/watch?v=ewFNE7PZHYE
развлекуха.
Отыграем ролевую игру по рассказу.
Ещё это называется «реконструкция», если не ошибаюсь.
хехехе!
Аналогично. Мне всегда интересно с Вами подискутировать. И я всегда с интересом читаю Ваши каменты.
«Бросился бы в пучину вод».
Разводите.Вы умный.
Ну броситесь Вы следом за Изей.А вдруг Акула Вас выберет, а не Изю???
Нет, умные не рискуют.
«Прыгнул бы, да вдруг не всплыву???»
-Еще как!
-А выныривать?
Оно надо?!
Так Ваня с Изей предлагали, вроде, на рее… Повесить. Любить и любоваться! :)
Я же говорил, мы из лучших побуждений предлагали, пусть все полюбуются.)))
Раньше на доску почета вешали, чем рея хуже?))
Видать далеко.
Так подметили!!!
Так что они, не эстеты, как Никитин?
Без сожалений-кто «за борт», кто «повесить на рее»!
Камелия считает, дамочка особо не заморачивалась ситуацией.Привыкла к полной опеке-веер подадут, с акулой разберутся.Её дело принимать всеобщее поклонение.
Ну, если серьёзно, я бы сделал всё тихо и спокойно и не кричал бы об этом на каждом углу. Согласен, иногда так хочется кричать об этом всем, но не всегда. А смысл иным знать про ваши слабые места? Наши и ваши люди будут потом за эти места вас хватать и щипать. А оно вам надо?
Вот только Изю нам бросать не надо. КАМЕЛИЮ ЗА БОРТ! Там на глубине разберемся, у кого какие губы дрожали… 🦴👄🦞
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Вердикт — самка виновна! Вздернуть на рее!!!
Йо-хо-хо, и бутылка рому! ☠
На худой конец — кинуть к рыбкам, хоть те порадуются…
Поддерживаю! Изю к рыбкам нельзя, рыбки ни в чем не виноваты)))
«Разве она проявляла аморальность своим поведением?» — да, 1000 раз, да! Не отмажите. Там подстрекательство чистой воды. На рею ведьму!!!))
Эх… жаль костра на корабле нельзя…
— Но она же красивая…
— Хорошо… Но потом всё равно сжечь!
Gregor Arth:)
«Мужчины не любят красивых женщин больше чем остальных»
— Ну это вообще нонсенс, самцы вились вокруг самки именно из-за ее красоты и фертильности, будь она старой уродиной, никто бы и не плюнул в ее сторону.
И вы в который раз занимаетесь подменой, причем довольно нагло и бесцеремонно.)) Никаких мужчин, виновных в смерти нет и не было — есть конкретная виновная в непредумышленном убийстве. Она одна виновата, ни общество, ни мужчины, ни акулы, ни курс соверена на лондонской бирже. Не уводите от темы.)))
Приговор в силе — на рею!)
Дальше софистика и игра в парадоксы, к данному случаю не имеющие никого отношения. Самцы стояли высунув языки и виляли хвостиками. Они в этой мисске растворились, как сахар в чае.
«Виться вокруг» женщины — это не любить. Это добывать трофей, желаемый большинством. Любить по-настоящему можно и некрасивую женщину. Любить можно даже злую стерву. Любовь -это когда любишь ге «за», а «вопреки».
А от национальности жены зависит как ты будешь принят в своем обществе.
(но не об американских, там всё сложно)
так что там жениться это целая наука.
Если ты женишься на одноногом черном гермафродите да к тому же ещё и героем иракской войны и то тогда не надо чтобы она денег имела.
Тебе и так везде будут пути открыты!
хииххихии!!!
Но мужчины обычно не очень настаивают на пребывании жены дома, тем более что женщины сами за это боролись. А некоторые так вообще позволяют жене зарабатывать деньги, а сами дома с детьми сидят (правда, их немного).
а он такой:
— Вы меня сокращаете потому что я белый наркозависимый анонимный алкоголик носитель ВИЧ, и женат на чёрном гермафродите без правой ноги ветеране войны в Ираке?
—
как Вы думаете такого человека смогут уволить?
хихи!
В глубинке что у нас, что у них — гораздо всё проще. Да там люди из небольших городов гораздо более открытые чем «городские».
Ну, это как то не вяжется с общей канвой нашей беседы.
Мы же говорим о людях из общества, «классом выше» (как они сами думают, наверняка), нежели те, что живут в деревнях и сёлах и снабжают нашу страну хлебом и «мясомолочкой».
А сабурбаны, как правило работают в Сити
Вы имеете в виду фермы, которые в пробирках?
Большинство ферм, в традиционном понимании этого слова, пока все еще находится за пределами мегаполисов. Фермеров дотируют вовсю, проводят политику, которая их поддерживает, оберегают от конкуренции с иностранными продуктами, позволяют пользовать методы, которые едва ли одобрил бы потребитель, если бы знал и разбирался, как они влияют на его здоровье, но в город фермы пока не перенесли и работать фермеру по удаленке пока ещё тоже проблемно.
Также ранее учёные полагали, что после тесного сближения с Землёй в 2029 году орбита Апофиса может измениться, что приведёт к повышению риска столкновения его с нашей планетой в 2036 году во время следующего сближения. Теперь и эта вероятность практически полностью исключена.
Вы удивитесь, есть много мужчин, которые это любят!
Для обычных людей приятно посмотреть на фейерверк иногда. А жить в фейерверке постоянно трудно
Ну еще есть и по-настоящему. холодные дамы.
Мужик чувствует, что ей абсолютно безразлично, если он сию минуту исчезнет.Таких тоже любят. За них держатся.
.
По-моему, рассказик именно об этом
Вместо танцующей, не сбивая утренней росы на ромашках, эльфийской принцессы обнаруживается обыкновенная хрюшка, интересы которой простираются не дальше чем корытце с комбикормом и молодые порося мужеского полу, способные к продолжению рода.
да уж!
Грех той леди в том что она оторвана от реальной жизни и живет в том мире, который существует в её голове, но не в том что её в реальности окружает.
Поэтому для неё было шоком то, что акулы, кушающие людей РЕАЛЬНО существуют.
А свинство её заключалось в отказе верить уважаемому и ответственому человеку — капитану и в ослушании его просьбы.(он кстати, мог бы и приказать. На борту пассажиры обязаны подчиняться капитану, потому что он ответсвенен за их жизни).
А так же в неспсобности распознать настоящий страх ребятишек от (как она наверняка думала) весёлого розыгрыша.
у меня всё.
Девушка была
знатной леди, её отец занимал высокий пост.На корабле она находилась вместе с матерью( ещё одна знатная дама из высшего общества и жена человека, занимающего высокий пост), и конечно же их сопровождает прислуга.Прямо кортеж из высшего общества. В придачу ко всему девушка чудо как хороша.Все это вместе делает её практически недосягаемой для «простого смертного» ( тех же " джентльменов ", включая капитана).Капитан это хозяин корабля, его приказы должны беспрекословно выполняться, и к его мнению должны прислушиваться все без исключения. Капитан, если бы действительно захотел, мог бы остановить все эти события, но он этого не сделал. Ведь в конечном итоге, кто такой этот мальчишка ныряльщик против леди из высшего общества, у которой отец занимает высокий пост, он ни кто, так, местная экзотика, что то вроде обезьянки. В результате, «свиньёй » оказалась леди
, а остальные что? А они ей лишь подхрюкивали, кто радостно, а кто и с мнимой озабоченностью.На корабле была не одна " свинья", а целое стадо, включая капитана. Вот, теперь и у меня всё. Всем спасибо за внимание.
Что касается того что мы видим общество ТОГО времени, то тут я немного хочу поправить: это общество ЛЮБОГО времени, в котором присутствует КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ и деление популяции прямоходящих НА КЛАССЫ.
Хочу обратить Ваше внимание, что данную барышню «свиньёй» не называл.
«Свинья» — это грубая и субьективная характеристика, которую каждый может толковать как может.
Я с таким термином не согласен. (и вообще мне с самого детсва и до сих пор не очень понятно, почему именно «свинья»?)
Все что вы тут насочиняли — целиком ваши же фантазии, как мы можем их судить?
Предлагаю исходить четко из информации данной в рассказе, а не досочинять за тов. Лондона!😄
У нас есть абсолютно четкая ситуация, с конкретными действующими лицами, с конкретными деяниями и конкретными же последствиями. Считайте это пьесой. Действие происходит в замкнутом пространстве. Нет никаких кортежей из высшего общества. Статус героини позволял ей находится на одной палубе с джентльменами ее класса — ВСЕ!
Там, кстати, русским по белому было написано, что она лепила из каждого, что ей хотелось.
А получались, получается, исключительно свиньи.
)))
Если в пробоину хлещет вода,
То не до Бога тогда,
Хоть никогда не бывала, поверь,
Ближе Господня дверь.
Но именно поэтому и только потому,
Рви горло соседу своему
Где двое лезут в шлюпку,
А место лишь одно,
Там ближнему законный путь — на дно!
Если в пробоину рвется поток,
Выживет тот, кто жесток,
Леди и бэби с дороги и прочь,
В сердце у сэра ночь.
И только лишь поэтому,
Лишь только потому
Рвет горло соседу своему
Разве ты рыцарем не был пока,
Ветер качал слегка,
был бы и дальше, когда б не волна,
Но с небоскреб она,
Не трудно выявить свинью.
И заставить мужчину чего бы то ни было тоже трудно — вот это правда.
исходно были две так называемые Эйи-острова где небо касалось земли-и начинался мир мертвых-т.е. Кирка работала в рамках-смертным сюда нельзя. на второй Эйе царствовала Медея-ее греческие авторы потом притащили в Колхиду в рамках авантюрного романа с Золотым Руном.
какого то сексизма феминизма там нет. превращала мужчин-ну капитан дальнего плавания тогда профессия была только мужская)) а почему обе богини женщины -хотя мир патриархальный? ну а Богиня мать-да что дает жизнь и она же отнимает-у всех народов женщина…
в целом даже член примитивной цивилизации и даже мужчина-наверное догадывался откуда берутся дети)) ну а логика-кто дает тот и забирает в противном обществе базовая
это не современные времена-там мажор вовремя пасть не захлопнет и утром его не найдут ах бедолага за борт выпал)))
те кто жил и работал в этих местах судя по всему вообще боятся не умели-у Лондона это много где описано:
«Когда шквал налетел на «Миноту», нигде не было видно ни одного человека, но теперь они полезли со всех сторон, как ястреба, кружащиеся над добычей. Наша команда с ружьями наперевес удерживала их на расстоянии ста футов, обещая стрелять в случае приближения. И лодки так и стояли в ста футах от нас, черные и зловещие, переполненные людьми, которые веслами удерживали их на грани опасного прибоя. В то же время со всех сторон с холмов сбегались туземцы, вооруженные копьями, ружьями, стрелами и палицами, пока весь берег не покрылся ими. Наконец, через три часа после того как наш посол отчалил, с подветренной стороны, сквозь стены дождя и вихря, пробился к нам вельбот. На нем был капитан Келлер, мокрый от дождя и волн, с револьвером за поясом; его команда была вооружена до зубов, посредине лодки кучей лежали якоря и канаты, и вельбот летел быстрее ветра: белый человек спешил на помощь белому человеку.»©
Не валите на голову капитана моральные проблемы его пассажиров.))
Кстати, вы видели, как течная сучка управляет свирепой стаей собак? Все ходят за ней как привязанные. Даже суровые и злобные псы рычат только друг на друга. Так что реакцию мужчин я объясняю только этим, а вот самочка прекрасно отдавала себе отчет в своих действиях — ей гормоны разум не туманили.)
А вот насчет прав и ответсвенности капитана — капитан несет ПОНЛНУЮ ответсвенность за команду и пассажиров, находящихся на судне. И поэтому его должны слушаться ВСЕ без исключения, и беспрекословно.
Капитан мужчина и он тоже попал под «чары» этой авантюристки, не так сильно как остальные, но тоже. Это два. Под ее чары попали даже матросы и мальчишки.
И наконец, все произошло достаточно быстро и возможно капитан не просчитал все варианты сразу. Повторяю это не боевое судно, и не опасная ситуация требующая мобилизации (шторм, пожар и пр.) Все были на расслабоне. Это три.
Знай капитан, чем дело кончится — он бы нашел способ прекратить в итоге. Опять же повторяю, юридически ничего не произошло, никого не накажут — просто несчастный случай, да еще с каким то местным оборванцем. Все забыли про это через неделю если не раньше, ну кроме рассказчика.
Проблема чисто нравственная и касается ОДНОГО конкретного человека! Ни общества, ни всех присутствовавших на борту, ни политической ситуации в мире. Это все массовка и декорации.
Речь идет о конкретном поступке Мисс Кэрьюферз и конкретной реакции на него окружающих. ВСЕ!
В этом и есть проблематика рассказа.
Все остальное чем мы тут занимаемся — домыслы и словоблудие.))
И хотя насчет яхты Вы погорячились, (что за яхта такая с мачтой в 21 метр как минимум?) всё равно это не отменяет вышенаписанного мной.
Размер судна не играет роли. И капитан он и на буксире капитан. Море не прощает ошибок. Поэтому там всё очень и очень строго.
В данном рассказе капитан был мяфа.
это как сравнить какого нибудь борского сына во главе стрельцов и атмана казаков времен покорения Сибири))
Повторяю:
Проблема чисто нравственная и касается ОДНОГО конкретного человека! Ни общества, ни всех присутствовавших на борту, ни политической ситуации в мире. Это все массовка и декорации.
Речь идет о конкретном поступке Мисс Кэрьюферз и конкретной реакции на него окружающих. ВСЕ!
это смерть от действий героини по глупости-я знаю что глупость может привести к более страшной трагедии чем зло. но не могу ее считать аморальной. часто это не зависит от человека, часто любой самый умный поступает глупо. Ютуб забит смертями людей-кто или сам гибнет или жена/муж/ребенок во время селфи. я сам ребенком едва не погиб из решения мамы-по части лечения. А уж она была самая заботливая мать, но вот по части лечения ей можно было втюхать любую ерунду, от любых шарлатанов. общество давно придумало ставить людей умных и ответственных на ключевые точки. отсюда и цепляние к капитану. крепкий профессионал всегда считает гибель в зоне своего контроля своей виной. Мало кто что сделал-это он не досмотрел
рассмотрите это с другой стороны: допустим есть вариант что вы прыгнув с балкона 3-го этажа упадете на кучу торфа, но там торчат вилы. А некто кидает в эту кучу, скажем, пачку купюр, общей ценностью 500 тысячев долляриев. И если их не забрать сейчас а пойти пешком, то вы эту пачку вполне возможно и никогда не увидите…
Представили? Теперь как по-вашему — мальчонка достоин премии Дарвина?
Я сомневаюсь.
— — —
Кстати, фильм «Премия Дарвина» — один из моих любимых. Периодически пересматриваю, угораю.
Рекомендую посмотреть, чтобы уточнить за что даётся премия Дарвина.
В нашем случае со стороны пацана это был оправданный риск.
Ещё раз повторю капитан даже на пассажирском судне(морском во всяком случае) почти что как на войне генерал.
Второе: зная, что действия этой вздорной девицы стпроцентно осудит вся его команда, он мог упирая на этот факт «типа мне не нужны недовольные матросы на судне» — мог её остановить.
Но капитан оказался мяфой.
По одному только его взгляду, ныряльщиков бы как ветром сдуло.
Как ситуация поменялась, богатеньких заносит.
Убрать быстро ребятишек, а публика найдёт чем себя дальше занять.
Можно яблоко на голову манекену и метать ножики.
Те ещё последствия могут быть.
На усмотрение мисс Кэрьюферз.))
Будет недовольна-поцеловать изящную ручку и очаровать комплиментом.Делов- то.
отзыв профессора Цитовича о картине Ярошенко Курсистка:
«Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах»
сейчас любой может изучить картину и сказать-профессор вас надо усыпить))
Студенты вообще были прогрессорами всех беспорядков и смуты, не только в России, кстати. А студентки и курсистки уже самим своим наличием бунтовали.
Посмотрите первый (женский) вариант картины Репина «Не ждали» — там такая же «курсистка» после отсидки…
Спасибо, конечно, но Я не профессор.
Я — строитель. Плотник, слесарь, и т.п. как то так…
Не знаю, насчет профессуры. Не знаю. Мне трудно судить кого то… Я только за себя могу отвечать. За свои реакции и действия.
более странной является позиция самого Лондона-легко говорить о романтизации и идеализации, если домашний мальчик рождает героя авантюрного романа. но ведь Джек сам в реальной жизни была как герой такого романа-такой если будет идеализировать-то создаст вообще полубога. и такие герои в его произведениях есть-хотя в целом они реалистичны. а вот с женскими персонажами у него какая то аномалия-может правда он других в жизни не видел, может жена попалась идеальная. Еще там были какие то особые отношения сестрой у него.
но такое ощущение что он считал что других не бывает-а если бывает это какой то глюк мироздания)))
«На Суава, другом островке, я вторично восторжествовал над Чармиан. Нас посетил «большой господин — хозяин Суава» (главный ее вождь). Но предварительно он прислал к капитану Дженсену за ситцем, чтобы прикрыть свою королевскую наготу. Он ждал ситца в челноке, стоявшим у самого борта. Клянусь чем угодно, что королевская грязь на его груди была не менее дюйма толщиной, и что давность нижних слоев ее восходила до десяти и даже двадцати лет. Вторично отправленный к нам посол разъяснил, что «большой господин Суава» соглашается — и даже охотно — пожать руку капитану Дженсену и мне, но что его высокорожденной душе совершенно неприлично унижаться до того, чтобы протянуть руку ничтожной женщине. Бедная Чармиан! Со времени своего приключения на Малаите она совершенно переменилась. Она стала до ужаса прилична, скромна и робка, — и я нисколько не удивлюсь, если — по возвращении в лоно цивилизации — она во время прогулки будет идти по тротуару шага на три позади меня, смиренно опустив голову.
Больше ничего интересного в Суава не случилось. Бичу, повар-туземец, дезертировал. Налетали шквалы — хлестали нас дождем и ветром. Штурман, мистер Джэкобсен и Вада лежали в лихорадке. Наши соломоновы язвы росли и множились. Тараканы устраивали усиленные парады. Подходящим временем они считали полночь, а подходящим местом — нашу маленькую каюту. Они были от двух до трех дюймов длины, и их было много, целые сотни, и они бегали по нашим телам. Когда мы попробовали защищаться, они отделялись от земли и порхали в воздухе, как колибри. Они были гораздо больше наших собственных, снарковских. Может быть, наши просто еще молоды и не успели вырасти? Но зато у нас на «Снарке» имеются сколопендры — и порядочные, в шесть дюймов длины. При случае мы их убивали, чаще всего на койке Чармиан. Дважды я был укушен ими, и оба раза удивительно подло — во сне. Но с беднягой Мартином было еще хуже. Пролежав в постели три недели, он, наконец, сел… прямо на сколопендру.»©
"
«Исследование биографии, художественных произведений и корреспонденции писателя показывает, что его отношение к слабому полу очень противоречиво. С одной стороны, он много общался с самостоятельными, активными женщинами, такими, как социалистка Анна Струнская или вторая жена Чармиан Киттредж. Его отношения с этими женщинами можно охарактеризовать как товарищеские, дружеские. С другой стороны, во многих своих произведениях Джек Лондон высказывает мнение, что женщина – это прежде всего жена и мать.
В своих произведениях Джек Лондон часто изображает так называемых «новых женщин» — свободных, независимых, активных, сильных как физически, так и морально. Среди этих героинь нет домохозяек, живущих за счет мужчины, у каждой из них есть определенная работа, дело жизни, например, Мод Брустер («Морской волк») – известная поэтесса, а Эвис Эвергард («Железная пята») – революционерка. Довольно часто героини Джека Лондона путешествуют, попадают в опасные приключения. При этом они проявляют стойкость, выносливость, мужество, внутреннюю силу. Так, Саксон Робертс, несмотря на выпавшие на их с мужем долю трудности, продолжает поиск Лунной долины и верит, что они найдут место, где будут счастливы. Иногда героини Лондона совершают из ряда вон выходящие поступки. Например, Люси (рассказ «Рожденная в ночи»), устав от однообразия семейной жизни, убегает из дома, чтобы жить на природе и быть частью индейского племени, а Джен Лекленд («Приключение») самостоятельно путешествует по южным морям на своем корабле и вербует негров. Обе этих героини бунтуют против отношения к женщине как к низшему существу.
Говоря о Новых женщинах Джека Лондона, нельзя не обратить внимание на такой аспект, как отношения героинь с мужчинами. Эти девушки – верные товарищи своих партнеров, при этом они зачастую как бы лидируют в отношениях, становятся источником поддержки, душевных сил для своих мужчин. Практически все они находят свое счастье в любви и мечтают о крепкой семье. Джек Лондон не изображает агрессивных феминисток, отстаивающих свои права, в изображении отношений героинь с мужчинами проявляется консервативная сторона его отношения к женскому вопросу. „©
единственно с чем не согласен-это с искажением мировосприятием тем диким набором агрессивных догм что породил современных феменизм… с чего бы это сильной и социально активной женщине не хотеть семьи и детей?)) что обязательно как сейчас чтобы мужчина и глянуть боялся опасаясь обвинения в домогательстве а вместо семьи все эти 50 гендеров. это для киберпанка хорошо а не для реальной жизни))
да где то это двойная нагрузка-но самый трудный период с детьми общество должно оплачивать и никто не шлет женщин на тяжелый физический труд или риск смерти (при этом кто скажет что врач менее нужен чем спасатель МЧС)-опять же свободный выбор только семья или только карьера не запрещен. это и есть феменизм здорового человека.
Я бы его в школьную программу включил бы. В предмет под названием «Обществознание».
Прямо со старта, с самого начала, с 5-го или 6-го класса, с какого там начинают?..
Хорошо прочитано.
Этот рассказ обязательно должен быть в школьной программе.
Лучше, конечно, на пике юношеского максимализма.Когда юным гражданам кажется, что они уже всё знают, а взрослые кругом ошибаются.Лет в 15-16.
Вот подкинуть им задачку.Пусть обсуждают, отстаивают своё мнение.
За борт её? Нельзя, самосуд.
Важно осознать, что за возникшую ситуацию отвечает капитан.Прояви он необходимые качества и рассказа бы не было.
В таком возрасте очень не любят подчиняться вообще.
Ни старшим, ни инструкциям, зачастую, даже здравому смыслу.
Рассказ может дать установку на всю жизнь, что есть субординация и ответственность должностного лица за всех. Яркие последствия стечения данных обстоятельств чему-то научат.
И уже во взрослой жизни будет чуть меньше равнодушия, чуть больше ответственности.
Может не упадёт с высоты очередной работяга.Только потому, что ответственное лицо за безопасность проводимых работ вовремя, на уроке литературы, ломал копья по этому рассказу!!!
В 5 классе рановато.Многие дети очень чувствительны.Даже страшное в сказке вызывает страх, слёзы.Ребенку могут кошмары присниться.
Переживают! Родители, дедушки и бабушки ещё «пасут»и всегда рядом.
Детей надо очень оберегать.Психика ещё очень неустойчивая.
Абсолютно правильно поняли мои мысли. И очень грамотно и чётко обосновали. У меня сходу так не получилось бы. Вы прямо как в голову ко мне заглянули! [весёлый смайл]
Браво!
Важно осознать, что за возникшую ситуацию отвечает капитан.Прояви он необходимые качества и рассказа бы не было.=
По логике вещей капитан должен был этот цирк просто разогнать по каютам. Он там хозяин или кто?
Но тогда бы не было рассказа.
Суть именно в том, что в конце перед читателем повис вопрос, на который он должен многократно ответить.
Согласен с мыслями Изи Какмана.
— — —
однако мнится мне, что акк этот — фейковый и кто-то шуткует.
ну-ну.
Народ друг-другу морды поразбивал в борьбе за вонючий «пятерик»! Хотя в то время для меня, например, это была 1/5 от З/П я и то не полез бы в драку. А теперь представте, что… дело было… в Питере!
www.spb.kp.ru/online/news/1161860/
много ли питерец сможет накупить на пятёрку?
А теперь подумайте — сколько может купить малыш-абориген на золотой соверен плюс ещё полкроны?
Это вам не пять тысяч.
Да и сам соверен был не дамочкин, она его заняла, причем безо всякой вероятности возвращать. Такие не возвращают, а если и возвращают, то занятое у другого такого же лошка.
Да и вообще — соверен, акула, мальчишка в рассказе условности и аллюзии, они не существенны, они есть, но их нет. Это образы — богатство/приманка, рок/фатум, невинная жертва чужой игры.
Хотя может я и не прав.
Но в любом случае мы видим лишь глупую девицу, которая ни разу не сталкивалась с реальной опасностью, для которой слова «борьба за жизнь, выживание, угроза жизни, реальная опасность» — не более, чем просто красиво звучащие словосочетания и слова, и всё это для неё — лишь игра.
Она реально не понимала чем это может закончится. И всё это лишь потому что ни разу в жизни «не обламывалась». А всё благодаря своему высокому роду, голубым кровям, так сказать, и внушённой с детства чувством что с ней ничего плохого не случится.
А раз с ней не случится то и случившиеся с другими ужасные случаи — не более, чем «страшилка на ночь.»
Извините, не умею я коротко, как Вы.
Но! Примерно половину я изложил. Надеюсь, что этого достаточною
Помните приветствие римских гладиаторов? Ave, Caesar, morituri te salutant! Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя! Наверняка что-то такое ей грезилось в конце. Она не зря спрашивала, а прыгнут ли ради нее в воду? Она бы специально свалилась за борт, что бы все поклонники кинулись ее спасать наперегонки. Но есть проблемка — там акула, которой плевать на все понты, и которая играет по своим правилам.))
Еще таким дамочкам сказки про Клеопатру спать не дают. Вот мол, она их убивала на утро, а самцы все равно выстраивались в очередь каждый вечер. Что разумеется было брехней (т.е. легендой)))