Исполнитель
Огневой Константин
Рейтинг
8.49 из 10
Длительность
18 минут
Год озвучки
2021
Год издания
1910
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка)Мировой океан, моря)
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Талантливо написанная история о том, как в течении каких-то пяти минут может произойти настоящая трагедия в результате того, что невероятных достоинств и прелестей человек, настоящая леди, может оказаться жестокой свиньёй.Вдумчивому слушателю может покажется, что под палубным тентом была не одна свинья. Так ли это? Автор не дает нам ответа на этот вопрос, пусть каждый сам себе ответит на него.
Добавлено 9 июня 2021
Я бы даже сказал — это уровень старших классов школы. Там надо читать подобную литературу, чтобы дети понимали, что такое хорошо и что такое плохо. Вместе с Белым Клыком и Смоком Белью.
А «взрослые» дяди и тети дерут друг другу седые пакли уже который день.😆
Даже среди Северных и Южных Рассказов есть куда более глубокие и сложные вещи…
я скажу больше: даже в косвенно упомянутом Вами цикле «Смок и Малыш» практически все рассказы куда более пронзительные и поучительные.
А уж если вспомнить «Яичный переполох»!!!
Бабу, которая помогла своему мажору-хахалю кинуть честных работяг-старателей на неимовернейшую сумму!!! да её застрелить мало! Но Лондон почему то не посчитал это плохим поступком.
А почему? Потому что жизнь человеческая ценнее денег.
Старателю оставшемуся без бабла никто не дал бы умереть с голоду.
А пацан… ну кто знает как у него дела на финансовом фронте? Может ему этот соверен на лечение больной матушки нужен?
Не сказать, чтоб у этого автора совсем нет историй с такой моралью, но у него же есть куча таких, где эту мораль опровергают.
В тех же дорожных рассказах, Северных рассказах, южных, Морском Волке и пр
Там так много читать… Умоляю, расскажи — рыбок покормили?, и если да то кем?
Только не говори что так-таки решили покормить Изей, отчего все рыбки благоразумно разбе… эээ… расплылись)))
Правда, на сл. утро акулий профсоюз обратился в ООН с гневным протестом по поводу нарушения конвенции по неприменению ОВ на мирных кусателях…
Но это уже другая история.)
P.S. Мы тут с командой головорезов посовещались и вынесли вердикт: леди на рею, а судно поставить в левентик — пускай полощится вместе с парусами. Мальчика осуждать не могу — не раскрываются его мотивы совершения безрассудного поступка. В особо тяжёлых случаях крайняя нужда заставляет идти на многое вопреки рассудку… Рэст ин пис, малыш.
По-моему, конец рассказа однозначен:
«Трелор умолк и, повернувшись к маленькому человечку, устремил на него холодный вопросительный взгляд.
— Ну, — спросил он наконец, — что вы скажете о НЕЙ?
Человек проглотил слюну.
— Мне нечего сказать, — пробормотал он, — нечего.»
А уменьшает ли свинство героини то, что вокруг нее очутились сплошь 'подверженные' 'слабаки'? Этим парадом командовала мадмуазель. С нее и спрос, в первую очередь. А уж 'как же вы допустили!?' — после.
Рассказ-то начался не с вопроса, «можно ли назвать бравого путешественника по диким землям и бурным морям слабаком?»
хотя. нет. вопрос Трелора являлся ответом на вопрос:
"— Может ли мужчина — я имею в виду джентльмена — назвать женщину свиньей?"©
и далее:
"— Я спрашиваю вас, мистер Трелор, позволительно ли мужчине назвать женщину свиньей?
Трелор, сидевший рядом с ним, растерялся при этой внезапной атаке; он не понимал, почему именно его заподозрили в том, что он способен назвать женщину свиньей.
— Я бы сказал, — пробормотал он неуверенно, — что это… э… зависит от… того, какая… женщина. Маленький человечек был ошеломлен.
— Вы хотите сказать, что… — начал он дрожащим голосом.
— …что я встречал женщин, которые были не лучше свиней, а иногда и хуже.
Наступило долгое напряженное молчание. Маленький человечек, видимо, был потрясен откровенной грубостью этого ответа. На его лице отразились неописуемые боль и обида.
— Вы рассказали о человеке, который употребил не совсем деликатное выражение, и высказали свое мнение о нем, — продолжал Трелор спокойным, ровным тоном. — Теперь я расскажу вам об одной женщине — нет, извините, о леди — и, когда кончу, попрошу вас высказать ваше мнение о ней."©
а тут видимо что тот самый -сотый случай..?
а вот чего то не уверен))) прыгать за монетой… и аргументы в стиле-ах он нищий значит не может не соблазниться качества не мужские
опять же окружающие могли бы и сообразить что женщина не выкуривает серьезность ситуации-и волевым силовым решением все это прекратить…
но нет мужчины как идиоты в рубили тот режим-который заставляет женщин делать все наперекор)))
имхо рассказ растет из идеализации женского пола Лондоном))) синдром завышенных ожиданий
— Я знаю, вы только дурачитесь, — сказал Деннитсон. — Дурачьтесь, сколько хотите, только ради Бога не бросайте!"©
по мне так не хотят остановить а разводят на слабо))
Да и подработка на шхунах в те времена была сродни рабству. Да и у самого Лондона, его «Морской волк» почти что на эту тему.
все одно кто туристов развлекает-попрошайка)))
Мальчишку можно заменить на собачку или киску, которой бросают вкусняшку через дорогу с интенсивным движением, и которую размазывает грузовик в итоге. Ситуация бы не изменилась. Тем более что отношение колонизаторов к аборигенам было в лучшем случае как к экзотическим животным.
Отсортируйте по порядку.
Хоть и до каюты проводил Даму один лишь Бекеш, зато все остальные толпились там чрез 5 минут.
«Дам» в рассказе не замечено.)
Аж завидно, честное слово! У меня так не получается.
в остальном я не вижу смысла в том что вы мне это излагаете биологическим языком, который у вас наверное имеет назначение-негативного или даже оскорбительного (при том что у животных то все намного проще-никто там особо не ищет границ влияния). что плохого в том что самка которая у людей называется женщина, изучает границы влияния у самцов(которые у людей называются мужчины)-мне непонятно. что плохого в том что мужчина иногда принимает максимально возможные границы влияния тоже.
плохо когда это принимает форму социально опасную как в рассказе. ну так ответственность тут на мужчинах-которым по службе положено, или просто социально не равнодушных. а то проблема встать рядом и схватить мальчишку за шиворот или вообще пинками прогнать их всех. нет все предпочли заранее приготовиться к моральной дилемме и осуждению)))
Мужчина, «которому по службе положено» тут был капитан, ему по службе не положено спасать и воспитывать, как вы выразились «местных попрошаек». В его должностные обязанности входит безопасность и сохранность всего зоопарка самок и самцов на вверенном ему судне. Он не нарушил своих обязанностей, так что не пытайтесь переложить вину. Он загрузил в порту определенное количество животных, выгрузил в другом то же количество, по дороге следил, что бы у них животы не вспучились, волной не смыло и по возможности развлекал их.
ну мне интереснее мнение тех кто видит в людях людей
но как модно сейчас говорить:
-я вас услышал)))
Так что это понятие очень растяжимое. А чем лучше артисты Камеди-клаб, готовые изойти говном, лишь бы развеселить публику?!
Ну а девушка что? Да ничего — попереживает минут 5, да и забудет всё, потому что вокруг опять образуется толпа уже из других почитателей, готовых за лишний взгляд на очень многое.
«А он улыбается по-придворному — черт его знает как понять! — и наконец с самой утонченной любезностью прогнусавил: „Я слышал, милый адмирал, что накораблях в ходу такой морской жаргон, что женщина сконфузится… Так не лучше ли не брать графиню?“
*
Что прикажете?
— Не приказываю, а прошу-с объявить, что если завтра я услышу во время пребывания высоких гостей хоть одно ругательное слово, то всех боцманов иунтер-офицеров перепорю-с, дорогой Николай Васильич, по-настоящему, без снисхождения.
*
»Грек" струсил.
— Адмирал же приказал, чтобы ни одного ругательства. Он обещал его светлости, что дочери можно приехать. И как же иначе поддержать честь флота, Николай Васильич? Но если вы можете заставить боцманов не ругаться завтра без страха взысканий, то я ничего не имею… Я не жестокий командир, каким меня расславили…
*
Старший офицер собрал на баке всех боцманов, унтер-офицеров и старшин и, войдя в тесный кружок, проговорил:
— Слушайте, ребята! Завтра у нас смотр. Приедет петербургский генерал и с ним дочь, молодая графиня… И такой моды, братцы, что не может услышать бранного слова… Сейчас испугается и… в слезы! — проговорил, смеясь, Курчавый.
Небось доверил, молодца адмирал… Не оконфузим, вашескобродие… Постараемся! — раздались горячие голоса.
А молодой лейтенант Адрианов интересовавшийся литературой и вдобавок влюбчивый, как воробей, не без торжественности проговорил, краснея, как маковый цвет:
— Одно присутствие женщины, Максим Иваныч, женщины… которая влияет… благотворно… и… и… и…
«В эту минуту маленький молодой матросик, стоявший внизу у снасти, смущенно и быстро ее
раздергивал. Она „заела“ и не шла. И, вероятно, чтобы понудить веревку, матросик чуть слышно умилостивлял веревку, говоря ей:
— Иди, миленькая! Иди, упряменькая!
Но так как „миленькая“ не шла, то матрос рассердился и, бешено тряся веревку, тихо приговаривал:
— Иди, подлая. Иди, такая-сякая… Чтоб тебе, такой-сякой.
Унтер-офицер услыхал непотребное слово и, негодующий, чуть слышно проговорил матросу:
— Ты что ж это, Жученко, такой-сякой, ругаешься? Что я тебе приказывал, растакой с… с…
Боцман подскочил к снасти, раздернул ее и сдержанно сердито воркнул:
— Чего копались тут, такие-сякие, словно клопы в кипятке? Матрос, а насекомая, такая-сякая!
Мачтовый офицер в благородном негодовании воскликнул:
— Не ругаться, такие-сякие!
Среди тишины до полуюта долетели и „морские термины“. Князь весь съежился. Графиня улыбнулась и отвернула лицо.
И с уст старшего офицера как-то незаметно сорвалось „крылатое“ словечко, и он полетел назад.
»Грек" замер от страха. «Все пропало! Его светлость?! Что он доложит в Петербурге?» — пронеслось в голове капитана.
И он уже был на баке и, по обыкновению мягко, проговорил:
— Перепорю вас, такие-сякие!..
Князь совсем сморщился… Графиня сдерживала смех.
Разодолжили-с… Нечего сказать… При даме-с!..
И позабывший, что дама в нескольких шагах, адмирал прибавил от себя более внушительные слова."©
Хочется сказать про остальных наблюдателей, а судьи кто? Это цирк, где представление просто не удалось.
Спасибо, Константин Огневой великолепно прочитал.
Меня другое интересует: «Почему даже умные мужчины, до безобразия глупеют (мягко говоря) при виде красивой женщины?»
Эрих Мария Ремарк (1898-1970)
Вот ссылка, если кто не заметил ее в стоге других посланий
www.poll-maker.com/poll3712978x10354635-112