18+
Эксклюзив
Лейси Эд – Рог справедливости
Лейси Эд
100%
Скорость
00:00 / 07:54
Эд Лейси - Рог справедливости (чит. Сергей Бельчиков)
Исполнитель
Бельчиков Сергей
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
7 минут
Год озвучки
2023
Год издания
1965
Жанры
Детектив
Характеристики
Социальное
| Юмористическое
| Ироническое
| Психологическое
| Семейно-бытовое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Для взрослых
Cюжет
Линейный
Описание
Вряд ли это убийство можно было считать преднамеренным, но уж совершённым непредумышленно — наверняка. Перед судом присяжных предстал 29-летний младший бухгалтер Херберт. Есть ли хоть малейший шанс, что Херберта оправдают? И куда, чёрт возьми, подевалась его супруга?
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 10 января 2024
А прочитано так хорошо, с улыбкой…
Спасибо!
«Рог — духовой музыкальный или сигнальный инструмент, либо сделанный из рога, либо имеющий схожую форму.» ◆ Пора, пора! рога трубят. А. С. Пушкин, «Граф Нулин», 1825 г. [РВБ] ◆ Слезли с коней; поджидают у стога, // Гончих сбивают, сзывают в три рога, // И повторяются эхом лесов // Дикие звуки нестройных рогов… Н. А. Некрасов, «Псовая охота», 1847 г.
На заре автомобилестроения автомобильный гудок часто делали в форме этого музыкального инструмента.
Какие страсти кипят в комментариях. Люди готовы спорить О ЧЁМ УГОДНО. Прямо шекспировское «И жизнью рад пожертвовать, а дело Не стоит выеденного яйца. Но тот-то и велик, кто без причины Не ступит шага, если ж в деле честь, Подымет спор из-за пучка соломы».
Рассказик литературно оформленный анекдот. Анекдот вне времени и не несет никакой конкретной информации (все споры в комментах — «игра» в слова и понятия). Анекдот несет Смысл. Рассказ о философии Смысла. Комментарии — иллюстрация к рассказу, как люди цепляются за слова и бесконечно дают определения.
О названии «Рог справедливости». Переводчик видел задумку автора и сохранил интригу и юмор рассказа-анекдота. А сделай он смысловой перевод «Horn of Justice» как «рог из правосудия» или ещё точнее «Рогатый Закон», и мы уже совершенно по-другому воспринимали весь рассказ.
С доисторических времен есть аллегория изображающая быка и человека. Часто на изображении бык изгоняет человека из стен (города). Либо человек изображен перепрыгивающим в сальто через быка (отсюда и коррида). Бык олицетворяет систему определений, Закон. Человек олицетворяет Смысл. Закон всегда несовершенен, определения бесконечны( как и споры в комментах) и не передают смысл. За бесконечными законопроектами, статьями, параграфами и толкованиями нет Смысла, а потому «закон что дышло». Так работает мозг сегодняшнего человека («квартирный вопрос» испортил людей).
В рассказе речь идет об убийстве. Присяжные должны дать этому оценку. Но оценка выносится из их личных мотивов. Они оправдывают убийцу, т.к. сами готовы в аналогичной ситуации убить. Утрачен смысл правосудия. В законах нет Человека, есть определения («жертва», «потерпевший», «преступник»… и п.т.) Никого ни в рассказе, ни в комментариях (т.е. в реальности) не интересует Человек и даже смерть Человека.
Спасибо Сергею Бельчикову за то что так умело расширяет наш кругозор. Удачи!
Так то если по справедливости и логически развить сюжет, муж, после оправдательного приговора, становится вдовцом, а убийца достоин оправдания. Жесть.