Исполнитель
Мещеряков Артём
Рейтинг
7.90 из 10
Длительность
1 час 7 минут
Год озвучки
2023
Год издания
1964
Характеристики
Философское
| Производственное
Место действия
Наш мир (Земля)
Время действия
20 век
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Изобретения и научные исследования
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Жизнь — способ существования самовоспроизводимых систем. Земная, белковая жизнь, медленная и вялая, не идет ни в какое сравнение с ее космическими формами. Однажды ученые создали звездную плазму, но просуществовала она несколько наносекунд…
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 2 сентября 2023
Артёму спасибо за работу и Ваш выбор.
Не хочу вас обижать. Очень хотел понять, что вы этим хотели сказать? Как и всем написанным ответом, кроме того, как откреститься от того, что вас назвали занудой.
Так вот, кому и почему не должна? Кем это регламентировано?
А по поводу Доказанных Гипотез, которым что-то не должно противоречить, есть такое мнение: «Подтверждённая гипотеза не является неопровержимой истиной — это просто указывает на то, что в контексте имеющихся доказательств и при проведении конкретного эксперимента гипотеза оказалась верной. По мере поступления новых данных или разработки новых экспериментальных подходов даже лучшая гипотеза может быть пересмотрена или заменена».
По мне, Автор, тем более фантаст, имеет полное право высказывать любые гипотезы, нравятся они вам или нет. Мы можем только спорить, насколько они реальны и насколько хорош его труд.
Любой физик будет смеяться. Нейтрино и заметить большая проблемы, не говоря уж слепить что-нибудь из них. Как говорится: ври, да не завирайся!
Гораздо реальнее бы были пикаботы с возможностью телепортации через субпространство.
Я, честно говоря, не встречал разработанных компенсационных механизмов ни у Лема, ни у кого-либо ещё, хотя, возможно, я просто мало читал.
И если мы примем вашу логику, то разве не получается, что Лем и многие другие должны были бы повременить со своими книгами, пока все эти вопросы не прояснятся?
Я понимаю: вам как физику нелогичности, видимо, режут ухо. Но творчество, подобное произведениям Лема, на мой взгляд не должно до деталей соотноситься с реальностью, поскольку оно затрагивает более масштабные и философские темы, лежащие в иных плоскостях, чем конкретные факты о нейтрино. Иначе, зачем это все вообще?