100%
Скорость
00:00 / 01:07:08
Правда
Скрыть главы
Характеристики:
Философское
| Производственное
Место действия:
Наш мир (Земля)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Изобретения и научные исследования
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Жизнь — способ существования самовоспроизводимых систем. Земная, белковая жизнь, медленная и вялая, не идет ни в какое сравнение с ее космическими формами. Однажды ученые создали звездную плазму, но просуществовала она несколько наносекунд…
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 5536914110910118
ЮMoney: 4100115274422203
QIWI: qiwi.com/p/79009471899
Другие книги Лем Станислав
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
10 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Анастасия Вкусняшкина
33 минуты назад
Твой Бог
34 минуты назад
Serzh Ar
45 минут назад
little lamplighter
1 час назад
Людмила Иванова
1 час назад
Маша И
1 час назад
Ника Колчанова
1 час назад
Ирина Власова
2 часа назад
Геннадий Ларин
2 часа назад
Iga
2 часа назад
Лена Пономарева
2 часа назад
Воля
2 часа назад
Андрей Мясоедов
2 часа назад
Kama Tamyan
2 часа назад
Edgars Sigurdsons
3 часа назад
Тайна
3 часа назад
Валентина
3 часа назад
Владимир Антонюк
3 часа назад
rbcey-2011
4 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Артёму спасибо за работу и Ваш выбор.
Не хочу вас обижать. Очень хотел понять, что вы этим хотели сказать? Как и всем написанным ответом, кроме того, как откреститься от того, что вас назвали занудой.
Так вот, кому и почему не должна? Кем это регламентировано?
А по поводу Доказанных Гипотез, которым что-то не должно противоречить, есть такое мнение: «Подтверждённая гипотеза не является неопровержимой истиной — это просто указывает на то, что в контексте имеющихся доказательств и при проведении конкретного эксперимента гипотеза оказалась верной. По мере поступления новых данных или разработки новых экспериментальных подходов даже лучшая гипотеза может быть пересмотрена или заменена».
По мне, Автор, тем более фантаст, имеет полное право высказывать любые гипотезы, нравятся они вам или нет. Мы можем только спорить, насколько они реальны и насколько хорош его труд.
Любой физик будет смеяться. Нейтрино и заметить большая проблемы, не говоря уж слепить что-нибудь из них. Как говорится: ври, да не завирайся!
Гораздо реальнее бы были пикаботы с возможностью телепортации через субпространство.
Я, честно говоря, не встречал разработанных компенсационных механизмов ни у Лема, ни у кого-либо ещё, хотя, возможно, я просто мало читал.
И если мы примем вашу логику, то разве не получается, что Лем и многие другие должны были бы повременить со своими книгами, пока все эти вопросы не прояснятся?
Я понимаю: вам как физику нелогичности, видимо, режут ухо. Но творчество, подобное произведениям Лема, на мой взгляд не должно до деталей соотноситься с реальностью, поскольку оно затрагивает более масштабные и философские темы, лежащие в иных плоскостях, чем конкретные факты о нейтрино. Иначе, зачем это все вообще?