Кресс Нэнси - Скоро, скоро проскачут четыре всадника

Кресс Нэнси «Скоро, скоро проскачут четыре всадника» (2014).

СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР!!!

Четыре всадника апокалипсиса – аллюзия на хаос и разрушение… социальной коммуникации в формальной специализированной среде начальной школы, этиологически обусловленные интранатальной фобией матери — главной героини Кэрри… ставшей благодаря этому абсолютно «пассивным психотипом»… Вулкан в рассказе – причина страха и неизбежная данность, повлиять на которую невозможно… И все дети, выношенные в период извержения – такие же «пассивные»… Рассказ-рассуждение на тему: «Влияние катаклизмов окружающей среды на ментальные особенности детей, рожденных в этот период». Лиля Ахвердян, как всегда, «атмосферно отстранена». Супер. Конечно, «лайк»!

Дааа… Не очень понятно в чём фантастика. В одной семье разные дети — один задира, другой нюня, бывает. А вот никто не пишет про мамашу, которая родила в 16 лет. А мамочка довольно странная, ей, получается, нет и тридцати, а налицо все признаки повышенной тревожности. Это же надо — стакан к стене приставлять, чтобы следить за собственными детьми. С такой родительницей дети скорее всего вырастут невротиками, а лучше отдала бы младшую в секцию каратэ)))

Интересный рассказ, с психологической нотой.Чтение Лили Ахвердян очень понравилась, она такая яркая звездочка, ее голос не отпускает, необыкновенный голос, хочется слушать и слушать, бесконечно.Будет моей любимой чтицей навсегда.

Одни чисто психологически не могут постоять за себя, другие этим нагло пользуются… Для сохранения равновесия нужны ещё третьи, которые бы защитили первых от вторых.
Рассказ понравился. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Тема: «Влияние катаклизмов окружающей среды на ментальные особенности детей, рожденных в период извержения вулкана» больше бы подошла к медицинской исследовательской статье. Рассказ не смог оставить впечатления ни хорошего, ни плохого.
«ИХНИЕ» разговоры тоже очень смутили, косяк перевода, или чтица так прочитала? Звук «р» у чтицы местами странно звучит, особенно, в сочетаниях «ре», «ри», «рю», «ря». Четкость произнесения некоторых слов тоже оставляет желать лучшего. 28 минут, по моему мнению, потрачено на прослушивание абсолютно зря.

если Вам понравится, почитайте её «испанских нищих» — шедевр.

Идея рассказа так хороша! На мой взгляд, можно было развернуться на роман. Мне не хватило развития сюжета. Прочитано превосходно.

Не особо разделяю восторженные отзывы об этом рассказе… много работаю с детьми и, да, они разные, и, да, многих травят за доброту и не агрессивное поведение, за хорошее воспитание травят тоже. И не имеет значения сколько лет детям 5,10,15… только способы изощреннее становятся.
Не увидела здесь какого-то скрытого глубокого смысла, интересного сюжета, необыкновенной теории или исследования…
Как-то никак… (может, конечно, интеллектом не догнала)
Особенно " резанула" слух фраза: "… ИХНИЕ разговоры за столом… "

Рассказ напомнил мне о Стенфордском тюремном эксперименте. И ведь если подумать, вот есть целое поколение людей, которые не могут дать отпор. И есть огромное количество тех, кто знает, что может какое угодно насилие сотворить с этими людьми и ничего им за это не будет. И довольно-таки важный вопрос поставлен в самом конце рассказа. Лиля как всегда на высоте.

Ну нет, никакого ГЛУБОКОГО смысла в этом рассказе нет. Высосанные из пальца неинтересные фантазии. Боже мой, извержение вулкана так могло повлиять на целое поколение. Можно начинать писать продолжение о детях после Фукусимы, например, которые вырастут очень агрессивными (только пример), или про детей, родившихся после затопления городов разлившимися реками, которые вырастут с боязнью воды ВООБЩЕ. Ну и в результате ужаснуться, противопоставив их детям неагрессивным, любящим воду и пр. Как будут жить ЭТИ дети… Ну как-то так.
Чтецу, спасибо.

Поравилось. Хотелось бы ещё эту писательницу послушать. Лиля Ахвердят тоже очень нравится. Да, у неё особенная дикция, но это придаёт шарма.

Хороший рассказ: социальные реалии только впроброс, ненавязчивая фантастичность. Несколько напомнило Паланика почему-то.

Оригинальная идея, но (ИМХО) бред! )) Агрессия — это не рефлекс, а НАВЫК! Из серии «с ним лучше чем без него»… Так и у животных и у людей. Исключение — гормональная агрессия или рефлекс «защитника потомства». Против тебя проявили агрессию — забрали игрушку = плохо, попытался повторить этот-же процесс против обидчика — вернул игрушку = хорошо… запомнил и следующий раз это стало происходить автоматически или даже «на опережение» чтобы не дать «отобрать игрушку». Можно попробовать заглушить «накачку перед боем» (когда адреналин в крови и готов идти в драку за дешевую игрушку не смотря на синяки и царапины), но ИЗОБРАЖАТЬ агрессию помешать нельзя! Щенок всегда будет показывать зубы и рычать когда к нему будет подходить собака, обидевшая его прошлый раз… Еще конечно можно насильственно глушить все проявления агрессии (в тоталитарных семьях) — ребенок вырастит не способным дать отпор из-за психологических барьеров поставленных в детстве, но это не ДНК. У человека ДНК сейчас мало влияет на поведение (в отличии от пещерных времен) — в основном воспитание и окружение… и конечно телевидение! ))

Приближения 4-х всадников не увидела. На мой взгляд рассказ так себе, а чтица великолепна.

На мой взгляд -это поведение мамы на детях сказывается. Младшую все время жалеют. К старшей предъявляют противоречивые требования ( заступаться за младшую нужно, но драться нельзя. Нюней как младшая быть — мама расстроена, иметь свое мнение и отстаивать, как старшая — мать отвечает агрессией и т.д.) При этом мама не предлагает правильной стратегии поведения для дочерей в конфликтных ситуациях, но с удовольствием страдает о том, что младшая «беззащитная», а старшая «непослушная». Старшая девочка всегда у мамы виновата будет, как она не поступи. И полученную агрессию будет на младшую сестру перенаправлять. Младшая смотрит на то, как старшую наказывают, за активность и открытость и демонстрирует в целях самозащиты противоположное поведение.
Но виноват в этом вулкан. Люди, такие люди). Способность человека к самообману, чтобы снять с себя ответственность и продолжать эротизированно страдать — это действительно фантастика). зацепило, да… Работа Лили — великолепна.

Вот ведь как бывает… Идёшь себе мимо, ни к кому не пристаешь… И вдруг оказываешься замазанным по самое не могу. Вот и сейчас — шёл ведь своею дорогой! Может, запнулся глазами за пару строк из чьего-то коммента, и… понеслась она по кочкам.
Притча, сказка-не ведаю…

Итак, Сказ про недоброго молодца.

Жил да был в некоей губернии парень здоровенный. Просто бугай. Силушкой весь в батю пошёл. И уже с малых лет умел удержать лошадь за узду, пока батя к ейной заднице с лесенки прилаживался. Мамки-то у них не было…
Ценил батя сына за крепость руки молодецкую.
Навыками своими делился. Самым главным мужицким делам научил: пилить, строгать, ровно наливать, на хуй посылать. Да кобыле засаживать с лесенки. А ещё жизни учил. Как надо людей различать, чтоб себе ровню найти. «Жми, говорил, руку людЯм так, как будто коня держишь буйного. Кто выдержит хватку — наш человек! С ним не грех и беленькой жахнуть, и девку за сарай сволочь, а нет девки — так и на кобылу с лесенкой забраться! Ну а кто не сдюжит — те все гОвны коровьи, тебе не чета.»

Понял сынок батю. И пошёл по свету друзей-приятелей искать себе по батиной науке. Да только ссыкотно было с сильными-то ручкаться! А ну как сила их поболе будет, значит и правда будет ихняя? Неприятно будет! Так что обходил наш парень амбалов стороной.  Ну и амбалы его обходили. Тоже, значит, себе на уме были…

А выбирал парень кого попроще, поплюгавее. Выберет мужичонку, руку ему своей клешней давит, а сам смотрит так с прищуром, лыбится… А потом плюнет под ноги увечному и своей дорогой пойдёт… Много рук жал, много пальцев раздавил. Никто не мог с ним на равных ручкаться! Никто с младости не держал бате кобылу, когда тот её… ну вы помните.
И решил недобрый молодец, что нет на свете человека под стать его молодецкую. ГОвны, говорил, вы все коровьи, чего мне с вами лясы точить!
И сам с собою беленькую пил. И сам с собою ручкался. И сам себя уважал…

Но не зря говорят, что добро побеждает зло.
Встретился нашему недоброму молодцу молодец добрый. Не стал он дожидаться, пока костяшки хрустнут. А от доброй души засадил нашему силачу в челюсть, только зубъя брызнули.
«Ты што, охерел?»- вскричал сын силача, ползая в пыли, зубы собирая: — Да фази ж так можно? Да кто ж тебя, сфолоту такую, пофядкам учил?"
— «А батя и учил. — добро улыбнулся молодец, руку потирая: — Он у меня быков забивал».
И добавил с ноги. Сапожком кованым. Точно в середину лба. Как папаня показывал…

Конец.

Данный текст не содержит никаких аллюзий и уж тем более детерминаций! А что до простых совпадений — так это чисто случайно, пардоньте…

А если кому зло померещилось, так ведь этика, как и мораль, вещь такая поливариантная, — куда там Камасутре!..
Вот.

ни о чем. обрывается так и не дав понять почему дети такие особенные. не могу понять зачем писать рассказ, если не собираешься ничего объяснять. только одни загадки. лучше бы не слушала. Но Лиля шикарна

Что-то не по моему менталитету рассуждения о детсадовских геях. Как-то, я лучше стороной, а то для меня это бред и как оно так, вообще.