Кобзев Николай-Теодор – Отменит ли Сорокина «Культура отмены»? (эссе)

не победит её рассудок ваш?

А я и не говорю, что не имеет. Я говорю, что просто гадко становится — ну лично мне. Изменившийся вектор творчества очень уж подозрительно совпал с тотальным навязаловом-обязаловом «новой этики», так называемой. Да, мне становится гадко от Сорокина!) Вот это поворот. Вот это даже не рассчитывал)

На мой взгляд, автор сделал обстоятельный анализ творчества Сорокина и переживает «что мы его теряем». А вот заступники у г-на Сорокина совсем уж дохляки — ни проблеска мысли. По Майку, если и у Сорокина есть что-то стоящее, так это только «Гарин», а остальное «гуано».
И как вы там, Влад, написали, «тем и прекрасен, что способен МЕНЯТЬСЯ» (никак нельзя не выделить). Мы только предполагали, что, возможно и, он — писатель-Хамелеон, а вы его нам выдали с потрохами. Идём дальше: «порадовал концовкой», ну, что тут скажешь. Мой дорогой Влад, может вы этого не знали, Роман в отличие от полового акта может и вовсе не иметь эффектного и яркого конца, как скажем, в рассказиках, в качестве обязательного элемента. И залезли в аж юридические дебри «о праве и не-праве бренда». А последняя ваша фраза это уже полный маразм "… это наше дело, Не его". Такой перл нужно будет сохранить на видном месте. А я то полагал: «Нравится нам или нет — во всём виноват автор (не Кобзев). А дело это и вовсе десятое».
Что ж, — нормально, Майк, — отлично, Владислав!