Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кобзев Николай - Отменит ли Сорокина «Культура отмены»? (эссе)

7 минут
Отменит ли Сорокина «Культура отмены»? (эссе)
100%
Скорость
00:00 / 07:54
Отменит ли Сорокина «Культура отмены» (эссе)
Автор
Исполнитель
Длительность
7 минут
Год
2021
Описание
Размышления о современном творчестве Владимира Сорокина.
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
люблю я Кобзева!.. но странною любовью
Ответить
агриппина кузнецова
не победит её рассудок ваш?
Ответить
Николай Кобзев
Пусть только попробует! Всегда поражало как Вы раннего Сорокина преподносите)) идеальное попадание!
Ответить
Блин, чувак серьёзно подошёл к «творчеству» этого больного человека. Сколько эссе насочинял. А король-то голый…
Ответить
Лично я, как примитивный слушатель, очень рад, что ВС избавился от «гуана» во всех смыслах и стал «классичнее».
Ответить
А я, со своей стороны, полагаю, что Маэстро тем и прекрасен, что способен меняться и пишет очень разные вещи. И тот же Гарин меня обрадовал концовкой, дающей надежды на разумноедоброесветлое, в то время как я ожидал, что финал истории будет чем то сродни утоплению в жидкой матери.
Более того — имеет абсолютное право писать именно то, что хочет — и дело тут не в личном бренде и даже не в возрасте. А, вот, нравится нам это или нет — это наше дело, не его.
Ответить
Vladislav Metta
А я и не говорю, что не имеет. Я говорю, что просто гадко становится — ну лично мне. Изменившийся вектор творчества очень уж подозрительно совпал с тотальным навязаловом-обязаловом «новой этики», так называемой. Да, мне становится гадко от Сорокина!) Вот это поворот. Вот это даже не рассчитывал)
Ответить
Николай Кобзев
не утрируй, тёзка.
Всё будет Ай-бай
Ответить
pamplona navarra
Всё будет так, как укажут спонсоры. Это в перестройку да в первую половину нулевых можно было дурака валять сколько хочешь — и совершенно безопасно. Сначала умерла литература, а теперь и контркультура тоже умерла. Разница в том, что литература в классическом понимании отмерла самостоятельно, а контркультуру удушили — в последние пять-семь лет. Душили, душили, душили, душили… Как Шариков котов.
Ответить
Николай Кобзев
да, в разрезе безопасности тут не поспоришь, могут и по шапке надавииить
Ответить
pamplona navarra
А для художника самое важное — чтобы его просто не трогали и он был ни от кого независим. И вот Георгич и писал годноту годнейшую, когда ютился в квартирниках в андеграундной среде таких же «полуопальных» поэтов и акционистов. Сейчас уже годы взяли своё, конечно. Увы. И сколько «хулиганов» от контркультуры и акционизма тоже в эту волну встроились. Тот же Олег Мавроматти. Видать спокойной старости захотели разбитные провокаторы не менее лихих нулевых.
Ответить
Vladislav Metta
На мой взгляд, автор сделал обстоятельный анализ творчества Сорокина и переживает «что мы его теряем». А вот заступники у г-на Сорокина совсем уж дохляки — ни проблеска мысли. По Майку, если и у Сорокина есть что-то стоящее, так это только «Гарин», а остальное «гуано».
И как вы там, Влад, написали, «тем и прекрасен, что способен МЕНЯТЬСЯ» (никак нельзя не выделить). Мы только предполагали, что, возможно и, он — писатель-Хамелеон, а вы его нам выдали с потрохами. Идём дальше: «порадовал концовкой», ну, что тут скажешь. Мой дорогой Влад, может вы этого не знали, Роман в отличие от полового акта может и вовсе не иметь эффектного и яркого конца, как скажем, в рассказиках, в качестве обязательного элемента. И залезли в аж юридические дебри «о праве и не-праве бренда». А последняя ваша фраза это уже полный маразм "… это наше дело, Не его". Такой перл нужно будет сохранить на видном месте. А я то полагал: «Нравится нам или нет — во всём виноват автор (не Кобзев). А дело это и вовсе десятое».
Что ж, — нормально, Майк, — отлично, Владислав!
Ответить
Магомед Магомедов
«По Майку» (коли уж удостоился «места для дискуссии») ВС — это тот самый «День опричника» с продолжением. И ценность его в том, что во главу корешка книги поставлен не пресловутый «шок контент»(услада нарцисса-графомана с соотв аудиторией), а острая и смешная «политота». Та самая русская классическая сатира, благодаря коей, мы читаем Гоголя, Щедрина, Зощенко, Булгакова и криво косимся на «шок-контентера» Баркова.
Да, хочу, чтоб литреча влияла и при этом развлекала, а не мерзопакостила ради мерзости. Недостаточно продвинут — возможно. Писатель в своём праве, читатель не меньше. Всем мира)
Ответить
Mike Chief
И эта «острая политота»(классическая сатира) закончилась, когда стала мейнстримом (то есть примерно на момент «Манараги») — мейнстримом массовым, маргинальным, блоггерским. Сколько таких «Салтыковых-Щедриных» сейчас окучили ютуб с тик-током? У них даже штампы одинаковые у всех. А задача художника-постмодерниста именно в том, чтобы штампы стебать, а не использовать самому.
Ответить
Николай Кобзев
Может ВС расхотелось слыть потс-модернистом. Вот ведь постебался над преданной «паствой». Настоящий шок-контент, под зад авторской коленкой ))
Ответить
Mike Chief
Стебаться в Европях — это неполиткорректно. Вернеее неполиткорректно стебаться — это неполиткорректно, а политкорректный стёб у ВГ неестественный, вымученный и, как я сказал уже выше, мейнстримный. Это не ВГ. «Паства» не шокирована, паства разочарована; «паству» ВГ невозможно шокировать, только в ваших влажных мечтах)
Ответить
Николай Кобзев
Ничо, он ещё вернётся. На постмодерновом дирижабле. А может на бронепоезде. И выступит с шок контентом в Думе… прецеденты бывали😄
Ответить
Прямой эфир скрыть
alexander2727 2 минуты назад
Скучаня книга. Может каким то подросткам зайдет. Но нет здесь переживания за героев. Все у главного героя слишком...
_AndreyHarin_ 4 минуты назад
Не за что, я такое в избраное ставлю, чисто поугорать. Дослушаю обязательно, дальше куча забавного.
Андрей Петухов 51 минуту назад
Очень понравилось. Чёткая фантастика!
Смелада 1 час назад
Прелестная чтица. Но лично я прибавила ей скорости 🤗
Лариса 1 час назад
Ребята и девчата, спасибо что комментируете. Нравится — пишите что, не нравится — тоже. Слышу над чем работать, но не...
Эльмира 2 часа назад
Спасибо. понравилось и содержание, и прочтение… заставляет размышлять. и музыкальное сопровождение на высоте!
Татьяна Л. 2 часа назад
Если отбросить идеологию того времени, то повесть хорошая. Спасибо за прочтение.
Владимир Макаров 2 часа назад
Из книги понял одно- автор редкая сволочь.
lidom 2 часа назад
Круто, жуткая страшилка, очень впечатляюще! А прочитано как круто! Высшая Оценка, спасибо
Александр 2 часа назад
Хорошо, очень хорошо. В стиле Андрея Круза. Читающий вообще мастер. Я удовольствие получил
Алексей Даганеев 2 часа назад
СПАСИБО КОНСТАНТИН ЗА ОЗВУЧКУ! В СИЛУ ТОГО ЧТО МОЯ РАБОТА ПАСТИ ОВЕЦ Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ БУМАЖНЫЕ, ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ....
angora-isa 3 часа назад
Прекрасная, остроумная, полная жизни и людей книга
Максим Алоиц 3 часа назад
Не про такую крысу чмошную я читать не могу!!! Желаю гандону самую страшную и уебищную смерть!!! А автору!!! Ты тварь...
Ruslan 3 часа назад
Тут моногамия представлена как что-то простое :)
Мартина Снежинка 4 часа назад
Книга интересная. Прочитано хорошо. Но удивило произношение фамилии Гиндин — почему-то ударение ставится на последнее...
Boriska1 4 часа назад
Спасибо.Рассказ «многослойный», интересно очень. Озвучка прекрасная.
ymf 4 часа назад
Полный восторг! Мастерское исполнение, это уже не прочтение а высокий театр. Уровень Смоктуновского. Душевное спасибо...
Дмитрий Гугуев 4 часа назад
Озвучка отличная, музыкальное сопровождение ненавязчивое, одно только но… Понятно желание передать образ Холмса,...
Boriska1 5 часов назад
Хорошо.Выбрано и прочитано очень хорошо.Спасибо.
Thomas_Tommelise 6 часов назад
Жаль, что ваш бессмысленный набор слов-не выражает никакой мысли!🤣Адьёс!
Эфир