Кэмпбелл Рэмси - Там

Любимое слово автора «Тестообразный»)) В конце от через чур громкого и дребезжавшего звука — чуть со стула не упала (люблю качаться на нем пока слушаю книги). Пропускайте книгу смело))

Не понравилось. Одни ожидания страха))) Да, и озвучка не очень…

В целом начитка норм, но почему же голос героини такой истерично-манерный? Надо было все одинаково читать, не пытаясь подражать женскому голосу. Тетка конечно истеричка озабоченная, но зачем же делать ее еще противнее, она же бесит с первых строк.
Что до рассказа… на раз послушать, особенно разочаровала концовка.

Честно признаюсь, так и не понял что автор хотел нам поведать

Отличный голос. Respekt первым привил мне любовь к аудиокнигам.

Нормально. На ночь самое то

после прослушивания вот так и хочется спросить: «ииии… в чем суть-то?»
в том, что у параноидальной истерички с комплексами неполноценности добавились еще страхи или то, что у автора тесто убежало и он решил про него написать?
сути нет, концовка не понятная. вот развивай и развивай сюжет с этими тестообразными, но нет, автор решил похоронить идею о странных монстрах.
чтец… ну чтец хорош, но все-таки соглашусь с мнением о том, что ему не стоило подражать голосу героини — она и так вызывает отвращение своим характером, а тут еще это…

голос хорош для озвучки лавкрафта

Рассказ средненький, озвучка хорошая. В принципе, можно и не слушать- в аннотации описана большая часть содержания, а рассказ не сильно раскрывает суть.

Редкостная дурота! Уже собрался было бросить слушать, но увидел, что началась последняя глава и решил дотерпеть. Пропускайте смело. Чтец делает такие длинные паузы (глубокомысленные?), что начинаешь думать, что произведение закончилось. Последние секунды перед концовкой такой шум, будто взлетает реактивный самолет (уши закладывает!). Что они этим хотели сказать?

Замечательно, спасибо!

Интонации и знаки препинания хоть и были «как то» обозначенны, но очень убого. Голос хорош

Как я вообще сюда попал, на эту жвачку для парнокопытных? Не понимаю. Обычно я очень осторожен с выбором произведений…

Ээээ… кроме теста нет сравнений? Рука — тесто, лицо — тесто, глаза — тесто…

Кстати концовка действительно жутковатая, чтецу мрачный, атмосферный респект :)

Стандартный представитель «около-Лавкрафтовских» рассказов, но, честно говоря, от Кэмпбелла ожидал чего-то большего. Я рассказ и скучным не могу назвать, но в нём нет ничего загадочного или непонятного: всё лежит на самом видном месте. Мне кажется, если бы Кэмпбелл включил бы режим… Кэмпбелла, то было бы куда интереснее и запутаннее. И такое чувство, что у него есть чисто две направленности; первая — странные, завораживающие своей неординарностью маленькие истории, а вторая, не особо привлекающая меня, — истории, написанные в Лавкрафтовском поджанре.
Мне понравилось начало рассказа, держащее в напряжении, заставляющее неспокойно сидеть на месте и ощущать табуны мурашек, бегающие по телу. Вторая же часть оказалась более скучной и наивной, но, всё же, способной напугать. Я бы сказал, что “Там”
— для очень сильного любителя Мифов Ктулху.
Мне понравился подобранный саундтрек, относящий к атмосфере, внезапно, различных старых хорорр-экшн игр, например как Undying, что, конечно, привнесло в атмосферу рассказа ещё немного жути. Чтец как всегда хорош, но на этот раз претензия всё же возникла (судя по комментам, довольно популярная): очень странная озвучка женского персонажа, сильно режущая по ушам. В данном случае было бы лучше, если бы чтец не пытался пародировать головной звук, что получается у него крайне неумело, а просто говорил бы в своём привычном тембре. Причём, мужскую роль Стива он озвучил очень даже неплохо: с выражением и с требуемой долей волнения.

Нечто невразумительное.

Всем спасибо за комментарии, не буду слушать