Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
24 минуты
Год
2023
Серия
Ноябрьский фантастический марафон 2023 (12)
Описание
Группа учёных на борту космической станции проводят эксперименты над неземной формой жизни и не могут решить разумна она или нет. Для того, чтобы помочь им разобраться в ситуации на станцию приезжает специалист со стороны…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Ноябрьский фантастический марафон 2023
... 1. Что-то не так – Странник Дарья 2. Свиноводы – Гелприн Майк 3. Звезда – Амнуэль Павел 4. Главное - не забудь фикус – Астерова Анастасия 5. Платоновские шлюзы – Романова Юлия 6. Хищные невесты – Маранин Игорь 7. Недорого продам самокат времени – Камардин Валерий 8. О пользе рыбалки – Тихомиров Максим 9. Разлитая вода – Анискова Наталья 10. Дождь – Пехов Алексей 11. Буст – Сейна Алеф 12. Нам не нужны крюки 13. Что мы сделаем с Макаром – Кокоулин Андрей 14. На Рэйне верить в это трудно – Кожин Олег 15. Друг в отражении – Кадыков Николай 16. Агентство "ВремяТур" – Волжский Максим 17. Панацея – Васильев Сергей 18. Кеша – Новодворская Дарья 19. Любовь и выбор профессора Коваля – Нильсен Энни 20. Фальшивая нота – Бровков Виктор 21. Привет, трава – Цюрупа Мария 22. День шторха – Шлыков Валерий 23. Почти вчерашняя история – Туманова Вера 24. Мой враг – Корелов Андрей 25. Печать и плесень – Прягин Владимир 26. Ошибка профессора – Мушинский Олег 27. КАПЧА – Смирнов Владимир 28. Беззвучье – Тихонова Татьяна 29. Проклятое место – Скурихин Сергей 30. Другие чувства – Пименов Павел Показать весь список

65 комментариев

Популярные Новые По порядку
до какой же степени готовы заиграться мальчишки, отрывающие лапки у муравья? ответ известен каждому: бензин и спичку в муравейник. а много ли взрослых остановят подобный вандализм? и этот ответ тоже известен… ну так и можно ли назвать наш вид разумным?
я бы тут ещё и про самоуверенных, но глупых мужчин приплела, и про умниц-красавиц-комсомолок, и про отсутствие эмпатии у части населения этой планеты, но не готова сегодня огрести за многабукофф и быть обвинённой в феминизме))
потрясающий, мощный рассказ, имеющий нф-оболочку, а в качестве начинки — психологию в кубе.
Ответить
TinaChka
Ну кстати должен заметить, что и мужчины в рассказе намеренно показаны… собственно, Мужчинами.
Даже Франклин, который хоть и противопоставляется Ольге, то есть фактически выполняет роль антогониста, но всё же относиться к колеге с уважением, а не снисхождением. То же можно сказать и о Мигеле, и о самом агенте Мерсере. «Если нужно, мы на руках вас донесём», — крикнул он девушке, помните? И ведь донесли бы :)
Тут дело не в плохих мужчинах и мудрых женщинах, — среди людей всех полов и национальностей в равных пропорциях встречаются как подлецы, так и светочи.
Ну а посыл произведения более чем прозрачен, и никакой гендерной или национальной привязки не имеет 😊
Ответить
Андрей Капустин
потому распространяться и не стала)
Ответить
Андрей Капустин
Не знаю, о какой книге идёт речь, но вам, коллега, надо бы что-то почитать, а не только слушать. Ваш русский зело безграмотен.
Ответить
patrick ivanov
Разрешите уточнить, по каким именно примерам вы сделали ваши выводы? А то я предполагаю, что вы не добрый совет мне даёте, а просто предвзяты, ведь читаю я довольно много, да и язык мой всякий, кто называл безграмотным, — почему-то уклонялись от более подробного ответа.
Ответить
Андрей Капустин
Андрей, если тебя не оценил Puffin Cafe на каком то там конкурсе — сри на него большой кучей, вселенная подхватит и разнесёт! )) А у тебя всё будет хорошо!
Ответить
Alfa
Хе, спасибо за поддержку :)
Ответить
Андрей Капустин
Ну вот, внезапно и запятые появились, и смысл.
Ответить
patrick ivanov
Хм, какие-то бессмысленные комментарии вы пишете.
Ответить
Андрей Капустин
«антагонист», «косный» и много других слов вы пишете неправильно, например
Ответить
Nikolay Komarov
Это вы, пардон, по озвучке определили?) Или где-то нашли в текстах и напористо убедили себя, что это именно человек не знает как пишется, а не простая опечатка?)
Ответить
Андрей Капустин
всё это взято из ваших комментариев на этой странице. по какой причине вы пишете так, а не иначе, мне безразлично.

микроскопические, подведём — тоже неправильно пишете.
Ответить
Nikolay Komarov
А, ну так это комментарии, это так-то, на секундочку, разговорный жанр.
Люди пишут свои сообщения на работе в перерывы, на не самой удобной для больших пальцев клавиатуре и т.д., так что говорить «вы неправильно пишете» вместо «вы опечатались» — это, мягко говоря, выставлять себя к плохом свете как человека.
Выглядит так, как будто вы пытаетесь уколоть, но проявить смекалку для этого либо поленились, либо не в состоянии :)
Ответить
TinaChka
про «умниц-красавиц-комсомолок» желаете? извольте.:

Розалия Самойловна Землячка (урожденная Залкинд, род. 20 марта [1 апреля] 1876 г. в семье купца 1-й гильдии) — утопившая Крым в крови в период красного террора в 1920-21 гг.

Тонька-пулемётчица, она же Антонина Макаровна Макарова (род. 1 марта 1920, Смоленская губерния) — находясь во время Великой Отечественной войны на службе у немецких оккупационных властей и русских коллаборационистов на должности палача, расстреляла около 1500 человек, в основном советских партизан и мирных жителей (стала одной из трёх женщин, расстрелянных в СССР в послесталинскую эпоху)

Тамара Антоновна Иванютина (род. в г.Тула, РСФСР, 1941) — советская серийная убийца-отравительница, убившая 16 марта 1987 г. 2х взрослых (учителей) и нескольких школьников, лишь за то, что разозлилась на обедавших в столовой шестиклассников, отказавшихся расставлять столы и стулья (судебно-психиатрическая экспертиза, признав её вменяемой, отметила такие особенности психики, как завышенная самооценка, мстительность и обидчивость)
Ответить
Боевой Комар-Сатанист
ах, какие душки! спасибо за чудесную подборку!)) а ведь всё из-за мужиков, если почитать биографии, потому что «все женщины — ангелы, но когда им подрезают крылья, они начинают летать на метле»)))
Ответить
TinaChka
ну вообще если брать реальные описания ангелов-то это такая жуть, что демон от страха поседеет
а образ ведьмы на метле-он как раз имхо мужской))

«В большинстве книг о ведьмовстве написано, что ведьмы работают нагишом. Это потому, что большинство книг о ведьмовстве написали мужчины»© Благие знамения
Ответить
Евгений Бекеш
art-6788394

это херувим))
Ответить
Евгений Бекеш
Мне нравится вот такой херувим
scale-1200

«Херувимы находятся на втором месте после серафимов. Они также являются приближенными к Богу. Значения слова херувим достаточно спорное. Одни считают, что это слово означает „мощный“, другие „милостивый“. В Библии описаны их обязанности. Херувимы с огненным мечом охраняет вход в райский сад. Так же они неоднократно предстают в виде ангелов, на которых восседает Бог. В более поздней христианской традиции херувимы считаются олицетворением божественной мудрости. Все его тело заполнено глазами, от которых ничего не скрывается из происходящего в мире.
В ветхом завете встречается еще более изощренное описание. Человекоподобные существа с четырьмя крыльями, с четырьмя бычьими ногами, четырьмя руками и четырьмя лицами: человека, льва, быка, орла.(это Ваш вариант) Подобное слияние существ называется — тетраморф. Это весьма распространенный символ в христианстве.»©
Ответить
Мойша, брат Изи
Есть три дэ версия. Ловите:

youtu.be/-KCp5JLlL0U?si=R8Fbn4hP-Fok8T8T

Художник из Германии создал точно по ветхому завету.
Ответить
Петр
глаз маловато! :)
Ответить
Петр
А классно! Такое можно сделать в insendio 3d. И программа не сложная.и визуализация в ней есть, и вращения всякие, и отражения, и тени. Наколотил, спать лег, оно рендерится до утра. утром все это в гифку собрал и красота.
Ответить
Мойша, брат Изи
«Керуб ревел.
Для тех, кто слабо знаком с керубами, это могло бы показаться странным, даже вводящим в соблазн. Голова птичья, и лапы птичьи, и крылья. Рев же такой, что буйволу впору. Золотистые глаза-бляшки горели ярким огнем, когтистые лапы гневно ударяли в пол чертога. Никакой камень бы не выдержал, раскололся, обратился в щебень. Но в этих местах строили не из камня.
Те, кому положено слушать – слушали. Два огненных вращающихся колеса, одно побольше, другое поменьше. Сквозь пламя, не мигая, глядели глаза – по семь на каждый горящий обод.
А за керубом уже вырастали две горы – плечистые, многокрылые гиганты. Тела – металл, светящийся серебром. Красные, словно залитые кровью, личины.
Узкая прорезь рта изронила пламя:
– Работать будем мы! Серафимы, высшие слуги Отца, пламенеющие к Нему любовью, изгоняющие мрак греха.
Преисполнился город сей греха выше меры всякой, велик вопль на жителей его к Господу. Нам доверено испытать его, испытав же, поступить по Закону. Если потребуется, ниспровергнем мы город, и всю окрестность его, и всех жителей его, и все произрастания земли!»©
Ответить
Мойша, брат Изи
Буйная фантазия у авторов ветхого завета! )) Когда выдумывали этот Ветхий завет марихуана и листья коки были повсеместно и разрешены, так же как и псилоцибиновые грибы! ))) А вы думаете, откуда «писатели» ветхого завета черпали своё вдохновение?! )) Именно благодаря «моментам просветления» во время курения и испития отваров трав с грибочками. ))
Ответить
Евгений Бекеш
Да это молотоголов на рыбалке!))))
Ответить
Евгений Бекеш
а вот это вы точно подметили про голых ведьм, о которые писали мужчины.
Ответить
Alfa
Ну да, уринотерапия.
Очень важно выдержать гендерный вопрос и возраст участвующих.
Ответить
TinaChka
Это явно предвзятый ответ, замечу. Скажем так, любой фанатик любые зверства за всю историю тоже оправдывал словами «если б не они, то всем было бы хорошо». Всё же это позиция не самая обоснованная.
Ответить
Андрей Капустин
а любой ответ — предвзятый. ничего плохого в этом не вижу. и баталию сию предвидела ещё на стадии написания первичного комментария, если не обратили внимания) всё, написанное Вами, — истинно, не вижу повода для драки))
Ответить
TinaChka
Ну вы меня прям обезоружили)))
Однако не соглашусь — предвзятость у людей вполне имеет свою градацию с объективностью.
Ответить
Андрей Капустин
)) объективность в контексте нематериальных понятий — явление сугубо субъективное и не доказуемое, поэтому и споры бессмысленны)
Ответить
TinaChka
другого ответа я от бабы-феминисиськи и не ожидал 😂😂😂
Ответить
Боевой Комар-Сатанист
вы так предсказуемы и так невежественны...)))
Ответить
TinaChka
лучше быть невежей, чем невеждой, к тому же делающей попытки поучать, изрекая банальности
Ответить
Боевой Комар-Сатанист
а вы не ведитесь на жалкие попытки невежд, как лох, и будет вам счастье))
Ответить
Боевой Комар-Сатанист
у невежды ещё могут быть какие-то причины быть невеждой, а вот зачем невежа самоутверждается за счёт других в комментариях… видимо, ни на что большее силёнок не хватает. «знание — приз для дурака», если вы понимаете, о чём я.
Ответить
Nikolay Komarov
Не могу не заметить, что данный вывод мягко говоря неоптимален.
Ну то есть, где бы и за чей счёт не самоутверждался отдельный индивид, — с чего именно считать, что он на это способен только там и больше негде?
Ответить
«на искусственной сетчатке закружились микроскопические потоки данных»© — - попытался это представить и осознать смысл сказанного — закружилась голова.
Ответить
Мойша, брат Изи
А что сложного? Похожий визуальный образ можно увидеть в игре Киберпанк, например, правда там просто радуж спыхивает, а тут в зрачке виднеются микроскапические нити пробегающих данных. Ну, по крайней мере, я себе это так представлял)
Ответить
Андрей Капустин
да в принципе ничего против не имею, тем более против «киберпанка 2077», я имею против корявого использования русского языка.
Можете мне описать как выглядят «микроскопические потоки данных»? :)

Что такое " микроскопические потоки данных"©? Наверное это что-то вроде микротранзакций между ядром процессора и его кэша? Или что? и как они визуально выглядят?
Ответить
Мойша, брат Изи
можно поделюсь?)
Я когда это услышала, то представила примерно как «потоки данных в матрице» (зелёные падающие с большой скоростью символы), только сильно-сильно меньшего размера ☺ Ну и цвета любого другого, синий неон там или т.п.
Ответить
Цветок Лунный
То о чем вы говорите и что представил себе автор, пися (пиша?) пишучи эти строки про данные, следовало описать как вереницу символов, отображающих потоки данных.
Данные — штука нематериальная, как и святой дух, и их, как и его, увидеть невозможно.
Ответить
Мойша, брат Изи
«Следовало»?
Почему? Потому что ты так сказал? Пойми меня правильно, Мойша, но если конкретно тебе не нравится конкретная трактовка, то это разве не твоя личная конкретно твоя сложность, ведь во всём остальном она более чем понятна?
Ты буквально просто отказываешься понимать термин так, как его вполне себе можно понять, и стремишься назвать свою позицию правильной, потому что… даже не знаю, потому что негибкость — признак мастерства, видимо?..
Ответить
Андрей Капустин
Я понимаю нормальные термины, которые употребляются в правильном контексте.
Но я не понимаю малолетних дэбилов, и не умею общаться на их языке.
Как говорится: «Никогда не спорьте с идиотами, иначе вам придется опустится на их уровень, где они вас задавят своим опытом.»

Я последую этому мудрому совету и прекращу пустопорожние прения. А Вас попрошу не флудить и не провоцировать людей на флуд.
Всё что я хотел, я уже написал. Если до кого то не дошло, то это его личные проблемы.
адьёс.
привет школе.
Ответить
Мойша, брат Изи
Ага… Ну что ж, давай подвидём итог:
Значит ты не понял очевиднейшего выражение, которое поняли и легко представили себе другие люди; назвал произведение «клюквой», хотя что в нём клюквенного отказался назвать; назвал оппонента малолеткой, хотя твой собственный возраст скрыт а риторика сомнительна; предложил мне… отрезать себе палтцы! Что, мягко говоря выставляет тебя как неуравновешенного маньяка.
Ну и напоследок — ты решил оборвать диалог со словами, что мол твои слова не только лишь все могут понять.

Ты ведь осознаешь, что выставил себя обычным интернет-троллем, да ещё и, скажем так, не самым умелым?
Ответить
Мойша, брат Изи
Корявое использование русского языка — да, это конечно дело плохое. Но не меньший грех — банальная костность читателя/слушателя/собеседника, который готов отвергнуть любое непонятное только потому, что оно… собственно, ему непонятно.
Что же до микроскопических потоков данных, то прошу: представь себе поток данных. А поскольку мы говорим о явно визуальном образе — представь себе поток данных, скажем, на мониторе. Как в фильме, когда герой взламывает компьютер, и вдруг на экране начинают наперебой всплывать графики, фотографии, строчки кода и другие данные.
А теперь представь всё то же самое, только поблёскивающее на хрусталике искуственного глаза.
Получилось?) Вроде несложно ведь.
Ответить
Блин, нафига я это слушал?
Развесистая клюква ниочёмная.
Ответить
Мойша, брат Изи
любопытство и надежда, а вдруг что-то стоящее, я тоже попался.
Ответить
Василий Митьковский
Оу, тогда я весь внимания узнать, что же не так, чтобы незамедлительно исправить)))
Ответить
Мойша, брат Изи
Ну, ты слушал, чтобы получить достойный фантастический рассказ в прекрасном исполнении. И в общем-то ты его получил😉
А уж где там могла клюква привидеться, это прям загадка от Жака Фреско)))
Ответить
Андрей Капустин
«Ну, ты слушал, чтобы получить достойный фантастический рассказ в прекрасном исполнении. И в общем-то ты его получил»©
я бы оспорил первые два утверждения в приведенной цитате. А про Фреско я вообще шутки не понял.
Самомнения, как и субъективности суждений Вам не занимать, и юмор шутить поучиться надо бы.
Ответить
Мойша, брат Изи
Ты бы оспорил то, что ты слушал, и то, что ты производил это действие чтобы получить рассказ???
Не, ну ты конечно имеешь полное право оспорить эти первые два утверждения моего сообщения, м-да… А впрочем, тогда становится ясно, почему тебе не понравилось))
Меж тем, предлагаю вернуться к нашему обсуждению — я уверен, ты точно хотел разъяснить, где же обнаружил там клюкву и чем в целом тебе рассказ пришёлся не по душе?) Потому как без этих данных, обвинить меня что в самомнении, что в субъективности, — не получится, это будут лишь пустые слова)))
Ответить
Андрей Капустин
Мы с Вами, сударь, водку за гаражами из горла не пили, и будьте любезны мне не «тыкать».

«Ты бы оспорил то, что ты слушал, и то, что ты производил это действие чтобы получить рассказ???»©
поясните смысл фразы. Ничего не понял. Пишите по-русски.

Самомнения, у Вас не занимать, об этом я написал в предыдущем комментарии. Если с логикой беда и нет разума, чтобы связать воедино предпосылку и итог, то и разговора не стоит продолжать.
Отруби себе пальцы. Хамло малолетнее.
Ответить
Мойша, брат Изи
«и будьте любезны мне не «тыкать»»
— Вынужден тебе отказать, но поощряю твоё желание и дальше обращаться ко мне на «вы», хотя… не сказать, чтобы это мне прям особой чести делало.

«поясните смысл фразы. Ничего не понял»
— Объяснять настолько очевидное? Написав мне «я бы оспорил первые два утверждения» — ты бы оспорил утверждения «слушал» и «чтобы получить» (и, видимо, не заметил этой своей оплошности).

«Самомнения, у Вас не занимать»
— А разве человек должен стесняться своих сильных сторон?)

«Если с логикой беда и нет разума, чтобы связать воедино предпосылку и итог, то и разговора не стоит продолжать»
— Это что, переработанная шутка из фильма «Миссия Клеопатра» — осёл клопу не опарыш?
Попрошу пустотелыми псевдо-умными фразами не бросаться, а ответить по существу… если конечно это самое «по существу» имеется)

«Отруби себе пальцы. Хамло малолетнее»
— А как тогда я стану и дальше приносить людям добро и облегчение их боли, недугов и страхов? Нет, не стану)))
Ответить
Не знаю с чего тут полемику развели. Простенький рассказ, из серии — «Упс!, нежданчик!».
Ответить
_AndreyHarin_
Ну не скажи. Рассказ имеет конкретные, положительные и легкочитаемые посылы, да и проработку я посмею похвалить.
На каком основании, если конечно не секрет, ты называешь его аж «простеньким»?)
Ответить
Андрей Капустин
Ну как же? Нашли непонятную блестяшку и давай её пилить. Ожидаемо бахнуло. Мораль — пила не тот инструмент который нужно применять первым. Помоему всё просто.
Ответить
_AndreyHarin_
А тот факт, что условная Пила была отнюдь не первой, не второй и даже не третьей, и в тексте об этом написано, — вы проигнорировали?)
Ответить
Андрей Капустин
Смотреть там⬇️
Ответить
Спасибо за прочтение 💛🙏🏻

Рассказ понравился. Очень-очень ❤️
Лично для меня неважно, кто конкретно — мужчина или женщина — воплощают здесь каждый из полюсов.
Главное лично для меня: что всегда существует путь насилия/бесчувственности/жестокости и путь внимания к живому/уважения/сострадания.
В поле человеского сознания, в поле цивилизации есть оба эти пути.
Только первый более проторен и «естественен» для большинства обретающих и пробующих свободу воли; а второй требует чистоты и гибкости души, большей ресурсности, взрослости и готовности придавать значение не только выживанию, но и Жизни.

Потому второй и более редок — по крайней мере, пока. На данной стадии развития человечества.

Но, имхо, если кто-то для себя уже принял насилие и жестокость как неприемлемые, то никакие «разумные причины», «научные изыскания» и пр. не оправдают для него сие.
И каждый сам делает выбор. Исключительно для себя, — какой из сценариев ты выбираешь укреплять, какого пути придерживаться.

Главная героиня (которая могла быть и «героем», неважно) показывает пример того, как сострадание и желание прекратить боль/насилие могут быть вознесены даже выше личного выживания.
Для меня это ценно и созвучно. Вызывает сопереживание и восхищение.

В общем, я с авторским посылом полностью согласна ❤️
«Крюки нам не нужны» 🚫
Ответить
Цветок Лунный
Моё вам уважение и за понимание сути произведения, и за развёрнутый, приятный комментарий)
Ответить
Причём тут гипотетическая пила? Вопрос был… на каком основании… «простеньким». Я обосновал. Ситуация обсолютно стандартна для фантастики.
Ответить
«Так что прошу без лишних фамильярностей и заискиваний». Что-то тут не вяжется…
Ответить
Сергей Иванов
Хм, кстати да, упустил этот момент
Ответить
Было бы интереснее, если бы эта тварь её сожрала ии намеренно убила, подтвердив терию её коллеги.
А так, с середины рассказа знал, что будут в конце одни розовые сопли. Избитые до мозга костей.

«Честно говоря, потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал.»
Ответить
Саша Манамс
Погоди, ты говоришь «Было бы интереснее, если бы эта тварь её сожрала». И-и… чем бы это было интересно?
А главное, что мешало бы какому-нибудь слушателю\читателю написать в таком случае комментарий типа:
«Было бы интереснее, если бы пришелец всё же её не тронул, подтвердив теорию Ольги…
А так, с середины рассказа знал, что будет в конце только бессмысленная жестокость. Избитая до мозга костей»

Словом, благодарю за комментарий, но он какой-то… максимально субъективный. Из разряда «вот было бы так, как мне хотелось — было бы интересно, но поскольку не так, как мне хочется — не интересно».
Ну, по крайней мере, так выгляди :)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгения Никитина 17 минут назад
Хорошая книга, деревенька так описана, что душа проситься в деревню, банка, вечер, трескучая печка а за окном вьюжная...
ヒカル 中村 21 минуту назад
концептуально — необычно, как минимум, интересно слушать в том плане что немного себя такой куклой ощущаешь, в моём...
Dgina 43 минуты назад
На троечку
Альбина Корри 52 минуты назад
Да, грустная история. Много иметь в потенциале и в итоге превратиться всего- навсего в человека. С другой стороны,...
boguslik 2 часа назад
Ну да… Занимательно получилось. Спасибо за прочтение.
BeaZED 3 часа назад
Что-то вроде стартового поста по аналогии с другими работами. В нашем ВК, ТГ,YouTube новые главы выходят быстрее. На...
Это именно то что я и имел ввиду… -_-
Альбина Корри 3 часа назад
Фу, гадость.
DrAss 3 часа назад
Полезная передача… Обратите внимание на позитивные моменты :)
Андрей Лебедев 4 часа назад
Ну, такое… банальная страшилка про зомби апокалипсис с ожидаемой концовкой для такого рода фильмов или рассказов.
Алиса 4 часа назад
9 и 10 не понравились. Остальные рассказы очень крутые!
Виктория 4 часа назад
Лаконично. Неожиданно. Прочтение понравилось.
Алик Цукерман 4 часа назад
Какой-то не законченный рассказ
Спасибо большое мне тут от чего не удается залить последнюю главу, она у меня на ютубе есть
Incitatus Aeternum 4 часа назад
Спасибо за озвучку
Екатерина 4 часа назад
Это лучший ужастик, какой я слышала) Как бы «пальчиком погрозил» и " улыбнулся" на прощание!) Спасибо...
Ещё не слушал, но… имеются в виду языческие боги? А ту у них обычно такой рацион, что… В общем шутки про каннибализм...
Vitaliy Kam 5 часов назад
отличная книга) и чтец норм. PS: улыбнули коменты )) книга явно помогает тем, кто в ней нуждается. Если вы не...
Cat_onamat 6 часов назад
Автор решил воплотить принципы Жюль Верна? С детства терпеть не могла этого автора… Ни захватывающих приключений, ни...
Артур Кларк не тот автор, на фоне которого вам светит хоть как-то самоутвердиться. Глухой номер. Он слишком большая...
Эфир