Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Холева Михаил - Гамбит

11 часов 30 минут
Гамбит
100%
Скорость
00:00 / 01:05:50
01
53:40
02
01:54:50
03
01:19:18
04
04:13:17
05
02:00:14
06
03:11
07
43
2
9 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.35 из 10
Длительность
11 часов 30 минут
Год
2021
Серия
Алгоритм войны (1)
Характеристики: Военное | Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Когда настал День, вирус поразил все искусственные интеллекты. Человечество, расселившееся за пределы Земли, потеряло связь с большинством своих колоний. Евросоюз, Империя и США отчаянно сражаются за остатки своей территории.

Случайная находка предоставляет шанс на перевес в войне, но операция Спецотряда обещает быть кровопролитной.

Начало шахматной партии, когда жертвуют фигуру или пешку для улучшения позиции, называют гамбитом. Но в этот раз ставки гораздо выше: жертвы станут живыми людьми, а на кону — честь, совесть, любовь и крайняя необходимость.
Другое название
Gambit [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я так ни Х и не понял что это простая болтовня или бред автора!
Ответить
Карл Брюллов
Хах =)
Если задуматься, то любая фантастика — бред. ))

Что касается книги, то, видимо, это часть чего-то большего. История рассказана от лиц рядовых и генералов. О том, как по разному выглядят одни и те же события с разных точек зрения.
Не раз наблюдал как раз таки разные точки зрения на работу со стороны руководителей и работников, поэтому считаю что в книге нет бреда. )
Ответить
Слава Черепанов
Ты слишком молод что бы говорит об этом, поговорим если будем живы, когда тебе будет хотя бы 50 лет, у тебя детский максимализм не более, тебе до этого ещё ой как далеко, до понимания жизни! Странно то что с начало ты сказал за фантастику, а потом начал приводить доводы из жизни, которых в фантастическом рассказе не может быть, ты уж определись!
Ответить
Карл Брюллов
Ответил чуть ниже )
Ответить
Ну, давай так, раз уж мы на ты. Фото на аватаре сделано 14 лет назад. =)))

Затем второе. Твое оценочное суждение обо мне ошибочно. )))
Ты меня не знаешь. )) Не знаешь, что именно я видел и о чем говорю. ))) Это обычное дело в интернетах. Поэтому я с лёгкостью могу тебе простить такое суждение. ))

Третье. Я люблю фантастику с самого детства за то, что фантастические книги обычно пишутся не сколько о технологиях, сколько о людях. Технологии часто являются декорацией. В пример приведу «свидание с Рамой», «трудно быть Богом», книги о Конане. Это все разные книги, но их объединяет одно — они про людей, про поступки и чувства героев. Тут совершенно точно так же.
Что же касается реальной жизни. Ввиду своей работы я не раз бывал как в курилке с работягами, так и в кабинетах больших начальников. Поэтому я знаю о чем говорю. )))

Я желаю тебе самого наилучшего и надеюсь, что благодаря моему ответу ты попробуешь взглянуть на фантастику иначе. =))

П.с. если потребуется, я разверну мои аргументы более детально
Ответить
Слава Черепанов
Ну раз уж так, то могу сказать что раз 14 лет назад то тебе сейчас 28-30 (скорее всего ты не служил, а я в твои года был уже капитан-лейтенант) это так для проформы.
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид.

Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг.

Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я.
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь!
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.

Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.
Ответить
Слава Черепанов
Достойный и адекватный ответ )
В детстве перечитал все книги о Конане и думал тогда, что ничего более лучшего из фэнтези не существует. Свидание с Рамой читал в более взрослом возрасте и, конечно, полный восторг.
Ответить
Без смысленая бредятина. Сюжета нет! Нет цели у героев расказа, да и героев то нет! Трата времени!
Ответить
Andrey B
Вот опять же. ))
У героев нет цели.
Цель у героев есть: «завершить войну как можно быстрее». Так у разветки свои задачи для достижения основной цели: «доставить ценные данные». У пехоты свои задачи: «исполнить приказ и постараться не умереть».

Есть ли тут сюжет?
Да, сюжет определённо есть. Военные воюют. Воюют на разных уровнях и по разному к этому относятся.
Но вот есть ли тут главный герой? А вот это интересный вопрос. Я считаю, что главный герой тут читатель.

Давай-те по шагам разберемся. Изменилися ли командир подразделения разведки к концу книги? Нет, не изменился.
Изменился ли пехотинец (поляк вроде его зовут, не помню)? Да, он безусловно изменился к финалу. Но! Выжил ли он? Вот тут вопрос.
Этот же вопрос касается остальной пехоты. Неизвестно кто именно выжил.

Получается, что главных героев вроде бы и нет. Вокруг одни действующие лица. А кто изменился к финалу? Читатель. Именно он прошел путь осознания хорошо и плохого от начала к концу и именно он сделал выводы в конце.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Роман Дорин 21 минуту назад
Посредственная книга, посредственного автора. Понимаю трудную работу озвучки но думаю книга не стоила такого труда....
One Plus 27 минут назад
Салют! Взял на заметку. Кстати, спасибо за контент. А то Ранобе, кроме Адреналина и потугов Rulate, почти никто...
Эрнан Кортес 1 час назад
Автор предлагает нам эту книгу прослушать и понять ее от обратного, а Вы всё восприняли буквально, то есть — банально...
Этот рассказ в серии о маленьком демоне отличается тем, что Джордж, этот самовлюблённый зазнайка, пользующийся...
Роман Дорин 1 час назад
Ваше возмущение не совсем понятно. Есть Альтернативные озвучки, в том и дело что мнения субъективны, разным людям...
Юлия Шорох 1 час назад
Невозможно слушать эту чушь!
Это конечно ппц полный. Я такого еще не слушал, хотя люблю ужасы. Если вы достаточно впечатлительны лучше не...
Петр Большаков 1 час назад
Слушая рассказ, вспоминаю свои студенческие годы и свою первую любовь, о которой думал постоянно на протяжении почти...
Смешно. Немного наивно, но смешно. Сейчас социальная агрессия вышла на другой уровень, но смысл и цели те же.
Воля 2 часа назад
Не ну чё он спас или нет? Автор дописывай, я теперь на нервах ) Озвучка супер, как всегда у Руслана
Nure Sardarian 2 часа назад
Уважаемый Маленький фонарщик, я прослушала этот рассказ 3 недели назад. Именно из-за этого диссонанса я и не оставила...
gnbwfcbhby 2 часа назад
это литература? какой кошмар! 12% — и то надо было раньше бросить.
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Нецензурная брань, цензурная брань. Брань есть брань. Все попытки разделить её, это попытки не очень рационально...
Какой классный рассказ, сколько в нем героического и одновременно доброго и милого.
Очень понравился! Сам роман, озвучка, всё супер! Благодарю.
Michael Sonov 3 часа назад
Мне показалось, что рассказ не про пьянство, или не только об этом. Двуличность проявляется сильнее: что в отце, что...
Лариса Полунина 4 часа назад
Понравилось очень! Рекомендую! Игорь, как всегда, на высоте!
Helga 4 часа назад
Безумное или близкое к нему состояние главного героя (как и в новелле «Орля») — предвестник того, что немногим...
Евгений Бекеш 4 часа назад
там был высокий модерн «ну что ж ты молчишь как Лига Наций-наверное я Чемберлена испужался»©
Неумение пользоваться деепричастным оборотом — верный признак полной писательской профнепригодности. И это не...