Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Холева Михаил - Гамбит

11 часов 30 минут
Гамбит
100%
Скорость
00:00 / 01:05:50
01
53:40
02
01:54:50
03
01:19:18
04
04:13:17
05
02:00:14
06
03:11
07
38
2
9 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.35 из 10
Длительность
11 часов 30 минут
Год
2021
Серия
Алгоритм войны (1)
Характеристики: Военное | Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Когда настал День, вирус поразил все искусственные интеллекты. Человечество, расселившееся за пределы Земли, потеряло связь с большинством своих колоний. Евросоюз, Империя и США отчаянно сражаются за остатки своей территории.

Случайная находка предоставляет шанс на перевес в войне, но операция Спецотряда обещает быть кровопролитной.

Начало шахматной партии, когда жертвуют фигуру или пешку для улучшения позиции, называют гамбитом. Но в этот раз ставки гораздо выше: жертвы станут живыми людьми, а на кону — честь, совесть, любовь и крайняя необходимость.
Другое название
Gambit [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я так ни Х и не понял что это простая болтовня или бред автора!
Ответить
Карл Брюллов
Хах =)
Если задуматься, то любая фантастика — бред. ))

Что касается книги, то, видимо, это часть чего-то большего. История рассказана от лиц рядовых и генералов. О том, как по разному выглядят одни и те же события с разных точек зрения.
Не раз наблюдал как раз таки разные точки зрения на работу со стороны руководителей и работников, поэтому считаю что в книге нет бреда. )
Ответить
Слава Черепанов
Ты слишком молод что бы говорит об этом, поговорим если будем живы, когда тебе будет хотя бы 50 лет, у тебя детский максимализм не более, тебе до этого ещё ой как далеко, до понимания жизни! Странно то что с начало ты сказал за фантастику, а потом начал приводить доводы из жизни, которых в фантастическом рассказе не может быть, ты уж определись!
Ответить
Карл Брюллов
Ответил чуть ниже )
Ответить
Ну, давай так, раз уж мы на ты. Фото на аватаре сделано 14 лет назад. =)))

Затем второе. Твое оценочное суждение обо мне ошибочно. )))
Ты меня не знаешь. )) Не знаешь, что именно я видел и о чем говорю. ))) Это обычное дело в интернетах. Поэтому я с лёгкостью могу тебе простить такое суждение. ))

Третье. Я люблю фантастику с самого детства за то, что фантастические книги обычно пишутся не сколько о технологиях, сколько о людях. Технологии часто являются декорацией. В пример приведу «свидание с Рамой», «трудно быть Богом», книги о Конане. Это все разные книги, но их объединяет одно — они про людей, про поступки и чувства героев. Тут совершенно точно так же.
Что же касается реальной жизни. Ввиду своей работы я не раз бывал как в курилке с работягами, так и в кабинетах больших начальников. Поэтому я знаю о чем говорю. )))

Я желаю тебе самого наилучшего и надеюсь, что благодаря моему ответу ты попробуешь взглянуть на фантастику иначе. =))

П.с. если потребуется, я разверну мои аргументы более детально
Ответить
Слава Черепанов
Ну раз уж так, то могу сказать что раз 14 лет назад то тебе сейчас 28-30 (скорее всего ты не служил, а я в твои года был уже капитан-лейтенант) это так для проформы.
На счёт максимализма моё мнение было связано с твоим фото, так что без обид.

Касаемо фантастики, когда я прочёл первую фантастику (Александр Беляев-Человек Амфибия) мне было 12 лет, это 49 лет назад, с тех пор мною прочитано чуть более 3000 книг.

Скажу больше сам проходил в сапогах 9 лет, так что военная тематика для меня не пустой звук. 4 автономки на счету, если ты понял о чём я.
То что ты наблюдал я вершил (дослужился до капитана 3го ранга). По тому и могу судить о чём речь!
О курилке могу рассказать мало, так как не курю. но мои родители были политиками, так что политикой интересовался с детства.

Я так же желаю тебе здоровья и мирного неба над головой.
Ответить
Слава Черепанов
Достойный и адекватный ответ )
В детстве перечитал все книги о Конане и думал тогда, что ничего более лучшего из фэнтези не существует. Свидание с Рамой читал в более взрослом возрасте и, конечно, полный восторг.
Ответить
Без смысленая бредятина. Сюжета нет! Нет цели у героев расказа, да и героев то нет! Трата времени!
Ответить
Andrey B
Вот опять же. ))
У героев нет цели.
Цель у героев есть: «завершить войну как можно быстрее». Так у разветки свои задачи для достижения основной цели: «доставить ценные данные». У пехоты свои задачи: «исполнить приказ и постараться не умереть».

Есть ли тут сюжет?
Да, сюжет определённо есть. Военные воюют. Воюют на разных уровнях и по разному к этому относятся.
Но вот есть ли тут главный герой? А вот это интересный вопрос. Я считаю, что главный герой тут читатель.

Давай-те по шагам разберемся. Изменилися ли командир подразделения разведки к концу книги? Нет, не изменился.
Изменился ли пехотинец (поляк вроде его зовут, не помню)? Да, он безусловно изменился к финалу. Но! Выжил ли он? Вот тут вопрос.
Этот же вопрос касается остальной пехоты. Неизвестно кто именно выжил.

Получается, что главных героев вроде бы и нет. Вокруг одни действующие лица. А кто изменился к финалу? Читатель. Именно он прошел путь осознания хорошо и плохого от начала к концу и именно он сделал выводы в конце.
Ответить
Прямой эфир скрыть
souris 1 минуту назад
«Старый добрый вестерн». Когда плохие потому плохие, что убивают хороших, а хорошие потому хорошие, что убивают...
Юрий (XakerSoft) 6 минут назад
Книги нашей молодости, фильм вообще интересный.
souris 12 минут назад
Исполнение понравилось. Спасибо! Сама книга намного слабее, чем две следующие «Великолепная девятка» и «Машина...
Cat_onamat 16 минут назад
а зачем она вышла за него замуж? А потом всё это терпела столько лет?
Шипение Ягнят 19 минут назад
Было бы не плохо иметь здесь «стол заказов»🤔
souris 21 минуту назад
Наверно, просто потому, что это — Анчаров. У него есть книжечка «Этот синий апрель». Вообще ни о чем. О поэтах. Ее...
Ворона 29 минут назад
Живо представилось, как чтец сейчас произнесёт название этого рассказа, и ехидная улыбочка, щекоча лапками, сама...
Екатерина Кот 30 минут назад
Постоянно слушаю) да книги все похожи.
ElenaDmitrenko 51 минуту назад
Как-то нудно и многословно
Alex 52 минуты назад
«Ну в общем-то Шарпу нечего было делать при Трафальгаре, но мне захотелось об этом написать». (Бернард Корнуэлл)...
Анастасия 54 минуты назад
А я с интересом всё дослушала, и да, как писали выше, в казалось бы одном сюжете зашито несколько идей и смыслов!...
Tatyana Sorokin 56 минут назад
смешно🤣, если бы дрон ехал на ослике, было бы правдоподобнее.
иван прохоров 1 час назад
Бредятина, набор слов, бесмыслица
Анастасия 2 часа назад
Надо было мужику сначала сухожилия перерезать, а потом одного оставлять
Андрей Чернушкин 2 часа назад
Даёшь продолжение
СаидДжен 2 часа назад
Этот бред сумасшедшего я тоже долго не смог слушать.
xshveick 2 часа назад
Это не начитка, а издевательство над слушателями.
СаидДжен 2 часа назад
Не рассказ, а бред наркомана.
Вот и не надо выкладывать эту муть.Тупость полнейшая.
anime afro 2 часа назад
А зачем звонить 112, если рядом местные менты в пяти метрах 😅
Эфир