Гоголь Николай

Данное произведение представляет собой описание жизни бедного чиновника, Акакия Акакиевича Башмачкина. Маленький человек, замкнувшийся в собственном мирке идей и мыслей, беспрекословно терпящий издевательства сослуживцев и тяжёлые условия жизни, преподнесённые ему судьбой, одержим одной целью — покупкой новой шинели.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Гоголь Николай

Вечер накануне Ивана Купала Ярмолинец Семён

66 13 комментариев

Утро делового человека Чурилова Наталия

64 14 комментариев

Иван Федорович Шпонька и его тетушка Ланская Арина

Портрет. Вий Коваленок Алексей

10 26 комментариев

Вечера на хуторе близ Диканьки Клюквин Александр

148 40 комментариев

Портрет Плятт Ростислав

135 31 комментарий

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Взгляд кролика Хайтани Кэндзиро

23 10 комментариев

Ноготок судьбы - Рассказы французских писателей 19-20 веков Мериме Проспер

37 5 комментариев

Tunc Даррелл Лоренс

День, когда мы упились тортом Тревор Уильям

19 7 комментариев

Город у моря Беляев Владимир

Скверное время Гарсиа Маркес Габриэль

32 1 комментарий

14 комментариев

Популярные Новые По порядку

Юрий Симоненко Автор

25 апреля 2023

Озвучка отвратительная. Особенно это вот: «Читает Хвост!!!» в начале. А произведение — шедевр русской классики. Люблю эту повесть Николая Васильевича. Слушать рекомендую в озвучке Александра Клюквина, но здесь её нет. Ищите на Рутрекере.

Ответить

Polik Cat

8 января 2023

я не понял морали

Ответить

Polik Cat

Helga

9 января 2023

Так здесь и нет морали, это не басня. И это даже не реалистическая повесть. Гоголь не был реалистом. Почитайте статью Б. Эйхенбаума «Как сделана „Шинель“ Гоголя». Формалисты 20-х гг. XX в. лучше всего его поняли.

Ответить

Helga

Aleksandr22

30 января 2023

Это ОПОЯЗы написали. К них много всякой… О поэтах вообще писали круто.

Ответить

Aleksandr22

Helga

30 января 2023

Да, опоязовцы, они же формалисты, «формальная школа». Люблю их очень, некоторых в особенности)) Если совсем просто, именно они сделали поворот от изучения идеи (или, чего хуже, идеологии) и содержания в литературе к ее языку. То есть в первую очередь важно «как» написано, а не «о чем». И что это «как» (то есть язык) дает для понимания «о чем».
Они очень крутые, да)

Ответить

Helga

Aleksandr22

30 января 2023

они мне не дали знать ничего об авторе! Вот тебе текст благородный, а написан он во время запоя или загула, не твое дело!

Ответить

Aleksandr22

Helga

30 января 2023

В точку! И правильно сделали. Потому что это, как правило, или мешает или очень редко помогает понять «благородный текст».

Ответить

Helga

Aleksandr22

31 января 2023

я начмтался о Достоевском всяких гадостей… Теперь так интересно читать и слушать произведения

Ответить

Aleksandr22

Helga

31 января 2023

Отчего же про писателя не почитать, если кому интересно. На то и есть разделение — филология, изучающая тексты, и история литературы, интересующаяся биографиями и т.п.
Но интерес чреват тем, что про писателя можешь узнать много «всяких гадостей».
И все, что он написал, интерпретировать через его личность.
Как будто нам уж невозможно
Писать поэмы о другом,
Как только о себе самом))

Ответить

Helga

Aleksandr22

31 января 2023

Я поэму написал о себе, а ее удалили со стихиры)))много намекоу на красоту.

Ответить

Aleksandr22

Helga

31 января 2023

Заинтриговали.

Ответить

Aleksandr22

30 января 2023

www.opojaz.ru/vinogradov/gogol/index.html

Ответить

Polik Cat

Максим Аэро

30 января 2023

Мораль — не быть забитым мелочным ушлëпком как Акакий Акакиевич, чтобы показная болтовня всяких генералов и другие мелкие проблемы не приобрели роковые последствия для жизни.

Ответить

Максим Аэро