Логинов Геннадий - Гиперкубическая симфония, или Дым без огня
Логинов Геннадий
100%
Скорость
00:00 / 02:35:08
Гиперкубическая симфония или дым без огня
Скрыть главы
Описание
Основа любого художественного произведения — персонажи, сюжет, композиция и авторский стиль. Но как быть, если автор придумал персонажа в отрыве от истории и бросил на произвол судьбы, не удостоив даже рассказа? Бедняге только и остаётся взять дело в свои руки и найти произведение, в котором он обретёт своё место.Вы можете поддержать автора, купив книгу в текстовом формате.
Другие книги Логинов Геннадий
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
23 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Андрей Попов
5 минут назад
Rolaf
14 минут назад
olga lage
18 минут назад
Rolaf
23 минуты назад
VeraSe
33 минуты назад
Елена Фальк
59 минут назад
Ustinovaanna
1 час назад
evgenia kondruseva
1 час назад
Tikkey
2 часа назад
Алла Логачева
2 часа назад
Serzh Ar
3 часа назад
Айрат Назмиев
3 часа назад
Елена
3 часа назад
Деомид Новиков
3 часа назад
Eugene Nick
3 часа назад
Хабибзян Фазылов
4 часа назад
laurina
5 часов назад
Frank Norton
5 часов назад
HEDGEHOG. INC
5 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Однажды библиотекарь Эскориала, монах Хосе де Сигуенса, прокомментировал творчество Иеронима Босха: «Разница между работами этого человека и других художников заключается в том, что другие стараются изобразить людей так, как они выглядят снаружи, ему же хватает мужества изобразить их такими, как они есть изнутри». И это утверждение характерно не только для живописи, хотя сатира не является в данном случае самоцелью.
Больше всего подобное творчество напоминает сны, записанные на бумагу. Психологизм и рефлексия доминируют над сюжетностью, описательность доминирует над событийностью, а балом правит суггестивность, со стуком сталкивая лбами смыслы и высекая каскады чувств и ассоциаций.
Дивергентное, парадоксальное мышление является основной недискурсивного метода познания. Тексты изобилуют иносказаниями, аллюзиями, богаты яркими авангардными техниками. Отсутствие широкого общественного запроса на подобные произведения обусловлено их требовательностью к читателю.
В литературе подобного рода достаточно сложно выделить фабульную основу: во главе угла стоит не «о чём?», но «как?», — изобразительно-словесная фактура с тонкими психологическими приёмами: гипперобразность, свободные ассоциации и т.д.
В связи с этим пересмотрен весь арсенал художественных средств. Вместо традиционных развязок во многих случаях приходится наблюдать открытый финал, заставляющий читателя активнее задействовать фантазию и домысливать варианты развития истории. Опять же, возможны варианты. Можно вспоминать творчество Андре Бретона, Поля Элюара, Луи Арагона, Раймона Русселя, Джорджо де Кирико, Эдварда Лира, Эжена Ионеску, Франца Кафки, Ясунари Кавабаты, Кобо Абэ и многих других, всех не перечислить. У всех людей различные алгоритмы мышления, потому естественно, что кому-то это будет близко и понято, а другого оставит в лучшем случае в недоумении.
Нечеловеческий труд! Цитаты великих…
Фантазия фантанирует!!! Феерические события. Эссенция мысли…
Человек в цилиндре. Необычный персонаж в необычных обстоятельствах и историях. И флаг ему в руки!)))
Логическая цепочка от картины «Чёрный квадрат» К. Малевича — вызвала полный восторг!
Родился тост: «За искусство!»)))
Никита, Вы озвучили замечательно! Интонации, акценты… Большое спасибо!
Если есть желание, многие произведения можно отыскать в сети (к примеру, в группе ВКонтакте vk.com/genaloginov или на «Ридеро» ridero.ru/author/loginov_gennadii_m9upu/). К слову, на данный момент Никита Петров озвучил и другое моё произведение — «Сову в гнилом дереве». Надеюсь, она тоже появится здесь через некоторое время)
У автора, если будет продолжать, похоже, есть будущее.
особенно умилила рецензия автора на самого себя…
прочитано хорошо.
PS: я бы не сказал, что «Гаргантюа и Пантагрюэль» или «Приключения барона Мюнхаузена» отношу к «литературным традициям сюрреализма и абсурда». Гротеск, сатира в первом случае и забавная сказка во втором, но — «традиции абсурда»???
только не поняла: «Не ждали неожиданностей ...» «с возмущением возмутился ...» — это типа, шутка-юмора :) или все-таки «косяк»?
А также — тест для читателя для определения уровня его погружения в то, что «выработано» видимой, слышимой и услышанной частью человечества.