Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.46 из 10
Длительность
22 часа 7 минут
Год
2018
Серия
Хроники Дюны (1)
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
По приказу Императора Атрейдесы переселяются на Арракис — пустынную планету ужасных бурь и гигантских песчаных червей, населенную жестокими фанатиками — фрименами, называемую также Дюной. Эта планета должна стать их золотой гробницей.
Почему золотой? Да потому что эта планета — единственный во всей Вселенной источник Пряности, важнейшей субстанции в Империи.
Пряность, обладавшая гериатрическими свойствами, продлевала жизнь; Пряность использовалась орденом Бене Гессерит для развития особых способностей.
Но, что самое главное, Пряность можно лишь собрать на Дюне. Вот почему владение Арракисом сулит золотые горы. И Харконнены, которым принадлежала ранее планета, накопили немалые запасы. Теперь они используют все свое богатство для того, чтобы уничтожить своих врагов — Атрейдесов и вернуть себе Дюну.
Другое название
Dune Chronicles [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

99 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошая книга, стоит прослушать.
Ірина Іринка
согласен.
местами пафосно и даже помпезно, местами нелепо, со многими мыслями я в корне не согласен, но в целом, это именно книга, со структурой и посылом.
скажем честно, это — редкость.
продолжения пока отложу, они почти всегда выходят хуже, не хочу портить себе впечатление.
garfeeld
Все 6 книг хороши.
К сожалению не читал и кино не смотрел. Сижу в раздумьях стоит ли начинать?!
Viacheslav Nazarov
Дюна — классика своего жанра. Однозначно — ДА!
Viacheslav Nazarov
Книга лучшая из всей серии, но лучше послушать на стороннем сайте в исполнение Александр Андреенко. Головин шикарно читает, но увы не передал голосом атмосферу. Послушал 60% и мне везде мерещатся Наоми Нагато и семь смертей))).прослушал в озвучке Головина лишь потому что он закончит серию, и так сказать привыкнуть к голосу героев
Миха Мих
На обложке диска «Ф. Герберт. Дюна» студии «Аудиокнига» Александр Андриенко указан исполнителем ошибочно. На самом деле этот роман озвучил Петр Маркин.
Миха Мих
Читает Головин нормально, но Пётр Маркин озвучил лучше. Ещё не хватает небольших музыкальных вставок.
Дмитрий Николаевский
Ну так Маркин — талантливый профессионал.
Дмитрий Николаевский
Не понимаю как можно слушать Маркина. Его дикция напоминает квохтание курицы.Слушать Головина на много приятнее.
altar2013
На вкус, на цвет.
Дмитрий Николаевский
Они оба профессионалы. Их слушать можно что угодно, любое произведение.
Миха Мих
Ты под каждой книгой про Наоми Нагато писать будешь?)
Funmannn
Увы и ах))) ее интонациями говорят другие персонажи ) в других книгах ). На тот момент слушал цикл Пространство. Потому и такие ассоциации были )
Viacheslav Nazarov
я так же, тоже не читал и не смотрел, но начинал когда-то слушать, как раз в исполнении Маркина — не пошло, а тут начал(классика все-таки — надо ознакомиться) и пока очень даже. разница в 7 часов решает))
Viacheslav Nazarov
кино лучше не смотрите, шесть попыток и ни одной удачной))) просто включите, послушайте, кто знает, может и вы захотите свою дочь Джессикой назвать, а почему — так вам и виднее будет
Лев Иванов
вы серьезно?
даже фильм 84 года, тот самый, сценарий к которому написал автор дюны?
Viacheslav Nazarov
Как же я вам завидую. Особенно, если любите такой жанр.
Viacheslav Nazarov
фильм 84 года обязательно!
остальные по желанию.
в этом году обещают перезапуск франшизы, жду с содроганием, учитывая царящие тенденции.
слушала в исполнении Маркина. книга замечательная. ее стоит не только послушать, но и самому прочитать.
Астра
Я лично со школы(как прочёл ) под впечатлением. Когда сам читаешь смысл по другому видишь, задумываешься над другими вещами нежели когда слушаешь. Книга сильная!!! Или я такой впечатлительный)
Миха Мих
вот об этом и хотела сказать. когда сам читаешь, воспринимаешь по-другому. впечатления гораздо ярче.
Астра
Палка о двух концах))). Естественно когда тебе читают, декламатор делает свои акценты и ты слышишь книгу с его интонациями и как он понимает суть. Но есть декламаторы которые просто читают с выражением, не придают харизмы миру и главным героям. Такие книги лично я воспринимаю как буд то сам читаю. А вообще самому читать классно!!! Но это садит зрение сильно(( плюс много времени уходит. Художественную литературу, я уже лет 10 сам не читаю, за редким исключением когда слушаю серию и она мне нравится, а озвучки дальнейшей нет
Миха Мих
я вас поддержу. сие произведение не только собственные мозги включает, но и просто заставляет задуматься. а о чем — пускай каждый решит для себя
Миха Мих
Серия «Дюна», на данный момент и лично для меня, та книга которую нужно только читать.
Вот тут сложно.
Кирилл Головин, очевидно, читает хуже Петра Маркина и переврал ударения во всех именах. Однако в целом получилось вполне слушабельно. Но где Маркин, почему начитал только первую книгу? На безрыбье, что называется, и Солоха достойная чтица. Головин зато обещает сделать весь цикл, так что, может, насчет ударений тогда и не важно, если в каждой книге их наново менять не станет.
JIox
Мне нравится как Головин читает, очень шикарно. Но его манера не подошла на мой взгляд тут. А вообще Головин это уже знак качества
JIox
головин хуже маркина, ну вы дете?!
головин один из лучших чтецов на портале, элита, так сказать.
в отличии от.
garfeeld
Да, таково мое мнение. И, считаю, оно обосновано: перевраны ударения (вплоть до нелепицы, СтилгАр), выкинуты, видимо за ненадобностью, все примечания/глоссарий, являющиеся неотъемлемой частью книги. Ну и личное, мне не нравятся интонации.
И, кстати, Головин слился: 3 книги из 6 — и все, больше не будет. Пишет, стало скучно. Это объяснимо. Когда коммерция на первом месте.
Много не значит хорошо.
Озвучка Дюны — удел энтузиастов.

Ещё раз: это чисто мое мнение, никому не навязываю.
JIox
ударения в именах не те?
а от куда вы знаете, как именно правильно, неужели читали в оригинале?
я вот — не читал. не читал и по-этому не настаиваю, что знаю как правильно.
а на счет коммерции, знаете, подозреваю, что актерам озвучания платят не больше чем переводчикам, а им платят гроши, так-что, в любом случае вся эта индустрия — волонтерство чистой воды.
garfeeld
Откуда ударения? Очень просто: минимум 2 озвучки фильма(ов), озвучка Маркина, зарубежные аудиокниги, наконец просто правила английского, где почти все имена собственные на первый слог ударяются. Последнее — не очень хороший аргумент, мы на своем языке много что переиначиваем.
На самом деле к Головину я двояко отношусь: с одной стороны, попродавав свеженачитанные книги, вытряся насколько возможно рынок, он выкладывает их в свободный доступ, литрес, например, так не делает. С другой… с Дюной хорошая иллюстрация получилась: коммерческий расчет не оправдался, подозреваю, современному слушателю эта эпопея «и в хрен не уперлась» (поглядите окружающие комментарии), мало кто стал покупать эти книги, а своих ресурсов жалко, вот и нашлась отмазка после третьей, скучно, мол.
Чтоб не «набрасывать» уж слишком, хочу сказать, из массовых чтецов Головин вполне приемлем, слушабелен. Но вот довелось прослушать абзац в исполнении Пухова… это конец всему. Больше никогда и ни за что. А он тоже начитывает книги десятками и сотнями.
JIox
Лол, коммерческий успех? Серьёзно?
Вы-то откуда знаете о моих коммерческих успехах? Книжки я по отдельности не продаю, только подписки.
А «Дюна», коли б не оправдывала трудозатраты, до третьей части бы даже не дожила. А сейчас, на волне хайпа по грядущему фильму, ажиотаж по этой серии ещё больше возрастёт.
Озвучивать эту серию я не хочу, потому как она мне не нравится, она унылая, жаль, что я понял это только после третьей книжки
JIox
единственное, что резало мне слух это попытки просклонять «бене гессерит».
это было чудовищно.
но, подозреваю, что это вопрос к переводчику.
Жесткое будущее
Озвучте Детей дюны, только фильм и смотрел а книгу прочесть руки не доходят…
Очень нравится. так сказать книга юности, с удовольствием перечитывал не раз, а теперь и послушаю
Вначале, ещё в детстве, познакомился с экранизацией. Как это часто бывает: познакомился и забыл. Позже наткнулся на книгу. И опять как обычно, книга экранизацию конечно же утёрла.
Дикломатору, как всегда, мои комплементы!
Я конечно понимаю, что это фантастика, но должны же быть какие-то рамки, чтобы не уйти за пределы здравого смысла…
Дослушал с трудом. Только благодаря чтецу.
Валерий
а что именно не зашло, пафос, мудаковатость персонажей или летающие аппараты машущие крыльями?
супер и чтец и книга! спасибо большое!
Лучше Маркина еще никто не озвучивал, но + Головина что доконца все будет
— !
нууу, это было круто
тут больше нечего сказать
следующую книгу я скорей всего куплю
«Дюну» сняли в ответ на «Звёздные войны», кстати, но, как известно, попытка провалилась. Лично для меня «Дюна» роман с интересным сюжетом, в котором много чего присутствует. А ЗВ стрелялки для детей в перемешку с бессмысленной болтовнёй.
Ozbend
ответ кого кому и на что? ЗВ — придумка Лукаса. Дюна экранизация романа. На мой непросвещённый взгляд между ними вообще ни какой связи нет.
Dolback
Ответ одной студии другой. Хотели попытать счастья на популярности ЗВ, и самый подходящий в тот момент вариант был «Дюна». Попытка не удалась.
Ozbend
В сравнении «Дюны» и «Звездных войн» применима аксиома Эскобара.
В первой книжке «Дюны», может, и неплохой сюжет, но чем дальше, тем больше религиозного угара, воды и бессмысленного базара
Кирилл Головин
М-да, печально как-то… теперь читать дальше желание поубавилось
Кирилл Головин
Очень субъективно оцениваете. Впрочем, по прочтению видно, что произведение вами не понято. По тем же причинам не видите целостности цикла за динамичностью первой книги.
Читайте попсу вроде Экспансии. Она вам больше идет. Да и вы ей. Философская фантастика не про вас.
Кирилл Головин
Увидела «Эскобар» и сразу ассоциация со вселенной Буджолд 😄 с третьего прочтения дошло))
Ozbend
дюн никогда не противопоставлялась зв. у зв свой конкурент зп.
а на счет бессмысленной болтовни, встречал я теорию, что зв (я имею ввиду только оригинальную трилогию) — интерпретация библии. не просто фанатская теория, замечу, а дисер какого-то их, западного умника. но, поскольку языкам не обучен, то гуглировать не стал (вернее, не гуглировать, тогда и гугла никакого не было), все-равно ничего-бы не понял.
а вы поищите, если интересно.
garfeeld
Точно противопоставлялась. Мне известно из надёжных источников.
Очень даже верю, что Лукас что-то такое «великое» хотел снять. Да, у них миллионы фанатов, но мне просто не зашло.
Ozbend
что за источник?
или нет, не так, противопоставлялось кем?
Фильм когда-то понравился… Пересмотрела до прослушивания книги и разочаровалась. Книга, конечно же, интересней. Но! Что-то в тексте не так… Нет ни живых эмоций, ни ярких чувств, ни блестящих мыслей. Марионеточные герои, и ни один не вызывает симпатию. А главный герой почему-то даже раздражает. Осталось чувство досады… Может, следующая порадует…
Пусть не обижаются фанаты этого произведения. Читатели бывают разными)
Луна
просто главный герой — классический мудак, считающий всех окружающий козлищами, себя-же светлым агнцем, при абсолютной идентичности методов и мотивов борьбы.
старая, как мир история, о наших разведчиках и вражьих шпионах.
Кому тяжело воспринимать чтеца, уменьшите скорость воспроизведения до 0,9-0,85. Как по мне, помогает лучше впитать атмосферу книги.
Второй или третий раз пытаюсь послушать эту книгу. И фильм пытался смотреть. Расстянутая фантастика. Многое продумано поэтому и расстянуто. Наверное, нужно очень сильно хотеть свалить с реального мира, чтобы было желание запоминать столько выдуманых, бесполезных слов и понятий. Миллион предательств, Домов-семей, заговоров. Есть несколько банальниших филосовскых идей и выражений. Ну это дело такое. Возможно, банально абсолютно все, что существует. Не смог я проникнуться «местным» миром. Похоже на какой-нибудь семейный сериал. Тот того, этот этого, а те вот тех и эти этих… Кажется, автор имеет много родственников которых не очень то любит.
ZombiKot
дурачинка)) книга уже седьмой десяток оффициально только разменяла)) когда станешь седым аксакалом тогда и комментарии свои тупые оставляй
Мне чтение Головина понравилось больше, но это только потому, что начала слушать в его исполнении, а еще после других книг, специально искала что-нибудь такое.
А Маркин тоже очень достойно прочитал. Как хорошо, когда на выбор есть два отличных варианта прочтения.
Книга хорошая, диктор тоже, но перевод выбран не очень.
dlrex
согласен… «пауль» не зашёл как-то…
chtulhu_is_live
Перевод Вязникова гораздо лучше. А тут «Малиновая Дюна».
dlrex
Это перевод Вязникова
Кирилл Головин
Значит я сейчас эпично опозорился. :-)
У меня книги издательства Амбер ЛТД. Их перевод нравится.
archivsf.narod.ru/1920/frank_herbert/11.jpg
Кирилл Головин
меня вообще бесят люди, которые все обсуждают, не обращайте на них внимания, здоровее будете, а вам просто спасибо большое
)
chtulhu_is_live
ну, такое себе замечание.
что изменицца, если он будет павлом или полом или пьером?
адаптация, только и всего.
Лучший чтец за все время! Я наслушалась тут достаточно… Первый раз за 5 (!) лет мне не хотелось спросить у чтеца: «Вы вообще понимаете, что тут написано?!». Просто замечательно! Настоящее спасибо Кириллу Головину. Вы профессионал и умный человек.
товарищи, не будьте злюками, вспомните, что даренному коню, не надо абы чего рассматривать, книга уже на пенсии, и кстати сынок, стезю продолжил. не ругайте пожалуйста ни автора, ни исполнителя, это моя личная просьба
Лев Иванов
а как это книга «на пенсии»?
в голову приходят только анахронизмы, вроде логарифмических линеек у космонавтов будущего, но тут ничего такого нет.
Сапковски очень много позаимствовал отсюда для Ведьмака. Наверное поэтому Ведьмак и вышел спустя 30 лет, чтобы избежать нарушения авторских прав.
Paul Silver
что, например? как знакомый с обоими произведениями, и не замечающий ни каких заимствований, крайне хотел бы узнать.
Dolback
Ничего такого, на что стоило бы обращать внимание. Ни один суд в мире не углядит тут никаких связей.
Также ни один суд в мире не является аргументом для людей, привыкших носить шапочки из фольги
Paul Silver
мне тоже интересно, что вы там такого углядели, я вот тоже не замечаю.
Отличная книга!
Спасибо Кириллу Головину за чтение, в другом случае не осилила бы.
Жаль, что короткая ;)))
Раза 3 — 4 начинал слушать и включал. Как-то не заходило. Сейчас оторваться не могу. Шикарная история. Наверное, дело в озвучке. Чувак подбирает разные интонации для каждого героя. Очень круто.
Впредверии фильма, решила послушать, занимательно довольно, чтец отличный.
Знатоки, какая киноверсия лучшая? Помню, несколько лет назад показывали по российскому ТВ, и мне она очень понравилась. Но найти или опознать её не могу…
Лейла Иванова
Девида Линча. Найди на ютубе канал «Красный циник». Там подробный разбор-сравнение различных версий экранизации Дюны.
Лейла Иванова
1984 года, автор сценария, сопсно, тот-же, кто и написал книгу
Головин. Это имя — синоним качества. И он ожидаемо выдал качественный результат. Но вариант Маркина — это уже нечто близкое к шедевру среди аудио-книг. Его «голоса» лучше различимы в ряде случаев куда более подходят персонажам, и вместе с музыкальными вставками, которых полностью лишён этот вариант, погружают в атмосферу повествования. Кроме того Кирилл в своей излюбленной манере выкинул все комментарии, не относящиеся непосредственно к сюжету. В данном случае это огромный кусок в конце книги, где рассказывается много интересного про биосферу Аракиса.
Большое спасибо чтецу, очень понравилось, как звучала речь фрименов.
Книга достойная, но мне кажется что середина очень проседает по динамике. Харконнены интересные, яркие антагонисты, немного грустно, что в книге идет огромный акцент на то, как Пауль (Пол) добивается расположения фрименов ОГРОМНОЕ количество раз, вместо того, что бы показать мир вне Арракиса. Я понимаю, что взросление личности Пауля (Пола) важная часть книги, но некоторые моменты, мне кажется, стоило бы заменить на подробности о Шаддаме, Фейде, Фернинге- в этом смысле все персонажи в книге очень хороши и интересны, хотя времени им выделено мало.
Советую послушать всем фантам вселенной «warhammer 40000», т.к. Дюна является ее «прадедушкой».
Отличное прочтение. Как будто сам читал)
Кирилл Головин шикарный чтец!!! Ведьмак, Чёрный отряд, Дюна и т.д в его исполнении просто огонь!!!
Алёна
ведьмак? надо послушать.

однако при всём уважении к Головину, Маркин больше попал в настроение произведения. Впрочем каждый вариант найдёт и уже нашёл своих сторонников. Мне нравятся оба, но предпочтение именно Маркину.
отличный цикл.отличный исполнитель.спасибо за удовольствие.
Шикарная книга.шикарная озвучка.спасибо за работу над книгой
А как прочитано! Огромное спасибо!
Ах! Какая книга! Ах! Какой чтец!!!
Что не так? Летают с планеты на планету осилили силовое поле но занимаются уроками с кинжалами с рапирами И это не шутя а серьёзно как это состыковать?
Переоцененная книга.
Что будет, если взять бурную фантазию, добавить красочных и уместных описаний мелких деталей, изысканный и порой пафосный стиль изложения, противоречивых и — поэтому — жив героев, звучное и таинственное звучание семитских языков, глубоко продуманных диалогов и монологов...?
Автору удалось создать неповторимый, неоднозначный и вне всякого сомнения — увлекательный мир, путешествие по которому доставило мне много приятных мгновений.
Выражаю благодарность сайту и тому, кто оживил своим Голосом повествование — Кириллу Головину. Браво!
Голос Кирилла Головина превращает любую книгу в сказку 🥰
Классика. Не так устарела как Берроуз со своими венерианами и марсианами, но уже пыль налетела. Вселенная стала родоначальницей для множества других миров и за это ей огромное спасибо. Если бы не Кирилл со своим замечательным прочтением, то я не стал бы ее слушать.
Начала слушать вкоторый раз это культовое произведение. Вот не пойму я, почему общество описанное так далеко шагнул в технологиях и осталось в развитии как в средние века. Ещё и шахи и падишахи… вот кто фанат этого монументального произведения может может мне это как то объяснить.Я человек выросли на советской фантастике где в будущем обычно все люди рааны, потому что развитие технологий и общественного строя идут рука об руку. Как монархия то сохранилась?
Vlada71 shapkina
Все дело в том, что мир Дюны двигался по пути технологического прогресса до восстания машин. Едва выжив в нем, человечество пошло по пути мистицизма и развития человеческих способностей, скрытых глубоко в сознании, а с этим вернулся и древний строй.
Ну все прослушал теперь пойду на фильм)
Перед выходом нового фильма — самое оно переслушать книгу.
Прямой эфир скрыть
Елена Круглова Только что
Исполнено замечательно, но сам рассказ ниочемный и слишком сладенький.
Акроним 14 минут назад
Сказочная мутотень. Поток бреда из несвязных штампов. Тот случай, когда трешовая фантастика превращается в мистику.
ashatrov 15 минут назад
Где-то это уже было, но про мальчика. В общем, где-то плагиат.
angora-isa 18 минут назад
Фирменный стиль автора: по форме беллетристика, по сути предупреждение.
SergeT 19 минут назад
Ничего сложного и необычного в сюжете и решениях. Личное мнение одного героя без должного обоснования позиции....
Кутанин Сергей 25 минут назад
Когда я жил в Сочи, однажды встретил у «Приморской» семью, которая не понимала ни один употребительный в городе язык....
Евгений Бекеш 26 минут назад
так это чисто количественная реакция. богатые и сейчас могу создать телесное неравенство. провальным питанием,...
Irina Tulupova 27 минут назад
Но вы не единственный читатель. А люди, к сожалению, слишком ленивы и могут не заметить возможностей книги из-за...
Евгений Бекеш 31 минуту назад
вот я как раз и читатель мне виднее, а то знаете есть всякие трансляции оценки под разными лозунгами))
Лена Конюхов 36 минут назад
Паранойя, начало книги так раздражало, одно и тоже имя сто раз, не понравилась.
ashatrov 44 минуты назад
Унылая хрень
Благодарю!
Прикольно) мне понравилось. Как говорит мой муж — маловато будет🤗)) ну и песня просто огонь❤️‍🔥.
Агаси Ваниев 1 час назад
Плохой рассказ. Плохой выбор со стороны диктора. Время потрачено впустую.
Акроним 2 часа назад
Какая-то детская поделка без особого смысла. Что герой мужик, я думаю, запомнили все и надолго. Соплевыжимательная...
Хороший, добротный рассказ. 👍
Арина 2 часа назад
Замечательная серия! Огромная благодарность автору серии и чтецу, позволившим прикоснуться к неоправданно забытой...
Цветок Лунный 2 часа назад
Рассказ не впечатлил ни воплощнием, ни содержанием. Для начала, взаимодействия людей в нём такие… условно-картонные:...
Aleks Brusniloff 2 часа назад
Очень здорово. Оба хороши, что говорить.
Галина Реймер 2 часа назад
Очень нравится пьеса, замечательно прочитана.