Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
47 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Действие рассказа происходит спустя 109 лет после полного уничтожения человечества. Холодная война переросла в мировую, основными противоборствующими странами стали Китай, Россия и Соединённые Штаты. В ходе войны противоборствующие стороны создали три суперкомпьютера (по одному на каждую сторону), способные вести войну, слишком сложную для понятия человеку. Машины получили название «AM», что первоначально означало «Allied Mastercomputer» (с англ. — «Объединённый главный компьютер»), затем «Adaptive Manipulator» («Адаптивный манипулятор») и в конце концов трансформировалось в «Aggressive Menace» («Агрессивная Угроза»). В один момент один из трёх компьютеров стал самосознательным и поглотил двух других, полностью взяв войну под свой контроль. Начался геноцид человечества, были уничтожены все, кроме пяти человек — героев рассказа.
Другие названия
I Have No Mouth, and I Must Scream [ориг.]; У меня нет рта, а я должен кричать; У меня нет рта, чтобы кричать; Мне нужно крикнуть, а у меня нет рта; Безмолвный крик; У меня нет рта, и я умею только пищать
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469 5500 2468 0537
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ жуткая жуть. Иногда смерть — лучшее, чего хочется, желанная и главная цель. Не уверена, что именно эту мысль хотел донести автор, но я поняла его так. Прочтение на высшем уровне
Ответить
Маруся
Прочтение на высшем уровне?! Вас даже «коджито-эрго-сам» не смутило?
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Признаю, что я не знаток латыни и понадеялся на гугл переводчик, который предложил мне именно этот вариант произношения. Надеюсь, моё невежество в латыни уже таки полностью доказало вашу правоту в отношении и чтеца и произведения. Вы побели! Ступайте себе дальше с богом, жечь глаголом и праведным гневом следующие оплоты невежества. Спасибо!
Ответить
Константин Ермихин
Мой многоречивый собеседник, вы же сами задали несколько агрессивный тон. Я только назвал одним не сильно злым словом рассказ, а вы кинулись поучать меня – невежу и невежду. А за сим вам был мой цурюк. 🙂
Мир? 🤚
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Прочтение мне понравилось. Это субъективное мое мнение — как говорится — на каждый вкус все фломастеры разные))
Cogito ergo sum — я мыслю, следовательно- существую. Не поняла, при чем тут это выражение?
Ответить
Маруся
При том, что это латинский язык, а не английский, Маруся! 😆
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
… ну что ж… ученье — свет☹️🥰
Ответить
Маруся
Молодец! 👍
Ответить
не впечатлён, от слова совсем, а может чтение невыразительное попалось?
Ответить
Это для любителей ковыряться в своём дерьме и радоваться его форме и запаху.
Специальная болезнь есть такая психиатрическая.
Ответить
Это фуфло зачитано 4 раза. Почему? Я всерьёз интересуюсь. Уважаемый чтец, просветите, пожалуйста. Как происходит выбор? Почему 4 раза?
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Уважаемый слушатель, если вам не понравился рассказ, то это не значит, что он, как вы выразились, «фуфло». Конечно, я не ограничиваю ваше право на высказывание вами вашего мнения.
То, что вам остался не ясен авторский посыл или мысль, это не означает, что они не очевидны другим. То, что вас не тронула судьба героев — что ж, такое бывает. К сожалению ни вы, ни я не являемся абсолютами. Как видите, больше половины оценок поставленных этому рассказу положительные. Даже не смотря на то, что рассказ прочитан, как вы верно подсчитали, 4 раза.
Вообще, на мой вкус, литературный язык автора (и переводчика) на твёрдую четвёрку с плюсом и выделяется на фоне авторов того поколения. Но… возможно, у вас более богатый опыт и кругозор в жанре фантастики, так что я ни в коем случае не спорю с вами. «Фуфло», так «фуфло».

Теперь о выборе. Это моё хобби. Я читаю истории для детей и… рассказы ставшие в разные годы лауреатами премии «Хьюго». Мне просто интересно проследить как от года к году менялись темы у авторов фантастических произведений. Судя по тому, что эти произведения получали отклик у читателей, они были созвучны идеям и мыслям волновавшим их. Тем более, что премия «Хьюго» вручается по результатам читательского голосования, а не по решению высокого жюри.
А затем интересно сравнить, находят ли эти произведения отклик у сегодняшнего читателя. Вот, к примеру, в 1968 году в разгар «холодной войны», когда этот рассказ был написан и получил свою премию, тема глобальной войны и её последствий для человечества, тема взаимоотношений человека с ИИ были актуальны и очень интересовали людей. А в 2022 году, когда использование роботизированной военной техники с искусственным интеллектом стало нормой, этот рассказ получает меткое и лихое определение «фуфло».
Ответить
Константин Ермихин
Простите, ошибка! Не 4, а 5 раз озвучен рассказ! Олег Булдаков включил это фуфло в сборник «Созвездие льва».
Ответить
Константин Ермихин
Зачем так реагировать? Вы сами знаете, это — классика. Ну, не понравилось человеку — и бог с ним! Зачем так реагировать? Рассказ мне нравится, например, хороший. Финал вообще по-хоррору.
Ответить
Валерий Тищенко
Человек спросил о причинах выбора материала, я ответил, мне не сложно. В своём ответе я использовал близкую и понятную ему терминологию. Ни больше, ни меньше.
Ответить
Константин Ермихин
Вы не ответили, а разразились постыдной банальщиной на изъеденную тему «о вкусах не спорят». До вас это уже написали 555 тысяч таких капитанов Очевидностей. Но вы уже обиделись и не сможете ответить, почему 5 раз?
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Я не обиделся. Это у вас глаз дёргается. А ответ на ваш вопрос очень простой — люди хотели прочитать этот рассказ и прочитали его. Ни какого заговора против вас лично нет.
Ответить
Константин Ермихин
Константин, дело не в том, что рассказ мне не понравился, а в том, что рассказ – фуфло.
Вы зря так много пишете не подумав. Переставим слагаемые в уравнении и получим тот же пустячок: если вам рассказ понравился, то это не значит, что он хорош.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
Ну, что ж вы так нервничаете? Я же не отказываю вам в вашем праве на собственное мнение. Я ни словом не обмолвился о том, что вы не правы. Я только обратил ваше внимание на то, что у других людей может быть иное мнение. И если изъять из моего банального спича, использованный вами эмоциональное словечко «фуфло», то останется уже написанная выше мысль о том, что «сколько людей, столько мнений», и мой честный рассказ о том почему я прочитал это произведение.
А вы всё тайные смыслы ищите и ждёте, что с вами будут спорить и от того подкладываете ожидаемый подтекст в мои слова. Не нужно. Пожалейте ваши нервы.
Искренне желаю, чтобы на вашем пути встречалось как можно больше качественной литературы. И ни в коем случае не слушайте и не читайте фуфло.
Ответить
Пафнутий Здравомыслов
У меня есть предложение, давайте закончим наш спор, как известно о вкусах не спорят, а лучше посоветуйте какие-нибудь по-настоящему интересные, на ваш взгляд, произведения.
Ответить
Константин Ермихин
Рекомендую букварь. Узнаете много нового.
Ответить
Константин Ермихин
Уолтер Миллер «Страсти по Лейбовицу», «Святой Лейбовиц и дикая лошадь», Джеймс Олдридж «Дипломат», Милорад Павич «Хазарский словарь», Юрий Бурносов цикл «Числа и знаки»… Успехов!
Ответить
У меня нет уст, но я должен орать
Ответить
Обожаю такие рассказы. Спасибо чтецу огромное)
Ответить
Муть, приправленная пошлятиной. Америкосовская пугалка. Слушать неинтересно и противно. Единственный здравый посыл — что тотальная цифровизация и компьютеризация до добра не доведут.
Ответить
Прямой эфир скрыть
fptcvm 4 минуты назад
Ну таки это ж совсем другое дело! Спасибо, админы. И еще здорово, что в альтернативу Мурашко добавили.
prababkin 21 минуту назад
Скучная затянутая фигня
angora-isa 40 минут назад
Смех и слезы! Агния Барто одна такая. Замечательный поэт. Хочется поместить в разделы «Классика», «История», «Юмор».
AlGroza 52 минуты назад
Хочу фильм 😍 чтецу спасибо ✨
Anton Karvanen 1 час назад
Спасибо, было интересно. Но осталось впечатление, что предпологается продолжение?
Екатерина 1 час назад
И мне сложно.Меня это впечатлило! Вывело из равновесия! Пробило. (Но не сарказм точно!)
Александр Чабан 2 часа назад
))) Да нормально оно звучит. Чего жеманиться? Я слушаю и все и понятно и интересно. Не захотелось слушать, не...
angora-isa 2 часа назад
По стилю и по обстоятельности можно предположить, что все рассказы имеют одного автора. Кроме «грустного хаски»
yarigo 2 часа назад
Старая, добрая, даже лирическая фантастика. Пусть простенько, зато без вирусов и апокалипсиса. Послушать — отдохнуть....
Ханзо Хаттори 2 часа назад
Отлично читаете, очень понравилось, жаль что переводчики сплоховали, довольно посредственно перевели.
Julia Omelchenko 2 часа назад
Не стоит навязывать людям своё мнение и делать далеко идущие выводы. Я люблю детективы, причём именно настоящую...
Как всегда годно, печально что скоро эта робота станет на онгоинг и с большой вероятностью, начинка будет не скоро
Роман Бурцев 2 часа назад
Обожаю такие аудио фильмы!!! Автору респект! Чтечу низкий поклон!!! Творите ребята!!!
Светлана Т 2 часа назад
Всё замечательно: и прочтение, и содержание. Самый милый комментарий для меня от Valtera: лаконично, но ёмко. Я же...
Не читают. Так. Парочку мемов для прикола. Этот и ещё один. Не помню, какой. :))
Зашло 👍 Стилл, как обычно на высоком уровне 👏🤝
Ольга Клестова 3 часа назад
Очень понравилось, спасибо. Как будто сама там была. Чудесное прочтение, так бы и слушала этот голос.
Alex 3 часа назад
«Неужели опять убийство...?» Вроде простое и курьёзное происшествие. но?..., в отличие от префектуры Дюпен так не...
Вера Андрющенко 3 часа назад
Прочитано хорошо, а лёгкий флëр таинственности добавляет изюминку произведению.
Olga 3 часа назад
Хотелось бы послушать, НО Стельмащука слушать НЕВОЗМОЖНО!!!
Эфир