Ефремов Иван – Час Быка
Ефремов Иван
100%
Скорость
00:00 / 10:19
Час Быка 001
10:25
Час Быка 002
12:24
Час Быка 003
12:50
Час Быка 004
11:35
Час Быка 005
10:06
Час Быка 006
11:01
Час Быка 007
10:29
Час Быка 008
12:31
Час Быка 009
10:51
Час Быка 010
10:19
Час Быка 011
10:38
Час Быка 012
17:37
Час Быка 013
11:54
Час Быка 014
10:29
Час Быка 015
13:26
Час Быка 016
13:40
Час Быка 017
10:32
Час Быка 018
11:14
Час Быка 019
13:03
Час Быка 020
16:43
Час Быка 021
12:07
Час Быка 022
14:27
Час Быка 023
14:59
Час Быка 024
10:25
Час Быка 025
10:29
Час Быка 026
11:27
Час Быка 027
10:57
Час Быка 028
12:35
Час Быка 029
10:14
Час Быка 030
10:19
Час Быка 031
11:10
Час Быка 032
10:54
Час Быка 033
10:45
Час Быка 034
10:26
Час Быка 035
11:43
Час Быка 036
11:09
Час Быка 037
10:11
Час Быка 038
14:42
Час Быка 039
10:18
Час Быка 040
14:41
Час Быка 041
18:28
Час Быка 042
12:19
Час Быка 043
10:31
Час Быка 044
16:12
Час Быка 045
11:06
Час Быка 046
18:49
Час Быка 047
11:45
Час Быка 048
11:13
Час Быка 049
12:56
Час Быка 050
12:48
Час Быка 051
12:51
Час Быка 052
11:13
Час Быка 053
20:48
Час Быка 054
10:42
Час Быка 055
10:26
Час Быка 056
18:03
Час Быка 057
19:52
Час Быка 058
10:37
Час Быка 059
11:57
Час Быка 060
10:28
Час Быка 061
10:59
Час Быка 062
13:28
Час Быка 063
11:00
Час Быка 064
10:56
Час Быка 065
12:11
Час Быка 066
11:42
Час Быка 067
10:24
Час Быка 068
11:10
Час Быка 069
10:04
Час Быка 070
10:58
Час Быка 071
10:18
Час Быка 072
10:22
Час Быка 073
12:10
Час Быка 074
10:23
Час Быка 075
10:18
Час Быка 076
12:26
Час Быка 077
10:09
Час Быка 078
11:29
Час Быка 079
16:25
Час Быка 080
13:58
Час Быка 081
12:26
Час Быка 082
17:48
Час Быка 083
11:26
Час Быка 084
10:15
Час Быка 085
14:47
Час Быка 086
11:50
Час Быка 087
10:20
Час Быка 088
10:35
Час Быка 089
11:19
Час Быка 090
13:10
Час Быка 091
11:21
Час Быка 092
11:07
Час Быка 093
11:55
Час Быка 094
11:07
Час Быка 095
10:37
Час Быка 096
12:59
Час Быка 097
10:04
Час Быка 098
14:44
Час Быка 099
13:22
Час Быка 100
13:19
Час Быка 101
11:11
Час Быка 102
11:37
Час Быка 103
11:17
Час Быка 104
10:40
Час Быка 105
17:21
Час Быка 106
04:15
Час Быка 107
Исполнитель
Лебедева Валерия
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
21 час 40 минут
Год озвучки
2012
Год издания
1969
Жанры
Фантастика(Антиутопия | «Твёрдая» научная фантастика | Утопия)
Характеристики
Социальное
| Философское
Место действия
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Контакт
Cюжет
Линейный
Описание
Роман «Час Быка», написанный не сегодня, как истинно гениальное произведение, имеет особый отблеск в любую эпоху. В наше время рубежа двух тысячелетий, время поиска, переосмысления пути, пройденного Человечеством, особо яркое звучание приобретает тема размышления о судьбе людей, об их способности самим выбирать свой удел на будущее.Роман рассказывает о взаимоотношениях экипажа звездолёта с жителями Торманса и об их попытках преодоления инфернального устройства общества.
Земля рождена в Час Быка — это два часа ночи, но рассвет близок…
Что собой представляет сегодняшний Человек? Сможет ли он выжить
Добавлено 7 февраля 2019
Вы знаете, Ефремов мощно выступил как теоретик( именно теория воспитания человека будущего), но был у нас еще и мощный практик этого самого «воспитания человека будущего»! Это был А.С. Макаренко!
Ещё проблема в том, что законодательно ограничили применение любого воспитательное воздействия…
Количество детей в группах — четвертовать, а то и ополовинить.
А вот педагогов -удвоить, и никуда не спешить.
И всё время играть, играть и играть.
Тут вопрос даже не в «методах воздействия». А в том, из какого места у кого-то вырастает само «право» на какое-либо воздействие.
И если внимательно отследить, откуда оно вырастает, чаще всего можно прийти к выводу, что никакого такого «права» у любителей «воздействовать» на самом деле нет и быть не может.
Для «права» нужна не теория, а конкретный проверенный и обоснованный результат. Как, например, в медицине. Т.е. у врача в его области право есть.
А воспитатели не могут никак похвастаться таким бэкграундом. Особенно, если «будущее» и само существование государства, в котором они функционируют, находится под большим вопросом. А приличного «настоящего» нельзя продемонстрировать тоже.
В итоге это, как ни верти, эксперимент с непредсказуемым результатом и сомнительными основаниями.
А «воспитуемых», при таком раскладе, правильнее называть подопытными.
И какие бы распрекрасные «перспективы развития общества» тот же Ефремов или кто-то другой не расписывал, это не добавляет никому никаких «прав» нисколько.
И скорее ближе к какому-нибудь сектанству или шарлатанству, чем к чему-то более обоснованному и правомерному.
А не будет обучения, не будет и прогресса. Человеку нужен учитель. Он сам приходит к нему учиться.
А кто не хочет учиться, знает где находится дверь. Тут нет никакого принуждения.
«Прогрессом» вообще можно оправдать любую дичь. Но скорее это оправдание будет убедительно лишь для самого «прогрессора» и его «последователей».
Кто хочет так «прогрессировать», пусть «прогрессирует». И учится, у кого пожелает.
Но при этом пусть и общается, тогда уж, с такими же себе подобными «прогрессорами» и избавит от навязывания своих методов и идей весь остальной мир.
Хотя бы потому, что если кто-то, например, скалолаз и видит свой прогресс исключительно в скалолазании. А представитель более молодого поколения в перспективе, скажем, айтишник. То многолетнее обучение у скалолаза ему, мягко говоря, лишнее.:)))
Детишки, которые ко мне поступили на обучение про ИТ знали только по видеоиграм…
Вот то, что они получили от меня, и что я предлагаю в качестве альтернативы школьной программе: логика и булева алгебра, физика радиоволн и теория связи, атомная физика -> электроника, основы шифрования. Практика: работа с системами dos и norton commander, настройки bios, основы программирования turbo pascal, delphi, python, создание и пайка электросхем, сборка роботов на основе arduino, программирование на ардуино, получение электричества, создание простейшего линейного генератора фарадея и соединение с двигателем стирлинга, создание генератора на пьезоэлементах, опыт Попова, вилка авраменко, модель автономной электростанции на солнечных батареях, человеческое тело как источник электроэнергии, биоэлектричество, сборка батарей, электролиз, батареи из лимонов, солёной воды, медного купороса… уроки должны бытьпознавательными и интересными.
Моё мнение таково, что часто употребляемое вами слово «должен», «должны» в этой теме совершенно неуместно.
Никто тут никому ничего не «должен».
Где гарантии, что запихивание в башку всей этой информации приведёт их к счастливой, нормальной, полезной для них и для всего остального жизни?
Да и пока он будет всё это запихивать в свои несчастные мозги, он будет уже старый и от «прогресса» этого вашего безнадёжно отстанет.
Особенно, если учесть, что многое творят коллективы маленькие и большие. А не «гении-одиночки».
Энергия увянет. Радостей юности и молодости лишён. На них у него не будет сил и времени. Потом он будет страдать от неудовлетворённости собой и всем миром. И в страдании этом помрёт. Как и миллиарды людей до него.
«Если человечество и нуждается в каком-то спасении, то лишь в спасении от „учителей человечества“.©
У.Г.Кришнамурти
Пример: Я поработала с подростками, и мне удалось выявить особый талант в каждом из них. Кто-то проявил способности во всём, а кто-то только в чём-то одном. Но, мотивировать их — это очень тяжело. Нужна школа-интернат, чтобы они мало общались с семьями. Именно семьи (те 80% о которых Вы говорите), портят подрастающее поколение. Но, даже хорошая семья, из-за своей сильной доброты, но, в то же время, лени воспитывать ребёнка, может сделать из ребёнка избалованного ленивого барчука. Короче, только интернат. Такую модель практиковал Иосиф Сталин. Но, нужен строгий отбор учителей и воспитателей…
Причём тут «европейская ювенальная юстиция»? В Европе нет интересов воспитать поколение добрых, умных и честных людей. При Сталине такая цель была. Поэтому, и предпринимались попытки воспитать людей будущего. Именно советская система образования оказалась одной из лучших в мире.
А я 2 года работала бесплатно. Группа была создана частным образом, вне школы, так как родители не захотели вакцинировать детей (без вакцины не пускали в школу). У одной девочки мама оказалась психопатка. Била её по лицу, в семье были постоянные ссоры между родителями. И всё своё напряжение эта девочка выливала на нас. Поведение у неё было ужасное. Кто-то из учеников ленился. Вся моя работа по мотивированию учеников сводилась на нет, когда те возвращались домой после уроков. Кто-то садился за видеоигры, а родителям лень было занять чем-то другим детей. Кто-то, как эта девочка, возвращался в атмосферу ссор и скандалов. Мамаша у неё- феномен. Я настолько невоспитанных и серых людей ни разу в жизни не встречала. Кстати, эта девочка сама была бы рада уйти из дома даже в интернат.
Мама девчули точно психопатка? Знаете точный диагноз, либо предполагаете его, исходя из личных наблюдений?
Вы врач соответствующего профиля?
По лицу била — со слов ребёнка или вы были тому свидетелем? Если были свидетелем, поставили в известность органы опеки?
Точно знаете, что девочка честна кристально и вот прям с вещами собралась в интернет, или так просто написали, типа с её слов?
Есть ли опыт работы (не волонтёрки) с этими самыми детьми, из интернатов которые?
И, пуговка на бальном платье, спать не смогу, если не узнаю, чем таким вы мотивировали сложных детей?
У меня пока всё. Глубокие и исчерпывающие ответы от вас не рассчитываю услышать.
«Если только чудо… „
Админ, проходя мимо, милосердно сотри мою болтовню, ластик рядом положила. Ефремова обожаю, в чём неоднократно признавалась под его книгами.
По профессии я изучала психологию долгое время, и имела опыт, наблюдая за всеми типами отклонений… ещё будут вопросы?
—
великолепный троллинг, а я в какую-то минуту Вам поверил ))))), вот думаю благотворное влияние когда-то любимого мною Ефремова
Криотерапия, смотрю, набирает обороты. В моду входит крионика… И это правильно- леса-то всё равно все уже вырубили. Как там у Высоцкого:
«Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след,
Дуб годится на паркет, так ведь нет!
Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили все дубы на гробы.»)))
www.youtube.com/watch?v=gefkk1cO1CE
ЗЫ: У нас та же картина маслом! Чёрный квадрат Казимира Малевича! Гениальное творение, скажу я вам! Сколько не вглядывайся...)))
А может вы стали олигархом?)
Что вам предлагают сейчас? Что вам могут предложить современные власти придержащие?)
А вообще: пропаганду в поповнике разводи
Начинала слушать в других озвучках. Эта самая лучшая, хотя вначале и пугало " Читает Валерия Лебедева" ( в смысле, что читает женщина, а не мужчина). Но Виктории огромное спасибо. Прочитано не хуже, чем написано.
Потому, когда ЧБ запретили и стали изымать из библиотек, удивления не было.
Как эти спам-сайты. „Запад в Ужасе от того, что сказала Лолита!!!“.)))
Пойманных воров превращают в государственных рабов. Для предотвращения побегов в Утопии поощряются доносы: донесший о таком замысле раб получает свободу, свободный – деньги. Пойманного же беглого раба казнят, помогавшего ему свободного – обращают в рабство.
Вся одежда одинаковая. Все города идентичны. За всеми ведётся постоянное наблюдение. Вся «личная жизнь» под наблюдением. Отправляющийся в другой город обязан получить разрешение у должностных лиц. И т.д.
Хотя для своего времени эта книга была, конечно, даже прогрессивная и человеколюбивая. Но последователи ничего существенного не привнесли.
А раз Утопия не может обойтись без рабов. То и «коммунизм» не может. Конечно, если не добиться такого технологического уровня, что всё будут делать не «мясные роботы», а «железные дровосеки».)))
Но тоже вопрос тогда. А зачем при такой «прекрасной системе», которая людей учит, кнутом и пряником, и воспитывает, так уж стремиться этих рабов освобождать?)))
Но всё же поклонники «коммунизма» больше взяли из «Утопии» Томаса Мора. Так что без рабов ну никак. И всё, что они придумали, чтобы заткнуть эту дыру в «проекте», это так прополоскать рабам мозги, чтоб они и догадаться не могли, кто они и для чего, и на каком положении находятся. Притом, что сами «полоскатели» ни разу не соответствовали своему положению.)
Всё же давно писалось. Население живёт в просторных бараках. Женщины отдельно от мужчин. Кого-то назначают для размножения. Детей сразу отнимает государство. Физические недостатки скрывать преступление караемое смертью.
Но у людей уж давно туго с фантазией по части описаний чего-то «высшего». Не говоря уж про «хорошие преобразования».)
В 1980 году А. Тарковский записал в дневнике свои впечатления от чтения романа («Лезвие бритвы»): «Боже! Неужели ему так никто и не сказал, что он графоман, неужели он так и умер в неведении относительно своей бездарности?!»
Не говоря уж про бананы.
Кому удавалось, прыгали от счастья. )))
Интересно…
Ну а потомки совдепии к ним прилетели, чтоб наставлять, как правильно. Наглядно демонстрируя своё превосходство и опережение. Только вот как-то сейчас выглядит всё совсем иначе и наоборот. Почему-то.)))
На 1-м курсе готовили новогодний капустник. И представитель Комитета комсомола, который вычитывал сценарий, настоятельно рекомендовал мне убрать некоторые сцены. Мотив был такой: «Про это не надо говорить и писать — не поймут вышестоящие товарищи.» Думаю, что вышестоящим товарищам было глубоко нас… ть на мой сценарий. Но, т.к. КК было не перепрыгнуть, то пришлось кое-что исправлять. Однако, поступил я в духе всеобщем. После последнего прогона, восстановили некоторые сцены, не все, и пустили их в выступление. Всё прошло на ура и никто ничего не сказал плохого. Обиделся только представитель, что его обманули. Ну, то такое.
«Но ведь тогда это было нельзя! А Ефремова можно.»
А кто мешал им собственные глаза и мозги распаковать? Вечно требуется какой-то «дядя». Чтобы «правду» сообщать. Гомеопатическими дозами.)
«Эра Встроившихся Рук». Это такая же спекуляция, как разные теософы или брахманы утверждают, сколько миллиардов лет продлится тот или иной «космический цикл». То есть бездоказательно и из пальца высосано. Притом, что человечество существует в оформленном виде всего ничего. Жалкие тысячелетия. И вроде должно быть очевидно, что «миллиард лет это не про нас».
А «Эра Склеившихся Ласт» может наступить гораздо быстрее.)
Притом, что Оруэлл видел это всё «оттуда». А у этих то всё всегда перед носом. Поэтому не стоит делать из всего этого «алгебру». )
Другое дело, если ты официальный писатель, «инженер душ человеческих». Тогда всё немного усложняется.
И надо как-то для успокоения и лучшего сна и пищеварения намекнуть, что «Не всё ещё хорошо в нашем Королевстве. Местами есть перегибы. Хотя это, конечно, и временное явление. Через пару тысяч лет всё наладится.»
Особенно если увлекаться каким-нибудь брахманизмом. Где тысяча лет, как один чих. Успокаивает существенно.)
Ничего, что все цивилизации существовали, в лучшем случае, лет 300 с копейками. После чего неизбежно приходили в упадок. А потом были уже другие «цивилизации». Никакой связи с предшественниками не имевшие. Что вообще такие «техногенно-потребительские цивилизации», по всей видимости, обречены. И, возможно, поэтому до сих пор никаких «братьев по разуму» люди нигде и не нашли. Что такие «братья» уж давно где-то удобряют радиоактивную почву. Вот их и не слыхать.)
Для «критики» (или «клеветы на действительность»)) вполне было достаточно киножурнала «Фитиль». или карикатуры в журнале «Крокодил». Про то, как кирпичи на стройке кто-то украл. И только поэтому «коммунизм» ещё не построен. А фантастика, это уже «для думающих». Которым надо что-нибудь посложнее да позаковырестее.)
2. Ефремов не был ''официальный писатель''. Он был прежде всего ученый.
Есть такие известные в узких кругах товарищи Дуч и Моптюк. У них на все эти темы куча многочасовых стримов. Если наберёте в ютубе «Моптюк — ваш друг», там выскочит.)) Это не в смысле рекомендаций. А в смысле они всё это уж обмусолили вдоль и поперёк и всяко разно. Поэтому неизбежно придётся повторять то, что вещали многократно они. А времени жалко.) Можете задать им вопрос про Ефремова. «Кто такой и есть ли от него польза?» например. Не исключено, что они ответят.
Но ответ будет совсем не такой, как вы ожидаете. Это уж наверняка.)
С чего бы такой скепсис? Ефремов палеонтолог.
Музыка Валерия Сергеева
Слова Дмитрия Кимельфельда
Товарищи! Мне больно и мучительно
Вас отрывать в законный выходной,
Тем более что завтра День учителя
И праздник Конституции родной…
Поля страны уже почти что убраны,
Идет в Ираке с курдами война…
А эта сука — наша Элла Губерман
Вчера опять свалилася с бревна!
Ее тренировали и кормили мы,
Как айсберги стояли за спиной,
И, несмотря на чуждую фамилию,
Мы все ей доверяли, как родной.
Народ три года жил Олимпиадою,
На это дело потратил до хрена —
И ничего! Пока никто не падает!
А вот она — свалилася с бревна!
Во мне сейчас одно бытует мнение, —
Что налицо у нас коварство и обман:
В упаднических этих настроениях
Давно подозревалась Губерман!
Сводя с Отчизной свои счеты давние,
Пошла на преступление она.
Ну нету никакого оправдания
Тем, кто так подло падает с бревна!
Товарищи! Давно уже не дети мы.
А здесь крамольный варится бульон:
У нас есть достоверные свидетели,
Чье она носит на себе белье…
Пора поставить все вопросы ребрами —
Ведь это ж наша общая вина:
Вот потому, что мы такие добрые, —
У нас кто хочет падает с бревна.
Она вот тут, оправдываясь мелочно,
В патриотизм наш бросила крючок —
Что, мол, она невинная, как девочка,
А на бревне попался ей сучок!
Она клевещет на советских плотников
И ищет, очевидно, дурачков:
Мы ж то бревно таскали на субботниках
И что-то в нем не видели сучков!
Должны мы заявить сейчас, товарищи, —
И в этом нас поддержит вся страна, —
Что в данный пятилетки год решающий
Никто у нас не упадет с бревна!
Тем, кто в наш сад еще бросает камешки,
Поставим отрезвляющий компресс!
И не позволим всяким Губерманишкам
Оклеветать родной наш русский лес!
<1980>
Но теперь мне больше нарвятся не его стихи, а вот эти:
www.youtube.com/watch?v=HkZ-KGLLo74
о том что каждый такой жанр будет записан в фантастику-первым узнал Платон со своей Атлантидой (привет Рен-ТВ)
А что толку от «фантастики», которая решает вопросы «перераспределения материальных благ и ресурсов». Проще говоря, «Кто у нас будет вкуснее жрать?», «Кто у нас будут начальники?» и т.п. Это же просто дубовый такой материализм. Фантастичность тогда может выражаться ну в каких-нибудь приключениях. Которые могут быть любыми. Дело вкуса автора.)
«В чем сила брат?»
youtu.be/dqze_3cd6uI
больших расхождений не нашел))
То, что «Брат» это наш ответ ЗВ я тоже не сразу понял.)))
Эра Встроившихся Рук
омертвеют навсегда
и Властитель в черное мгле
воцариться на земле
:)))))))
Но время делает с нами совсем иной поворот. Кончилась эйфория, какая-то червоточина появилась в сознании людей, они стали перерождаться. То ли под воздействием влияния западного влияния со стороны капиталистических стран, которое проникло из-за «бугра», как тогда говорили. После службы в армии, возвратившись в родной город Харьков, я уже тогда почувствовал, что изменилось очень многое в поведении людей. На улицах много всякой шпаны, алкашей, девушки на танцах в парках какие-то пугливые, а на центральной улице Сумской наоборот развратные.
Меня лично охватил круговорот: работа, учёба в институте, потом работа на Севере, потом работа на Донбассе. Опускаю период многолетней работы, скажу честно, любимой работы. И вот я пенсионер.
Украина стала самостоятельной, но правители над моей Украиной, стали нашими грабителями, которые развели мошенников, жуликов разного ранга, довели пенсионеров до нищенского существования и угрозы вымирания. Так где ж та правда, где же эта дрянь? Вот такая теперь в моей Украине фантастика:
Мне больно, Украина за Тебя
Когда-то ты могучею слыла,
И радовали нас твои поля,
Ау народа в жизни цель была.
Разграбили, унизили Тебя,
Дорвавшиеся к власти «господа»,
Возглавили коррупцию, войну,
И олигархам отдали страну!
раз не выходит на контакт ))
«Помните „Час Быка“? там была еще и сама планета --очень любопытная: ось вращения, совмещенная с линией орбиты (итог --отсутствие смены времен года), восемь материков, сгруппированных четырехзвенными венчиками в средних широтах каждого из полушарий
(возникающая при таком „открытом экваторе“ система океанских течений обеспечивает очень теплый и ровный климат, типа мезозойского); и уж если мы видим реликтовые гигантские деревья (вроде меллорнов), то будьте уверены --отсутствие опасных для подобных конструкций ветров будет безупречно обосновано особенностями атмосферной циркуляции в пассатных кольцах планеты при данном типе климата… Примечательно, что все эти особенности физической
географии Торманса введены Ефремовым чисто „для оживляжа“: для решения стоящей перед автором художественной задачи они абсолютно несущественны. Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.
Толкиен тоже был практикующим ученым, но не естествоиспытателем, как Ефремов, а гуманитарием — лингвистом. Физический мир Средиземья имеет ряд „встроенных дефектов“ — никуда от этого не денешься… Если у нассуществеут единственный континент — Средиземье, это означает, что
конвекционные токи в мантии планеты формируют единую ячейку, т.е. вся»легкая" континентальная кора собрана над единым полюсом опускания мантийного вещества, вроде как мыльная пена — над воронкой водослива. Так что в центральной части единого континента, вроде Средиземья, обязательно должно существовать охрененное нагорье — масштабов Тибета. Ну, и где оно?..
«Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.»
как раз-таки мог. И об этом говорит «ось вращения, совмещенная с линией орбиты»
Тоесть если я правильно понимаю — планета, относительно плоскости эклиптики лежит на боку, если сравнивать с Землей, то Земля — стоит, немного наклонившись.
Именно поэтому у нас смена времен года. Если бы ось вращения Земли была строго вертикальна, то именно тогда не было бы времен года. Про гироскоп помните? Он всегда сохраняет в пространстве ось своего вращения неподвижной.
То есть на Тормансе ТАКИЕ перепады в погоде при смене времен года должны быть — мама не горюй.
Ещё бы — планета то четко южным полюсом к светилу обращена, то северным. Ураганы там должны быть ой-ёй-ёй!!!
Я Вам буквально на пальцах обьяснил, что смена времен года происходит из-за наклона Земной оси (от так называемой «вертикали») не помню точно но что-то в районе неполных 25градусов ей не хватает чтобы стоять строго вертикально. И если бы ось вращения Земли расолагалась вертикально, то ТОГДА бы на Земле НЕ БЫЛО смен времен года.
А насчет ветров и течений — это было бы даже и при таких условиях, потому что её(Землю) не со всех сторон греет а только с одной. Соответственно получается дибаланс температур — суточные перепады. Сезонных муссонов не было бы, а существовали бы какие-нибудь устойчивые ламинарные потоки. Воздушные и водные. Кстати, не следует забывать о подводных вулканах или о местах морского дна с тонкой планетной корой, котрые вплоне могут являться началом теплых течений.
если на слово -не верите(что правильно)
рекомендую главу 9 Палеонтологии Еськова
akniga.org/udivitelnaya-paleontologiya-eskov-kirill
Поздний палеозой — ранний мезозой: криоэры и термоэры.
хотя слушать без карты материков что есть в книге возможно и не лучшая идея))):
«Теплые воды отводятся из экваториальной зоны столь быстро, что практически не успевают осолониться за счет испарения, так что галинная составляющая океанской циркуляции по сравнению с термической пренебрежимо мала; в атмосфере существуют упомянутые выше три ячейки. Ситуация может быть кратко охарактеризована так: «водный теплоперенос — теплые океаны — холодные материки».
В термоэры (в частности, в мезозое) ситуация, судя по всему, была принципиально иной.
При отсутствии полярных шапок температура океанической воды не падает до 4°С, когда ее плотность максимальна, и не происходит полного опускания поверхностных вод. Компенсирующие такое погружение мощные теплые течения не возникают
Данную ситуацию (ее, по аналогии с предыдущей, можно охарактеризовать как «атмосферный теплоперенос — холодные океаны — теплые материки») отличает высокая выровненность климата по всей планете: температурный градиент как между низкими и высокими широтами, так и между океанами и материками много слабее нынешнего. Климат на большей части Земли был близок к субтропическому и теплоумеренному средиземноморского типа. Следует особо подчеркнуть, что результатом этой выровненности был не только более сильный (по сравнению с нынешним) обогрев приполярных областей, но и некоторое охлаждение областей экваториальных. Иными словами, в мезозое, судя по всему, отсутствовал не только бореальный климат (как в тундре и тайге), но и тропический климат современного типа!»
Вы не поняли. Я говорю о том что смена времен года происходит именно благодаря тому что Земная Ось имеет наклон.
Так что Ваши слова о том, что "… Ефремов все же прежде всего ученый а потом писатель, вернее даже -потом мыслитель а потом писатель ..."© мне показались несколько не соответствующими истине.
Удивляют призывы… всем надо туда… А мне в другую сторону…
Стоит научится жить не заглядывая в " огород соседа", а вырастить на своей грядке… Чтобы соседу захотелось научиться делать так же…
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуеми…
Вот и дораздувались до уровня скотов, всего лишь за не полных два поколения… Вместо того чтобы учится у тех кто пошел следом. Китай, Индия… Подумали, что самые умные, вот и получили в ответ…
зря по Ефремову: «жить не заглядывая в » огород соседа", а вырастить на своей грядке… Чтобы соседу захотелось научиться делать так же…"-приведет к такому же результату… включая мировой пожар. у Гитлера с его опорой на частный капитал и подавления левых движений-пожар получился ого го!
если не путаю
я выше идей расового превосходства.
кстати, если учесть, что Ефремов — русский учёный, то давайте считать, что на его работах.
а вообще, мне сегодня чего-то не шутится.
я то про цель и построенное гос-во
В человеке есть и обезьяна и бог… Развивать можно и то и другое…