Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Джордж Элизабет - Школа ужасов

20 часов 20 минут Еще 2 названия
Школа ужасов
100%
Скорость
00:00 / 00:23
00_Shkola_uzhasov
03:07
01_Shkola_uzhasov
18:10
02_Shkola_uzhasov
18:34
03_Shkola_uzhasov
23:49
04_Shkola_uzhasov
28:37
05_Shkola_uzhasov
29:56
06_Shkola_uzhasov
16:17
07_Shkola_uzhasov
21:25
08_Shkola_uzhasov
22:19
09_Shkola_uzhasov
20:45
10_Shkola_uzhasov
17:15
11_Shkola_uzhasov
20:20
12_Shkola_uzhasov
22:46
13_Shkola_uzhasov
15:56
14_Shkola_uzhasov
23:07
15_Shkola_uzhasov
28:02
16_Shkola_uzhasov
16:01
17_Shkola_uzhasov
22:19
18_Shkola_uzhasov
29:23
19_Shkola_uzhasov
26:14
20_Shkola_uzhasov
28:53
21_Shkola_uzhasov
20:51
22_Shkola_uzhasov
22:55
23_Shkola_uzhasov
20:59
24_Shkola_uzhasov
27:37
25_Shkola_uzhasov
26:48
26_Shkola_uzhasov
18:47
27_Shkola_uzhasov
23:28
28_Shkola_uzhasov
24:05
29_Shkola_uzhasov
22:43
30_Shkola_uzhasov
28:10
31_Shkola_uzhasov
26:33
32_Shkola_uzhasov
24:22
33_Shkola_uzhasov
28:28
34_Shkola_uzhasov
26:06
35_Shkola_uzhasov
29:04
36_Shkola_uzhasov
19:07
37_Shkola_uzhasov
23:00
38_Shkola_uzhasov
23:40
39_Shkola_uzhasov
26:49
40_Shkola_uzhasov
19:41
41_Shkola_uzhasov
27:46
42_Shkola_uzhasov
23:51
43_Shkola_uzhasov
27:20
44_Shkola_uzhasov
19:43
45_Shkola_uzhasov
25:52
46_Shkola_uzhasov
29:14
47_Shkola_uzhasov
19:11
48_Shkola_uzhasov
21:58
49_Shkola_uzhasov
24:01
50_Shkola_uzhasov
27:35
51_Shkola_uzhasov
19:12
52_Shkola_uzhasov
18:19
53_Shkola_uzhasov
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.85 из 10
Длительность
20 часов 20 минут
Серия
Инспектор Линли (3)
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Инспектор Скотленд-Ярда Томас Линли получает отчаянный призыв о помощи от своего товарища по Итону: в привилегированной частной школе, в которой тот преподает, пропал тринадцатилетний ученик. Линли и его напарница Барбара Хейверс приступают к поискам ребенка, но вскоре им приходится переключиться на поиски убийцы, потому что тело мальчика, обнаженное и со следами пыток, найдено возле кладбища. Линли и Хейверс начинают подозревать, что за стенами школы происходит нечто ужасное.
Другие названия
Well-Schooled In Murder [ориг.]; Школа убийств; Под страхом смерти
Поделиться аудиокнигой

68 комментариев

Популярные Новые По порядку
В который раз читая Элизабет Джордж, пытаюсь отделить в ее детективе собственно сам детектив от мелодрамы. Потому как детективная составляющая хороша! И главное достоинство детектива — выбор места действия. Закрытая английская привелегированная школа. Несколько версий трагедии расследуются тщательно, а найденные улики заставляют передумывать все заново! И все это психологически верно и правдоподобно, без всяких шестых чувств. Надо сказать, что командная работа Линли и Барбары очень хорошо отлажена.
Но вот подробности личной жизни и переживаний Линли, Деборы, Сент-Джеймса мне не нужны и не интересны. Они только затягивают и без того неторопливое повествование, вызывая досаду и раздражение. Понимаю желание автора сделать образы более объемными, но я бы предпочла не отвлекаться от детектива.
Ответить
Из трёх книг этой серии, данная нравится больше всего. Но мне тоже кажется, что перебор с душевными муками героев, особенно второстепенных. Бесконечная скорбь и трусость Деборы напрягает и отвлекает от основных событий детектива.
Ответить
Понравился и детектив, и чтение, и красивый стиль изложения. Интересно было слушать с первой и до последней страницы. С П А С И Б О!
Ответить
Нет, рано я похвалила роман, не дочитав. Очень притянутая за уши развязка. Такое ощущение, что автор пыталась посильнее запутать читателя, даже в ущерб здравому смыслу. Не выдержу без спойлера. Или у юношей, обучающихся в относительно престижной школе у всех явно тяжело неблагополучно с психикой. Не может здравомыслящий(психически здоровый) парень убить, чтобы заслужить любовь друга. Да и вся школа действительно ужасная. Дети предоставлены сами себе, беззащитны, неухожены, подвержены повально дурным привычкам. Девочки(вроде порядочные) готовы заниматься сексом в каких-то немыслимых, грязных, зловонных каморках, всё как-то жутко мерзко. Ни одного счастливого ребёнка! Садисты, убийцы, распутники, трусы, невротики… и из этого формируется будущее нации. Как-то противно :-( Лучше бы было поменьше грязи.
Ответить
Бооооже. Как неимоверно раздражают лирические отступления в тексте! Эти бесконечно растянутые на главы слёзно-сопливые переживания семейной пары («Ну, обними же меня, любимая!», «О, почему ты так отдаляешься от меня», «Как бы мне хотелось прижаться к тебе, любимый, как раньше») и прочие сопли с сахаром. Повторяю, эти сопли растнянуты на главы, НА ГЛАВЫ, Карл!!! Но на сюжет не влияют никак. Я, женщина, и то проматывала куски книги в раздражении, потому что от детектива мне нужен детектив, раскрытие преступления, сбор улик, дедукция, а не какая-то Даниэла Стил, прости господи. Мужчинам читать не рекомендую. Уж лучше посмотреть сериал, где этих персонажей вообще нет, что сюжету пошло только во благо
Ответить
Жаль, что вполне нормальный детектив испорчен занудными описаниями рефлексии героев и всяких «красивостей» в их сексуальных отношениях. Если бы меня интересовали такие подробности, я бы стала слушать опусы из рубрики женских романов, а не детективы.
Ответить
Отличный роман, великолепный чтец. Большое спасибо.
Ответить
Отличный детектив, с большим удовольствием слушала, растягивая это самое удовольствие. Всё так переплетено, закручено… И подробности личной жизни ГГ, ведущих это расследование, лично мне нисколько не помешали. Эмоциональное чтение Юрия Заборовского — высший класс! Спасибо!
Ответить
Детектив полон гнусных секретов. Почти у всех героев свой скелет в шкафу. Мрачная история, — убит тихий, красивый мальчик. В итоге, закрученный сюжет с непредвиденными поворотами. Слушать было очень интересно. Тем более, что озвучил книгу Юрий Заборовский. Спасибо.
Ответить
Прослушал уже третью книгу. Вот что хочется сказать о серии (пока). Сюжет интересный, как всё расследуют, тоже захватывает, чтецы не подводят, вполне сносны, но как же всё это затянуто разными описаниями, терзаниями чувств и всякой остальной ерундой, это конечно ужасно. Разумеется, надо раскрывать ГГ, но не на столько!!! Каждый раз когда заканчивается книга, думаешь «а на хрена нам это всё было знать»!? Такое впечатление, что автор набивал книгу для объема всякой ненужной ерундой. А так, если прокручивать всякую белиберду, очень даже ничего.
Ответить
история написана блестяще. изобилие личных переживаний и наблюдений автора украшают детектив… ощутила знакомое чувство — когда откладываешь конец книги — настолько увлекает.
ну и Заборовский — которого хочется слушать всегда и везде!)
Ответить
Сюжетная линия очень расплывчатая, слушать не хватает сил
Ответить
Olga
это первый ваш роман про Линсли?
если да то психологический детектив не ваше…
Ответить
Alex
И человек вы такой, что с вами можно обсудить и поделиться и поспорить.но… не понравилось вам имвху. ну и ясно. но, где чье и кому ято и когда…
Ответить
Aleksandr22
Вопросы просто задаю, если есть возможность обсудить) и время…
Сегодня такой вечер
Ответить
Alex
эх, мне бы так. У меня дочка забрала внуков, бросила дом, мужа, меня и помелась в германию
Ответить
Aleksandr22
Я судьбу своих детей не рассписываю))) Их Мать ночью со мной и ними по тел пообщалась и усё(
Ответить
Alex
ладно. извините.
Ответить
Aleksandr22
Вроде тёзки на ты можно общаться, просто если есть проблемы зачем их показывать негативом в чате)
Ответить
Alex
Я извинился перед вами. Про чат я не думал и потом. не было никаких негативов. все, прошу прощения в последний раз. нет, пойду стихи писать. я там в сетевом конкурсе победил и теперь моя очередь задавать тему.)))))
Ответить
Aleksandr22
Вы ещё и поэт? Публиковаться у нас на сайте планируете? Просим-просим!!!
Ответить
Яна
Сидела Яна на дороге
а мимо проходил поэт
она спросила — нету грога
поэт ответил — есть паштет
Ответить
Aleksandr22
Фууу… а-гру не предлагать!
Предпочитаем'с тока откушать паштет из качки!)))
Ответить
Интересно, но нытье Деборы слегка напрягает.
Ответить
Какая-то причина убийства несерьезная… не впечатлила, но прочитано
бесподобно.
Ответить
Кручу верчу, запутать хочу. Такое первое ощущение после прочтения. Двойственное послевкусие осталось. Неоспоримо, что автор талантлива и детали проработаны мастерски, основных героев знаешь уже буд то добрых знакомых… Однако! Книга перегружена описаниями деталей. Устаешь от чрезмерных переживаний и чувств. Вот зачем читателям в подробностях описание дома превратника или сто раз повторение описание халата. Покоробила и тема насилия над детьми, встречающаяся уже во второй книге автора. Что за странное пристрастие к смакованию насилия при участии детей? В данной книге без этого вполне можно было обойтись. Как бы не был мне мил Линли читать эту серию больше не стану.
Ответить
Очень понравилась книга. Чтец бесподобен.
Спасибо!
Ответить
Ой, ну вот не могу умолчать, как раз сейчас этот эпизод слушаю. Понимаю, что смешно, но совершенно детское возмущение: ну вот какого чёрта игнорировать упорный, предупреждающий об опасности лай старого пса! Куда пошла, дура! Сиди в доме, может, обойдётся! Кстати, подобная эмоциональная реакция — в плюс автору, и я её не стесняюсь =).
Ответить
20% прослушано, хватит, описание чувств героев доведено до гротескности, настолько оно подробно и повторяющееся. Так и хочется сказать какой нибудь штамп, типа «объем романа высасан из пальца»… Хотелось бы узнать причину, но слушать сквозь свой хохот больше не хочется...
Ответить
Сюжет, конечно… Накручено-наверчено, куча подозреваемых, куча мотивов — без ста грамм не разберёшься. Плюс куча переживаний-самокопаний. Короче, любителям детективов в стиле криминальной хроники не подойдёт. Но я люблю такие длинные подробные книжки! Под рукоделие и домашнюю работу — супер. Привыкла уже к этой компашке, пойду слушать дальше. Чтец хорошо справился, особо удаются ему иронично-саркастичные смешки :)
Ответить
Соглашусь с теми, кто отдаёт должное мастерству детективной интриги (и добавлю — множеству тонких психологических и бытовых характеристик щедро разбросанным по сериалу второстепенным персонажам) и при этом разочарован напыщенным мелодраматизмом натужных любовных переживаний Линли, Сент-Джеймса и Деборы. И дело не только в том, что отвлекается внимание от детектива. ИМХО — это ещё и плохо, неубедительно прописано, а все три персонажа вызывают глухое раздражение, а трусость и эгоизм Деборы так просто отвращение.
Прочитан роман хорошо и, я бы сказала, адекватно сюжету, с точным выражением его достоинств и недостатков. Спасибо.
Ответить
Откровенно говоря, исходя из названия, ожидала что-то вроде фэнтези. Ну, или хотя бы долю мистики. Однако, это оказался триллер. Очень запутанный и сложный.
Помимо основной сюжетной линии автор втянула в повествование всех, даже случайно оказавшихся рядом героев, их судьбы, трудности, стремления, страхи…
Сама же по себе детективная развязка исключительно непредсказуемая! То и дело всплывает тот или другой подозреваемый. И читатель думает: «Наконец-то! Вот кто за этим стоит. Как можно было раньше не догадаться?». Но это оказывается ошибкой и расследование идёт дальше. Когда же истина в итоге оказывается раскрытой, то понимаешь, что догадаться было совершено невозможно!
Были, правда, исключительно тяжёлые моменты. Жестокость, происходящая в школе, заставляла содрогнуться. Будучи женщиной, автор, конечно, максимально смягчила описание происходящего, но всё равно было очень тяжело.
Тем не менее точно и дальше готова знакомиться с творчеством Элизабет Джордж.
Ответить
Детектив хорошо закручен, в дополнение — годный сюжет с личной драмой практически каждого из персонажей. В виде столь же подробного сериала смотрелось бы отлично. Возможно, самокопаний навертели даже с избытком, но мне понравилось.
Первая книга из прослушанных мной про Линли, пойду слушать еще.
Чтец — выше всяких похвал. Эмоционально, выразительно, но без лишней театральщины и «подделывания» под детей и женщин. Десять из десяти
Ответить
Елена Гем
Прослушала давно всю серию, тоже понравилось. Ничего не имею против описания автором историй, не имеющих прямого отношения к детективному сюжету, просто дающих объяснение характеру персонажей. А вот сериал после книг меня не очень зацепил. Разве только Барбара — прелесть! -)
Ответить
Повествование похоже на воронку: сначала кружит, кружит водичка, потом начинает потихоньку набирать обороты, а чем ближе к центру(то бишь, к концу) начинает так стремительно затягивать, что уже и не выберешься… Мне понравилось.Я люблю слушать затяжные(по времени) детективы.Тем более, что читает такой Мастер слова.Даже не пыталась угадать личность преступника, у Элизабет с этим не так просто. Необычная причина преступления.Мне было интересно.
Ответить
Ирина
Не смотри только сериал(остальное в коментах было
Ответить
Интересный детектив. Прочитано великолепно!
Ответить
Чтец прекрасен, лучшего голоса, созвучного сюжету, по-моему, не найти.Детектив, хоть и затянут(личностные психологические портреты главных героев разложены по полочкам), а держит в напряжении. Вывод: дерзну покуситься на второй, интересно узнать о других расследованиях уже знакомых героев в приятном прочтении!!!
Ответить
Прежде чем написать комментарий, хочу сделать странное предупреждение: Я НЕ ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ. Я ненавижу, когда над детством трясутся, когда детство сакрализируют и берегут, у меня возникает желание разбить чело о длань вот это вот «лучшее — детям», «но там же дети» или «детей обидели», мой — лично мой, никому не навязываемый! — подход к детям ужасно средневековый, так скажем.
Я считаю, что детей нельзя ценить, беречь, что детям всегда всё должно доставаться в последнюю очередь и по остаточному принципу. Итак, вы предупреждены? Вы поняли?
А теперь — к чему я это написала:
… ДАЖЕ МНЕ!!! С ТАКИМИ ВЗГЛЯДАМИ!!! было адски больно и тяжело слушать эту книгу.

Если бы я могла это выбрать, я предпочла бы никогда о ней не слышать.

Заборовский читает дивно хорошо, вот с тем самым _московским выговором_, который — единственный! — я уважаю и ценю.

Но это не отменяет того факта, что на протяжении всего действия сюжета в этой книге МУЧАЮТ ДЕТЕЙ. Мучают сильно. Мучают жестоко. Мучают абсолютно несправедливо. Мучают самых смелых, самых достойных. Мучают так, что я в процессе прослушивания просто стискивала кулаки, так мне хотелось защитить этих беззащитных существ и надавать по морде их обидчикам!

И если даже мне, с такими моими взглядами — было адски тяжело и неприятно слушать, то представляю, КАКИЕ ЧУВСТВА в процессе прослушивания могли бы испытать матери мальчиков, матери подростков!

Слушать НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

МОРАЛЬ У КНИГИ АБСОЛЮТНО УБЛЮДОЧНАЯ:
Тупая фотографша в подростковом возрасте сделала аборт? Ой грих грих как она могла, вот мучайся всю жизнь теперь. Охреневший от горя и безнаказанности папаня нереально жестоко избил жену? Бедолажечка, ну ему же плохо… (Эту книгу точно не в России написали, интересно? Кхэм...)

Простите, но я никогда и ни за что не поверю, что главной мечтой двадцатичетырёхлетней богатой п&&&ы (иначе я не могу её назвать, она СЛИШКОМ ТУПАЯ И ПРОТИВНАЯ) является беременность. Вот это просто в голове не укладывается. Ты юная и красивая, у тебя гора денег, любимый муж, крутая работа, живи да радуйся, ну НЕ БУДЕТ ни одна женщина в такой ситуации мечтать о беременности, просто ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!!!

У авторши книги какая-то нездоровая фиксация на детях, это странно и просто вот веет чем-то неприятным, гниловатым, что ли.

Ну и отдельная песТня — трындострадания всех, кто ведёт расследование. «Ах моя возлюбленная баронесса, ах ах» и это на целые главы растянуто, я тоже пролистывала.

Единственная персонажица из команды сыщиков, которой более-менее веришь и сочувствуешь — Барбара. Но она курящая, а значит тоже вызывает омерзение.

Какая-то гадкая книга, я последний раз (перед её прослушиванием, в смысле) испытывала такие чувства, словно бы меня осквернили услышанным, при прослушивании книги «Правда о деле Гарри Квеберта», вот там тоже ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ персонажи тупые мерзкие моральные уроды (кроме папашки семейства и пожилого работника супермаркета). И там точно так же сахарные сопли лились рекой «ах Нола, Нола! Ах Гарри, Гарри!» на все лады, так однообразно, нудно и бессмысленно, что меня при прослушивании почти непрерывно тошнило.

Вот тут — то же самое. Из положительных персонажей: мать убитого мальчика, старый полковник, его дочь, их собака. Один из школьников (жертва) и второй школьник (тоже жертва). Девочка-негритянка, возлюбленная убитого мальчика (крутая умница). И… пожалуй всё. А, ещё приёмная мать неблагополучной девочки тоже очень приятная. И муж Деборы, инвалид. Но все они — увы, лишь пятые лебеди у десятого пруда, которые даже не на пару минут мелькали в сюжете, а буквально на секунды.

Чтению Заборовского — громадный like, книге — dislike огромный. Примерно два балла из пяти, никому не рекомендую. Смакование пыток и страданий подростков вперемешку со слюнями и соплями команды сыщиков… Ну такое… После прослушивания ужасно хотелось помыть уши с мылом и никогда эту дрянь не вспоминать.

Самое обидное, что я безумно люблю книги про закрытые частные школы, прям обожаю, но это… это просто неверибельное fffuuuu…
Ответить
Julie leMurr
В средневековье как раз не было такого периода как детство. Ребенок после младенчества условно пристраивался «рабочей лошадкой» по хозяйству и воспринимался как маленький взрослый.
Конструкции типа «детство», «юность» появились веке в 17. И вместе с утверждением в мировоззрении людей, что у каждого человека априори есть некоторое детство и юность(а еще пакет событий, который в этот период надо пережить), у людей появилось право на образование(социализацию с сверстниками). На школу и институт, например.
Но я могу ошибаться!

«хочу сделать странное предупреждение: я не люблю детей»
Судя по дальнейшему комментарию, к детям относитесь нормально. Встреча с живым ребенком возможно вызывает у вас тревогу, но именно в контексте того что «где-то поблизости е**чий взрослый».
Ведь «все лучшее детям» говорят взрослые. И вы выразили ненависть именно к этой концепции, поскольку за этими словами следует жесткое нае**лово. «Все лучшее детям» — дать ребенку по минимуму, объявить это лучшим, взвалить на ребенка пожизненную отработку «долга». Ведь ему лучшее давали не для того, чтобы он жил свою жизнь, а для того чтобы был обязан.
Но я могу ошибаться.
Ответить
jerry
Да, ошибаетесь. «Детство» было всегда! Ибо «детство» — этот тот период открытий, впечатлений, поиска себя (и не только себя) в этом мире. Может быть не было слова, но само детство от этого никуда не девалось. Младенец — пока сосёт сиську. Ну, скажем, до 3 лет. А рабочий (пусть и маленький) — где-то с 11-12. А остальное? Нет, детство было. Даже в те периоды, когда его пытались экспроприировать.
З.Ы. Кроме Европы и веков капитализма были Греция, Рим, Африка, Америки, Папуа и т.д. И там детство точно было и точно заканчивалось.
Ответить
Анатолий Оркас
С одиннадцати лет?!?! Три хаха! Даже в девятнадцатом веке на фабриках, к сожалению, дети лет с шести работали((( Погуглите. Грустный, жуткий факт. Но это было.
Взять хотя бы один из моих любимейший фильмов — четырёхсерийный бибисишный «Север и юг» с божественным Ричардом Армитиджем. Маленькие дети вкалывают на фабриках(( Кстати, крайне райне рекомендую всем!!!

Да, Вы невероятно прекрасно читаете, нннноооо… при этом абсолютно не знаете истории.
Ответить
Julie leMurr
Да мы тут все трое историю не знаем.
Когда говорите человеку, что тот не знает истории… не стоит советовать при этом художественный фильм.
Ответить
Julie leMurr
Кроме 19 века в Европе и Америке наша история насчитывает иные места и промежутки.
Ответить
Анатолий Оркас
Можно провести эксперимент. Взять рассказы Лондона и Платонова на тему труда, по 10 от каждого, перемешать, составить как единый сборник — и предложить нечитавшему как «сборник Твардовского». Нечитавший не заметит разницы, не заметит что писали разные люди(там имена надо будет поменять, но и только).
Суть описанного мною эксперимента — политический строй не влияет на качество образования. Школы не социализм придумал, равно как капитализм не мешает «всеобщему образованию».
Ответить
Анатолий Оркас
«В 1600-х годах концепция детства начала появляться в Европе. [19] Взрослые видели в детях отдельных существ, невинных и нуждающихся в защите и обучении со стороны окружающих их взрослых.»© Википедия
В Греции и Риме были школы. Не для всех, но и не для троих избранных на весь Рим. Но концепции «детства» не было.
Так что да, я ошибаюсь в отождествлении образования и детства.

«Ибо «детство» — этот тот период открытий»
Детство как личный опыт человека — да, у всех. Детство как право человека, что маленький человек именно ребенок(должен играть, в школу ходить и ловить бабочек) а не маленький взрослый(научился ходить пока шел за водой к колодцу) — не у всех. Сама концепция того, что ребенка надо воспитывать, была не всегда.
Ответить
jerry
Концепция была у всех и всегда. Разница была в том, кого и как именно (и чему) надо воспитывать. Кто-то с детства учил чернорабочего, кто-то царя, а кто-то «А, чё вырастет, то вырастет». И если «детство» это «Обязанность» ходить в школу и ловить бабочек — то да, его много где нет и сейчас.
Ответить
Анатолий Оркас
Мне кажется, вы ошибаетесь про у всех и всегда.
Вы уверены, что у чернорабочего было полноценное «мама с любовью сказку на ночь читала, папа был примером для подражания — и вот детеныш, воспитанный на отлично, в шахту киркой махать пошел»?
Ответить
jerry
Разница была в том, кого и как именно (и чему) надо воспитывать.
Ответить
Анатолий Оркас
Вы утверждаете:«у каждого родителя есть план воспитания — отличия только в начинке».
Я утверждаю:«у одних есть план, у других его нет».

Если мы про воспитание в стиле «повторяй за мной»(как чистить зубы, как мыть посуду, как шнуровать ботинки) — это одно.
Если мы про воспитание как про «вылепить из ребенка личность» — эт совсем другое.

Дальше не спорю.
Ответить
jerry
Если цель поспорить — не надо. Просто прочтите. Хотя бы один раз. Про «план» у меня не было ни слова. Да и если почитать даже не «Отцы и дети», а просто литературу за любой период времени, ВСЕГДА планы вырастить из детей «личность» оканчивались неудачей. Всегда. Личность вырастала — но не та, которую хотели сделать родители/воспитатели. И это никогда не мешало человечеству развиваться и дальше. Так что детство было всегда. Просто оно не всегда совпадало со штампом «Мама/сказки/школа/институт/министерство».
Ответить
Анатолий Оркас
Не для поспорить, но «детство было всегда» — в том числе и у тех, кто как старший в семье все свое детство воспитывал младших братьев и сестер(с пеленками, бессонными ночами, режущимися зубами)?)
Детство как «путь героя к открытиям» — не у всех. Тчк.
Ответить
Браво!!!
Ответить
Очень нудно, остановился на 25%.
Ответить
Слишком затянуто
Ответить
Интересно, фильм есть по книге? Слушаю и поняла, что запуталась в школьных персонажах, кто есть кто… Видимо, возрасти память...)))Чтец выше всяких похвал!
Ответить
Марина Чернышева
Есть сериал «Инспектор Линли», 6 сезонов, некоторые серии повторяют истории из книг, большинство самостоятельны. Один из первых фильмов снят по этой книге.
Ответить
Larisa
всё по книжкам 1 книга 4 серии, сезон 8 серий, если не путаю. Сюжеты правда не во всех эдентичны книжным(
Ответить
Alex
«Сюжеты не во всех идентичны книжным» — это вы мягко сказали. Из постоянно действующих лиц книги остались только Линли, Ирен и Барбара, да в 5-ом сезоне появляется персонаж англоафриканец, фамилию которого в книгах я забыла -)). Но, думаю, тем зрителям, которым интересны в первую очередь детективная часть фильма, а не личная жизнь героев, это понравится.
Ответить
Larisa
Сержант Нката
Ответить
Larisa
Так в этой книге тоже есть инспектор-афроангличанин, забыла его фамилию*. Он сначала упоминался в связи с тем, что темнокожую девочку-умничку куда-то повёз снимать показания, а потом ещё ГГ с коллегами его упоминали в разговоре и говорили, что он ужасно увлекающаяся натура или что-то типа того. Так что здесь это не «введённый для повесточки эльф», а каноничный персонаж.

* там выше в комментариях, оказывается, уже написали про него. И фамилию его правильно вспомнили: сержант Нката
Ответить
Julie leMurr
В данном случае мой комментарий был уже не о книге, а о сериале по книгам.
Ответить
Larisa
Спасибо большое!!!
Ответить
К женщинам писательницам отношусь так же как и женщинам чтицам (((( столько мути в детективе, сократить бы раз в 10, или уже пиши любовный роман
Ответить
От слова чтиц?
Ответить
Опечалился. Выпить захотелось. Почему-то…
Ответить
Третья книга этой серии.И в третий раз ничего кроме чувства омерзения.Слушать прекращаю.Даже волшебное чтение Заборовского не спасает.
Ответить
Боже мой, какая муть! Словно фильм Тарковского «Сталкер» посмотрел.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Я так и знала… все вы такие… на четверых? Не 👋👋👋
Дмитрий Алипа 11 минут назад
Самый ужасный чтец, которого слушал 🤦🤦🤦
Ksusha Leshchenko 26 минут назад
Аааа😆, комменты, ну вы даёте, ну конечно книга для подростков, а сюжет какой😀, подросток с ртом с длинным языком на...
Лизавета Иванова 31 минуту назад
Ваша эрудиция, герр офицер, просто сшибает с ног 🤭
botsman2023 32 минуты назад
Продуманная, хладнокровная героиня серпом по горлу и никаких проблем, без истерик " мол сам виноват". Потом...
-3М9-9К32 Николов Г. 53 минуты назад
Книга не потеряла своей актуальности и по сей день, ведь враг снова точит зубы на нашу нравственность, пытается...
Ворона 1 час назад
Да и вам спасибо! Часть географии моей семьи (весьма легендарная для нас). Пэмынтены же, там наврала — написала как...
Аслан Лайпанов 1 час назад
Очень и очень неплохо! А Андрей Балдук вообще один из лучших чтецов, благодаря ему и книжка гораздо интереснее!
Gretch 2 часа назад
Можно пропускать рассказы, озвучка которых с самого начала не понравилась. Чесслово, некоторые как ёжики и кактусы,...
Alex 2 часа назад
«Говорят не повезет, если старый пёс дорогу перейдёт...» Соглашусь грустная история, но возможно и автобиографична,...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Захочет — может вместо стрел Употребить их сей пострел!
Oleg 2 часа назад
Хорошая книга, прекрасная озвучка!
Все книги Аркадия Адамова нравятся в той или иной мере.Но именно нравятся… Советую.
Татьяна 2 часа назад
И произведение понравилось, и прочтение то же. Всё так весело, с юморком.
ymf 2 часа назад
Не узнал голоса ни одного из актёров. Даже Ульянова — Ричарда. Думал, что это спектакль из пятидесятых. От спектакля...
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Эта информация доступна только платным подписчикам бусти, вк или телеграмма
Elina B 2 часа назад
Итак. Какова мораль, мысль, идея, посыл этой книги, как говорила наша учительница по лит-ре? А никакая! Привалов —...
Смелада 3 часа назад
Смешно и печально… как и всë у Довлатова.
Александр Чабан 3 часа назад
У меня книга вызвала только положительные эмоции!
Ana_stasia 3 часа назад
Да, получается, что нет никакой свободы, даже на время.
Эфир