Улисс (Джеймс Джойс) - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

465

«Очень хорошее построение начитки: комментарии по сюжету -в начале главы, а поясняющие...»

«Два часа — предисловие. Но и далее текст сложен для восприятия, перегружен...»

«Осилить удалось. Потратил около трех месяцев. Напоминает ходячую энциклопедию полезных...»

«К сожалению, не пошло слушание дальше предисловия, может дело в тембре голоса чтеца»

«Давно хотел послушать, знаменитый роман, надеюсь приняться за него и дослушать»

24 комментария

Скрыть главы

Классика 222,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.08 из 10

Длительность

56 часов 51 минута

Альтернативная озвучка

Мушкатин Игорь 82

Жанры: Реализм

Характеристики: Психологическое | Философское | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная | Северная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Только для взрослых

Cюжет: Линейно-параллельный | Линейный с экскурсами

Описание

Роман «Улисс», который практически безоговорочно признаётся вершиной литературы модернизма, несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аспектов. Дублин предстает в романе символом всего мира, Блум — мужчины как такового, его жена воплощает в себе образ всех женщин, один летний день — всех времён на земле. Подобным образом в главе «Быки солнца» находят отражение литературные стили и жанры различных эпох, стилевые особенности писателей, которых Джойс пародирует или которым подражает.

Другое название

Ulysses [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Джеймс Джойс

Аравия Тогочаков Денис

11 12 комментариев

Эвелин Ремизов Иван

6 3 комментария

Аудиокниги жанра «Классика»

Мост Кафка Франц

29 18 комментариев

Руководство для желающих жениться (cборник) Чехов Антон

12 1 комментарий

В рождественскую ночь Чехов Антон

Блеф (Американские нравы) Верн Жюль

29 3 комментария

Корсиканский бандит Ги Де Мопассан

15 6 комментариев

Люди теневой стороны Андреев Леонид

12 6 комментариев

24 комментария

Популярные Новые По порядку

Romashka

8 июля 2019

Очень хорошее построение начитки: комментарии по сюжету -в начале главы, а поясняющие -после каждой страницы, что очень удобно для восприятия. В бумажном варианте читала точно так же. Произведение сложное для прочтения само по себе, поэтому отдельное спасибо Валерии Лебедевой.

Елена

19 мая 2019

Два часа — предисловие. Но и далее текст сложен для восприятия, перегружен комментариями. Не увлекло, «вершину модернизма» покорить не удалось! К Валерии Лебедевой претензий нет, она хорошо читает. Такое произведение.

azhigalov73

5 июля 2019

Осилить удалось. Потратил около трех месяцев. Напоминает ходячую энциклопедию полезных и не очень вещей. Временами забавно. Минут по 40 в день вполне усваиваемо)).

Ирина

2 февраля 2017

К сожалению, не пошло слушание дальше предисловия, может дело в тембре голоса чтеца

Дмитрий Добровольский

26 января 2019

Давно хотел послушать, знаменитый роман, надеюсь приняться за него и дослушать

Ирина Коломбина

28 июля 2017

13 минут — это все на что меня хватило(

maria_belgradskaya

31 августа 2017

Это надо слушать перед сном как снотворное…

maria_belgradskaya

виктор

9 сентября 2017

Я, это, сначало читал, потом слушаю после некоторых особливо удачных пятниц, честно, помогает.

Феликс

9 сентября 2016

Пипец, баба. Не вступает в диаог. Чешет и чешет, как робот

kolbinalyubov

8 ноября 2017

как снотворное тоже хорошо, но мне нравится и манера чтения, и тембр. такое только так и читать. когда отвлекаешься, надо делать перерыв. слушаю 2-й раз

kolbinalyubov

Доктор Зло

8 ноября 2017

В исполнении Мушкатина — не такое сильнодействующее снотворное средство. Если послушать просто как пересказ Одиссеи, то получится красивая сказка о Дублине.

Доктор Зло

kolbinalyubov

8 ноября 2017

надо попробовать, спасибо

Триколор-Тв В-Керчи

24 августа 2020

Высоко литературная мерзость. Настоятельно не рекомендую умерщвлять своё время.

Constantine Afanasiev

5 июня 2021

Какой-то надрыв и перенапряжение. Не могу ее слушать.

Constantine Afanasiev

Marina

10 июля 2021

И не надо, всегда есть выбор

Julia Shayk

23 сентября 2016

Когда читаешь, также, чешет и чешет, почти невозможно читать, написано так.

Ария Сусанина

14 октября 2019

Роман вызвал ассоциацию с бомжацким лоскутным одеялом, собранным, впрочем, из обрывков, бывших когда-то дорогими, пафосными одеяниями, носить которые дозволялось лишь избранным. Теперь же они подогревают тщеславие глумливого бродяги, притягивая восхищенные взоры простоватых зевак.

Mikhail Koshelev

8 февраля 2021

Прослушал часа три в ее исполнении. Прекрасная дикция, бодрый темп, но я ничегошеньки не запомнил. Как будто новости 86-ого года на ВГТРК послушал. Включил эту же книгу в исполнении мужика (пардон, не запомнил имени), — как будто новую книгу начал: ого, да там персонажи есть; ого, — события есть!
Нормалдос книга. и несколько офигеннейших шуток было: про евреев в Ирландии и про памятник со спасителем. До сих пор помню.
Добрый совет, — поищите другого чтеца. Баба — монстр какой-то. Всего доброго

Invi Ctus

3 января 2023

Это же комедия:) прикольно, прослушаю на ночь. утром на это время тратить не позволительная роскошь.

Invi Ctus

Александр Чабан

3 января 2023

Там ещё и каждая история написана в разных стилях литературных и культурных))) Читайте. Я люблю это произведение. Первый раз из каждой истории прочитал предложения по три, одну только прочитал всю, так мне она понравилась, а потом, через год, наверное, взялся читать и с удовольствием прочитал весь Роман. Брался за него много раз и не мог осилить. Потом, прямо с удовольствием прочитал за один раз. Был тогда в отпуски и, пока не прочитал, пил только чай с булочкой))))) чтобы не отвлекаться.

Олег

18 марта 2019

Реально с тембром голоса что-то. Резкий какой-то. Мушкатина намного приятнее слушать.
А здесь надолго не хватает.

Юлия Михайловская

15 марта 2020

Нужное чтение

Tanya Høili

21 октября 2020

Произведения талантливого автора читаются легко и с интересом, необходимо, конечно учитывать уровень способностей читателя… Просмотрев комментрии, задаюсь вопросом: комментаторы с низкими умственными способностями? или вершина модернизма далека от норм восриятия?