Улисс (Джеймс Джойс) - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

465

«Очень хорошее построение начитки: комментарии по сюжету -в начале главы, а поясняющие...»

«Два часа — предисловие. Но и далее текст сложен для восприятия, перегружен...»

«Осилить удалось. Потратил около трех месяцев. Напоминает ходячую энциклопедию полезных...»

«К сожалению, не пошло слушание дальше предисловия, может дело в тембре голоса чтеца»

«Давно хотел послушать, знаменитый роман, надеюсь приняться за него и дослушать»

24 комментария

Скрыть главы

Классика 222,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.08 из 10

Длительность

56 часов 51 минута

Альтернативная озвучка

Мушкатин Игорь 82

Жанры: Реализм

Характеристики: Психологическое | Философское | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная | Северная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Только для взрослых

Cюжет: Линейно-параллельный | Линейный с экскурсами

Описание

Роман «Улисс», который практически безоговорочно признаётся вершиной литературы модернизма, несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аспектов. Дублин предстает в романе символом всего мира, Блум — мужчины как такового, его жена воплощает в себе образ всех женщин, один летний день — всех времён на земле. Подобным образом в главе «Быки солнца» находят отражение литературные стили и жанры различных эпох, стилевые особенности писателей, которых Джойс пародирует или которым подражает.

Другое название

Ulysses [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Джеймс Джойс

Эвелин Ремизов Иван

6 3 комментария

Аравия Тогочаков Денис

11 12 комментариев

Аудиокниги жанра «Классика»

По Ком звонит колокол Хемингуэй Эрнест

195 29 комментариев

Евгений Онегин Пушкин Александр

57 16 комментариев

Исповедь, или Оля, Женя, Зоя Чехов Антон

18 5 комментариев

Лунный свет Ги Де Мопассан

52 6 комментариев

Сын Волка Лондон Джек

12 4 комментария

Тюремная исповедь Уайльд Оскар

18 24 комментария

24 комментария

Популярные Новые По порядку

Romashka

8 июля 2019

Очень хорошее построение начитки: комментарии по сюжету -в начале главы, а поясняющие -после каждой страницы, что очень удобно для восприятия. В бумажном варианте читала точно так же. Произведение сложное для прочтения само по себе, поэтому отдельное спасибо Валерии Лебедевой.

Елена

19 мая 2019

Два часа — предисловие. Но и далее текст сложен для восприятия, перегружен комментариями. Не увлекло, «вершину модернизма» покорить не удалось! К Валерии Лебедевой претензий нет, она хорошо читает. Такое произведение.

azhigalov73

5 июля 2019

Осилить удалось. Потратил около трех месяцев. Напоминает ходячую энциклопедию полезных и не очень вещей. Временами забавно. Минут по 40 в день вполне усваиваемо)).

Ирина

2 февраля 2017

К сожалению, не пошло слушание дальше предисловия, может дело в тембре голоса чтеца

Дмитрий Добровольский

26 января 2019

Давно хотел послушать, знаменитый роман, надеюсь приняться за него и дослушать

Ирина Коломбина

28 июля 2017

13 минут — это все на что меня хватило(

maria_belgradskaya

31 августа 2017

Это надо слушать перед сном как снотворное…

maria_belgradskaya

виктор

9 сентября 2017

Я, это, сначало читал, потом слушаю после некоторых особливо удачных пятниц, честно, помогает.

Феликс

9 сентября 2016

Пипец, баба. Не вступает в диаог. Чешет и чешет, как робот

kolbinalyubov

8 ноября 2017

как снотворное тоже хорошо, но мне нравится и манера чтения, и тембр. такое только так и читать. когда отвлекаешься, надо делать перерыв. слушаю 2-й раз

kolbinalyubov

Доктор Зло

8 ноября 2017

В исполнении Мушкатина — не такое сильнодействующее снотворное средство. Если послушать просто как пересказ Одиссеи, то получится красивая сказка о Дублине.

Доктор Зло

kolbinalyubov

8 ноября 2017

надо попробовать, спасибо

Триколор-Тв В-Керчи

24 августа 2020

Высоко литературная мерзость. Настоятельно не рекомендую умерщвлять своё время.

Constantine Afanasiev

5 июня 2021

Какой-то надрыв и перенапряжение. Не могу ее слушать.

Constantine Afanasiev

Marina

10 июля 2021

И не надо, всегда есть выбор

Julia Shayk

23 сентября 2016

Когда читаешь, также, чешет и чешет, почти невозможно читать, написано так.

Ария Сусанина

14 октября 2019

Роман вызвал ассоциацию с бомжацким лоскутным одеялом, собранным, впрочем, из обрывков, бывших когда-то дорогими, пафосными одеяниями, носить которые дозволялось лишь избранным. Теперь же они подогревают тщеславие глумливого бродяги, притягивая восхищенные взоры простоватых зевак.

Mikhail Koshelev

8 февраля 2021

Прослушал часа три в ее исполнении. Прекрасная дикция, бодрый темп, но я ничегошеньки не запомнил. Как будто новости 86-ого года на ВГТРК послушал. Включил эту же книгу в исполнении мужика (пардон, не запомнил имени), — как будто новую книгу начал: ого, да там персонажи есть; ого, — события есть!
Нормалдос книга. и несколько офигеннейших шуток было: про евреев в Ирландии и про памятник со спасителем. До сих пор помню.
Добрый совет, — поищите другого чтеца. Баба — монстр какой-то. Всего доброго

Invi Ctus

3 января 2023

Это же комедия:) прикольно, прослушаю на ночь. утром на это время тратить не позволительная роскошь.

Invi Ctus

Александр Чабан

3 января 2023

Там ещё и каждая история написана в разных стилях литературных и культурных))) Читайте. Я люблю это произведение. Первый раз из каждой истории прочитал предложения по три, одну только прочитал всю, так мне она понравилась, а потом, через год, наверное, взялся читать и с удовольствием прочитал весь Роман. Брался за него много раз и не мог осилить. Потом, прямо с удовольствием прочитал за один раз. Был тогда в отпуски и, пока не прочитал, пил только чай с булочкой))))) чтобы не отвлекаться.

Олег

18 марта 2019

Реально с тембром голоса что-то. Резкий какой-то. Мушкатина намного приятнее слушать.
А здесь надолго не хватает.

Юлия Михайловская

15 марта 2020

Нужное чтение

Tanya Høili

21 октября 2020

Произведения талантливого автора читаются легко и с интересом, необходимо, конечно учитывать уровень способностей читателя… Просмотрев комментрии, задаюсь вопросом: комментаторы с низкими умственными способностями? или вершина модернизма далека от норм восриятия?