Дяченко Марина, Дяченко Сергей - Мигрант, или Brevi finietur

кунсткамера

Ничего не имею против картавых, но мой слух просто не выдерживает это, а так хотелось послушать книгу.

Очень хотелось послушать третью книгу цикла, но в таком исполнении при всём желании не смогла. Уважаемый чтец! Найдите себе уже другое занятие в конце концов. Или позанимайтесь с логопедом, если начитка для Вас — это так принципиально. Вы же столько хороших книг испортили. Услышьте пожалуйста мою просьбу.

Ко всему сказанному выше еще и " асВальт".вместо асФальта.

Было бы здорово, если бы эту книгу озвучил Игорь Князев!

Начитка ужасная жаль… слушать сложно особенно после нормального чтения брр

Шикарные «Метаморфозы», каждое произведение по своему уникально(про озвучку промолчу-есть вообще жуть жуткая!.. принципиально не отмечаю + — )На ресурсе уже несколько лет слушаю книги, некоторые книги стали любимыми и Дьяченко-одни из избранных! Рекомендую тем кто любит не только слушать, но и слышать)))))!

Получше чем цифровой но до вита ностра тоже не дотягивает, хотя в меньшей степени. И так и не понял почему эти книги собраны в трилогию. Если из-за идею эфимерности реальности то это не повод.

не лучший чтец но пойдёт

По сравнению с «Ночным позором» у чтеца явный прогресс с картавостью, но грамотность блуждает в самом темном месте у слона. Пожалуйста, уважаемый чтец, не издевайтесь над ушами и нервами слушателей. Вас сложно слушать из-за неправильных интонаций и ошибок. Квокадил, асвальт, повлавину, сквучившись — ужас для ушей.

Как же я люблю эту книгу! Печатный вариант давно есть, и даже в этой озвучке она мне нравится. Переслушивала раза 4 точно, и эта картавость и ошибки воспринимаются теперь, как чтение любимой сказки бабушкой: мило, без злобы, про себя с улыбкой поправляешь чтеца, правильно ставишь ударения и так далее. Но все равно эта озвучка какая-то живая, особенно если вы успели послушать озвучку Адреналина — там просто жесть, меня хватило на 15 минут максимум.
Сюжет очень хорош, смысл тоже — первичность материи или идеи, «хозяин себе» и прочее. Хотя, на мой взгляд, до масштабности «Вита Ностра» все же не дотягивает.
И тут у меня вопрос к тем, кто хорошо знает обе книги: как думаете, фраза «Не бойся», которая в «Мигранте» появилась на стене в теневом мире — и другая «Не бойся» из финала «Вита Ностра» (не буду спойлерить) — это связано? Как пасхалка, как сейчас модно говорить? Может быть, этот вопрос всплывал уже где-то, я не знаю. Просто было бы здорово, если мир Ра оказался бы тем самым созданным миром. (Тут очень сложно продолжать мысль, не раскрывая содержания «Вита Ностра» для тех, кто не читал).
«Цифрового» читала один раз, показался очень слабой книгой. Надо бы перечитать еще раз и поискать связь с этими двумя книгами цикла. Очень сложно себя заставить читать то, что не понравилось когда-то!

У Дяченко любую книгу буду читать или слушать, потому что их авторство — это уже как знак качества. И не буду при этом сравнивать книги — какая круче, какая слабее: в каждой есть что-то этакое, особенное, своя идея, игра, решение и воплощение своё.
Об одном при чтении книг всегда тревожусь: ВСЕ ли закладываемые авторами пласты, смыслы и нюансы мне удаётся считать, не упустила ли что-то суперское… Но таки страюсь просечь смыслы по максимуму. Или хотя бы проинтуичить.)
И да: я аудиал, хорошая начитка для меня важна, но… я легко подстраиваюсь под практически любую начитку. Есть с чем сравнивать. Так вот это — не самая ужасная начитка. Хотя забавно, что человек, так серьёзно грассирующий, отважно взялся за дикторство. Молодец, вообще-то, с точки зрения повышения собственной самооценки и тренинга.