Прямой эфир

Упаси боже человечество от таких Додкиных…
Спасибо большое за книгу и приятную озвучку! Послушал с удовольствием!

Дослушала книгу и только один вопрос: Что это было??? Не читала ничего подобного. Произведение сложное, мною не понятое и не принятое, ощущение что какую-то (не плохую) книгу порвали на куски, а потом из них «тяп-ляп» и слепили эту вещь… Но есть и то, что не отпускает до последней страницы — это ощущение бреда и зря потраченного времени. Извините, если задела чьи-то чувства. Просто не моё это.

Все очень достойно! Большое спасибо за прекрасную озвучку! Лайк!

Дим Димыч -молодец! один из лучших чтецов!

Очень интересные рассказы. Спасибо автору и чтецу. Если хотите узнать все ужасы Колымы и
то как несуразно, необоснованно, ни за что туда попадали наши деды и прадеды, то рекомендую.

Здесь в этой теме много пересудов на тему объективно все это или необъективно. Пишут, что дескать есть люди, «которые пропускают пережитую реальность через призму своего естества». Вот мол — убогие. Люди, а Вы, что живёте по другому? Если эту самую реальность не пропускать, через то самое «естество», то чем вы будете отличаться от компьютера? Я не буду утверждать, правда мол все это. Это личный выбор каждого. Верить сказанному или не верить. Лично мне не надо доказывать многое. Можно читать, слушать, думать — но вот не ложиться все как то в голову. А иной скажет пару слов и веришь. Наверное зависит от личности, которая перед нами. Теперь о том: Объективно все это или нет. А человечно ли вообще поднимать такой вопрос, если предположить (хотя бы предположить) что было Так? Я -поколение детей ровесников Александра Исаевича. Мне немало лет. А вот подиж ты не могла взяться и прочитать. Страшно было. Вот -позади роман. Спасибо чтецу. Прекрасное исполнение. Как будто в душе камень тяжелый перевернули. Много тварей расползлось, которые под ним грелись. И сам ты теперь сидишь на этом камне и нужно искать где то силы двигаться дальше. Живем то мы здесь. В России. И здесь жить нашим детям. Читать это нужно всем. И не важно верите вы этому или нет. Читать нужно, чтобы понять, что выбор — это так трудно и так важно. Читать нужно, чтобы не ссучиться…
мы думаем — ну нет, это не про меня. А не Вы ли сегодня вечером смотрели телевизор и с аппетитом ужинали, а там война. Кого то где то убивают. Кто то где то страдает. А чем мы отличаемся от жителей Рима? Хлеба и зрелищ. Ну вот ещё и инета, пожалуй, добавим. Наши люди привыкли уже смотреть на чужие страдания и отдыхать после трудового дня. Ну мы же осуждаем, скажете Вы. Вот это все демагогия. Не можешь помочь — не суй нос. А сунул — помогай.… не могу наверное понятно обьяснить, приношу извинения. Если коротко- читать такие вещи необходимо, чтобы не разучиться чувствовать чужую боль. А будешь чувствовать-может и поможешь- можете человеком останешься. А там, как говорит Александр Исаевич- дорога уже наверх.

Книга отличная, очень лихо закрученный сюжет, постоянно меняющиеся события. Не успеваешь переварить одну ситуацию как возникает новая. Ну и как всегда качественная начитка — маленький спектакль одного актёра)) Теперь буду ждать третью книгу.

Это сплошная аллегория – можно находить всё новые и новые зашифрованные символы и смыслы. На первый взгляд может показаться, что эта повесть о силе духа и борьбе человека со стихией, но если вникнуть глубже, то становится ясным, что всё здесь как раз о смирении. Сантьяго – это собирательный образ галилейских рыбаков, который смиренно несёт свой крест, да и финал истории, как и финал жизни – ни с чем пришёл, ни с чем и уйдёшь – всё материальное второстепенно, а весь смысл как раз в самом путешествии и борьбе, в которой крепнет человеческий дух, переходя на более высокий уровень, и при этом важно во время путешествия души по житейскому морю научится ценить каждый момент жизни невзирая ни на какие трудности. Никого не оставил равнодушным образ мальчика – это просто какой-то ангел во плоти, кстати, и зовут его Манолин – сокращённое от Эммануил (одно из имён Иисуса Христа)…… Просто гениально, и всё гениальное просто.

Русскую классику многие считают скучной, нудной и малопонятной. Мне кажется такое неприятие воспитывает школа, как ни кощунственно это звучит. Когда школьникам в рамках программы начинают вбивать в голову «малоинформативные» произведения русских писателей ничего, кроме отторжения это не вызывает. Ну посудите сами, где современный юноша или девушка, и где Иудушка Головлёв. Они даже на разных языках говорят. Я к русской классике пришла к 30 годам, когда пожила, опыта не много набралась, тогда начала перечитывать, да что там перечитывать, читать Достоевского, Толстого, Салтыкова-Щедрина и " прочих Тургеневых". Только в зрелом возрасте человек начинает понимать, что жизнь идёт по спирали и по сути ничего не меняется, господа Головлёвы и иже с ними не вымерли, как мамонты, а живут и здравствуют. Большое спасибо Александру Клюквину, если можно так сказать, я ушами отдыхаю, слушая его.

Рассказ понравился. Немного Достоевский.
Андреев легко взял душевные переживания человека, разобрал их на малюсенькие детальки и выложил их на поверхность в трехмерном изображении. Озвучено замечательно.
Спасибо Михаил! Спасибо Александр!

Эта повесть, незаурядного писателя Росс Ян, мало кого оставила равнодушным, тому доказательством многочисленные комментарии, излагающие своё отношение к ИИ. Ярых противников творения айтишников очень мало или пребывают в меньшинстве. У кого плохо складываются отношения с HOMO SAPIENS, тот-та, уже размышляют, как на практике поиметь ИИ. А вот в каком качестве ,, поиметь,,-это уже сугубо индивидуально. Каждый, каждая его -ИИ, норовит приспособить к своим узко утилитарным потребностям, исходя из меры своей испорченности, зачастую граничащими с девиантным поведением, а -то и с когнитивным расстройством личности. Декламация Сергея Чонишвили вызывает уважение. Спасибо за труд.

Интересная и хорошо написанная книга из множества историй.
Уже доводилось слышать в другой озвучке, но с удовольствием послушаю ещё раз, ибо и тут она на уровне. Благодарю!

Левая рука, правая нога, правая рука, свитер, левая шея… колючий свитер-))). И опять ,, всё смешалось в доме облонских,,. Что, куда, на -что одевать ( надевать ). Рассказ менее всего из области сюр. В этом повествовании непросто понять, где психика, а где присутствует чистая соматика. Вот так и мой муж, почти два месяца, превозмогая боль в тазобедре, с моей помощью, одевался утром, и через страдания- выполнял свои нехитрые обязанности по работе. Жрать ведь хочется, и лекарства до неприличия дороги. И вот так- щадящей активностью, дешёвыми медикаментами, что сам себе назначал, смог сделать боли умеренными, и даже не только не выбросился в окно, но и к врачам не обращался . В отличии от жены ГГ я не находилась в таком инфантильно-пассивном состоянии. Рассказ именитого автора был краток, легко проникал в сознание. Тигру Честной Судьбы-моё почтение за труд прочтения.

На волнах осенне-хрустальной прохлады приплыло, время от времени заглядывающее на огонёк, желание поговорить о зеркалах и отражениях, касающиеся этого вопросы перетрясти и проветрить.
И почти сразу, один за другим, с той стороны появились и начали причаливать ответы. Первый был насмешливо-размытым, несерьёзным (роман о «раздвоившихся» женах), второй (история архитектора М) — волнующий и дымчато-прекрасный, оставивший после трепет предвкушения. И вот сегодня встретила я на пристани третий ответ, последний.
Диалог состоялся…
Я настолько изумлена и растеряна, что вряд ли слова подберу, чтобы хоть как-нибудь внятно выразить всё что творится внутри.
Писатель, до недавних пор мне незнакомый, своими строками точнейшим образом подтвердил все мои предчувствия, подкинув ребром повисшую мыслишку, что если я и куку, то нас как минимум двое.
Этот рассказ — чёрный бриллиант немыслимой красоты, таящий в себе живые сполохи редчайших оттенков, мягко пульсирующий и переливающийся в полной темноте, ловя гранями исчезающе малые частицы света.
Юлия, прошу примите мою неистовую благодарность за выбор произведений и чудесное исполнение!

Первый рассказ ГГ который не зашёл, подозреваю что виновато именно моё восприятие да и отсутствие у меня же воображения

Мелодичный рассказ, где переплетаются тонкие описания природы и нелегкой жизни художника И. Левитана. Часто гонимый, доведённый до отчаяния, он три раза пытался свести счёты с жизнью… Описаны интересные подробности дружбы с Николаем Чеховым и с Антоном Чеховым. Как писались некоторые картины художника. Интересный рассказ!
Сейчас буду снова пересматривать картины И. Левитана…

Жуткая история, конечно, но простите — рассказик развеселил. Этакая ёлочная игрушка, неожиданно найденная за креслом. Милая манера чтеца рисует образ недотёпистого парня, такого лузера-невезунчика. Ну куда там — охотник, альфа-добытчик :). За «кусачую крапиву» — спасибо переводчику, весёлый он, приз мармеладное ухо для него приготовила.
Спасибо Шубину — прочитано замечательно!