Прямой эфир

Очень понравилась книга, кажется это дебют.Хотел что либо узнать об авторе, ничего не нашел.Жму руку публично, желаю удачи и успехов, надеюсь на продолжение.Отдельное спасибо декламатору, хотелось бы послушать еще книги в вашем исполнении, качественная работа.

Сколько раз слушая очередную аудиокнигу сердце наполнялось благодарностью к тем, кто дает возможность СЛУШАТЬ, то что порой нет возможности прочитать! Много раз на протяжении своей читательской жизни пробовала читать Гюго… и застревала в кажущемся нагромождении витиеватых описаний, старалась выхватить и сохранить в голове сюжетную линию произведений! Увы! Не всегда получалось… Какое же непередаваемое удовольствие было слушать «Отверженных..» в исполнении Евгения Терновского. Удивительная особенность чтеца не заглушать тембром читаемое! Его голос не нарушает и не затеняет собственное осмысление происходящего…
Спасибо!

Мой комментарий скорее относится к недовольным слушателям, которым заранее скажу что совершенно не хотела никого из них обидеть, просто меня несколько утомили споры о качестве озвучки. Предворяя возражения сообщаю, что стараюсь не читать, но при просмотре сведений о книге частенько все же в глаза бросаются комментарии ( и что очень печально, они зачастую начинают напоминать какой-то беспредметный базар).Скажу честно — у меня нет любимых авторов среди создателей подобного чтива но я им благодарна за то что пишут фоновые вещи к которым и прислушиваться-то не обязательно, бубнит и бубнит. Все равно все заранее известно (ну за оооочень редким исключением), так же я очень благодарна чтецам, которые обеспечивают озвучку этого самого фона и сайту. который дает мне возможность прослушивать всю эту нетленку бесплатно. Это особенно приятно. так как подобные книги я точно не стала бы покупать, а хорошие книги для фона не подходят. Так что стоит ли спорить и ругать разнесчастных чтецов и требовать лучшей озвучки для того что получаете на халяву? Попробуйте купить в магазине с другой озвучкой и слушайте своего любимого автора в приятном для вас исполнении. В крайнем случае купите бумажный вариант и наслаждайтесь собственным прочтением. Относительно же книги — ну что, самая обычная книга для такого жанра. Приятно порадовало то что главная героиня не столь похотлива как её близнецы у других авторов, главный герой, слава Богу, не маг, не оборотень, не вампир и т.д. (по-моему не охваченными девицами этого плана остались только гномы? Ну, ничего, не далек тот день...) Из неприятного — местоимение Я у главной героини, как во всех книгах подобного жанра, является наиболее часто произносимым словом. Впрочем это привычно и не раздражает.Вот вроде и все что хотелось сказать. Слушайте с удовольствием те кому подобные вещи нравятся и НЕ слушайте те кому не нравится и будет всем счастье.

Извините за некоторую нетактичность, г-ин Мазковой-меня не звали, а я припёрся… не спрашивали моего мнения. Вы человек творческий, незаурядный, не столоначальник в канцелярии, подсчитывающий доходы, дебет-кредит, сальдо, составляющий квартальный отчёт и т.д. Скорее всего вы ведаете о термине,, художественное повествование,,. Это в медицинской, документальной хронике, человек без оторванных конечностей, не имеет шансов прожить дольше положенного, а у писателя, ГГ сможет прожить и без более важных органов. Ведь вам, как никому другому это известно. Ведь слушателю, тем более -читателю не в кайф окунаться с отчёты- правдивую документалистику, ему-избалованному литературным выпендрёжем вынь да полож, чего поинтереснее, целиком и полностью поглощающее его сознание с подсознанием.

Как- то неожиданно для самого себя, открылось для меня творчество Татьяны Толстой. И не в обиду будь ей сказано, с помощью волшебных, солнечных -романтических интонаций, такого домашнего, уютного голоса Александры Воробьёвой. И от чудесного тембра её произношения, сами собой, пред моим взором, воочию, как в интересном кинофильме-наблюдаю за происходящим повествованием талантливой писательницы. Александра, рад вас слушать, не только из за голоса, трогающего за душу, но то, как преподносите на блюдечке с золотой каёмочкой, нам-слушателям-то, чем вас щедро одарил Господь Бог. Огромное спасибо автору и чтице. Желаю вашему дуэту дальнейших удач на литературном поприще.

Вот такой он, этот «герой» с пламенной фамилией и прежде времени остывшим сердцем, с рано состарившейся душой, так и не успевшей научиться любить, способной отзываться только на легкое и приятное, оставляющее в памяти лишь ничтожные следы.
После рассказа звучит финал 2-й медленной части 23-го концерта Моцарта ― редкая по красоте музыка. В ней ― тоже об утрате, но только пережитого несравненно более глубоко.

Великолепный рассказ. Именно так и бывает в жизни. Дети мудрее взрослых. Парадокс.
Озвучено на 100% с плюсом, отлично. Браво и спасибо, Михаил.

То, что ожидала, сбылось! Отличный сборник, замечательная озвучка!
Всем спасибо! (авторам, чтецам и конечно сайту)

"— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого хорошего, ради чего стоит жить?
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО." ©)))

Пришла мне в голову крамольная мысль: а точно стоило все эти книги, и всех этих прекрасных чтецов, мешать в… один общий сборник? Как нам теперь отзывы писать?
Зависла уже на втором произведении. Философский рассказ о семейных взаимоотношениях, Ли Мартин «Кот на ужасном диване», великолепно прочитанный Олегом Булдаковым.
Кот в рассказе просто «мимо пробегает», оттеняя безнадежную семейную жизнь мужчины.
Многие люди живут в исчерпавшем себя браке годами, десятилетиями, и всю жизнь…
И кто виноват? Да никто… И что же им поможет? Да опять — ни что! Если даже новый диван и кот не помогли! Не говоря уж о феншуе. Меланхолия….

Ну не знаю, пусть мне накидают дизов, но не гут. Вот совсем не гут. Полностью опустившийся тип попадает. И становится ну прям золотко и милаха. Ему не хочется больше бухать, священник ну прям доктор Майоров, только всё забесплатно. При этом он спокойно дует пиво и не ужирается как это делал до того. В голове героя даже мысли нет. «Я год бухал и хрюкал, вкушая состояние полной алкогольной нирваны, выглядел как последний бомж, может мне не стоит пить, а то вдруг сорвусь и опять.» Он бухает, устраивает оргию, с амазонками местного производства, которые на столько верны своему слову, что готовы дать первому встречному, девка сказала, девка дала. Потом эта шутка, над каждым новичком города, который может и как правило становится охотником, ну чистый бред. Автор он понимает о чём пишет. Да этих баб бы зарезали после таких приколов уже через пару месяцев. Унижение подобного рода не прощают. А во времена средневековья и в эпоху средневековых же нравов, их бы казнили за такие вещи. Далее они вс е дружно как по команде дают ГГ, и тут ещё вот какая штука, он бухал год. Вы себе представляете человека после годовалого запоя, да автор сообщил что, вроде как героя подлатали, но никто не говорил что его полностью привели в порядок. Вряд ли поп стал бы делать мужику косметический ремонт и рестайлинг, так подлечил чтоб не сдох и всё. И вот на такого клюнули пять красавиц охотниц. Я просто эту ситуацию слабо себе представляю, идёт откровенный пусть и немного ухоженный ханыга, нечесаный небритый вы старой потёртой одижде, у него мешки под глазами, наверняка тремор. И ему дают пять офигенно красивых и сильных баб. Что можно сказать? Они извращенки. Дальше драг. Это вообще нечто, дорогие читатели вы пробовали себе представить животину которую придумал автор? Это же выродок какой-то. Крокодил с копытами хвостом с шипами и рогами. Ну чистый мутант. Урод. Да я бы на месте героя его бы сам этим семерым дибилам отдал. А как автор объяснил появления этих созданий, маги скрестили лошадь и дракона, при том что вроде как они разумные как сам же и говорил автор. Не может я чего то не понимаю, но зачем? На хрена слону тромбон, у него хобот не хуже дует. Нельзя было вывести породу ездовых драконов? Надо было скрестить с лошадями, там все что ли извращенцы? Что за Гебельс это придумал? И потом что не с коровой, мутант бы ещё молоко давал, это же какая польза, и котлеты можно с него получить, заставив охотится и подоить если надо. Недодумал автор. В чём его польза в бою, что его когтей лишили. Как там ему говорили они почти все передохли, ну ясный патисон, два совершенно разных вида в одном, как они сразу не окочурились. Ну дальше вообще сказка, элитные королевские войны, со своим кодексом традициями, принимают совершенно незнакомого человека в свой круг. Это же вообще на грани разумного. Бомжа приняли в братство десанта. В первый же день знакомства, причём за устроенную оргию и потасовку в местном пабе, хоть и спровоцированную не им. Эпично ничего не скажешь. наверное я в жизни чего-то не понимаю. Они все ему вдруг стали друзьями, у него появился клон сестры и бабочки кругом летают. А чтобы научится магии герою помогла, внимание ГЕОМЕТРИЯ. О как, в мир магии пришёл мессия. Только вот вопрос такой, а строители и гномы, Они что чертежи не делают и у них спец. инструментов для этого нет. Они не знают линейки и отвеса с угольником. При этом строят величественные храмы самый маленький из которых с пятнадцати этажный дом. Автор гребёт полными вёслами. Да у него не люди а организмы везде. Язык написания серый и скучный. Герои все серый и картонные в них нет души. Не знаю слушать не интересно, жаль если Андрей будет начитывать всю серию, только время потратит. Я прослушал процентов восемьдесят книги но дальше наверное слушать не буду, поскольку не интересно и уже несколько раз порывался бросить. Не думаю что ситуация поменяется кардинально.

Мне тоже понравилось))
Олегу Булдакову отдельное спасибо, очень как-то «просто» и проникновенно прочитал, прямо на душу легло

Про монисто. Оказывается, это результат обработки записи, что-то техническое. Ну вот, и никакого романтизьму:(

Удивительный рассказ. Его можно почувствовать, пропустить через себя, как песок сквозь пальцы. И невозможно ни понять, ни объяснить. Звёзды, молнии, метель, сирень. Сон и явь, смерть и время. Прочитал, конечно, самый волшебный чтец из всех, кого слышала. Придал окончательную
глубину и завершённость истории о человеческой душе, которая сияет и переливается гранями даже в кромешной тьме безумия.

Симметричный узор чёрных веток на снегу и рубиновые капли дрожат.
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами!
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает.
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!

Часто ли вы читаете классику? Я нет, хотя зря. В данном возрасте даже лучше воспринимаются произведения школьной программы.
В город N приезжает весьма воспитанный господин Чичиков. В его облике нас первоначально поражают изысканность вкуса, аккуратность. Правда, о цели его приезда читатель узнает позже. О самой личности мы узнаем в последней главе. Чичиков время зря не тратит, разъезжает по помещикам с «выгодным» предложением… В те времена считалось, что дворяне являются людьми умными, носителями культуры, они- опора государства. Однако, Гоголь искусно развеивает этот миф гениальной сатирой: как и использование приемов от иронии к гротеску, автор показывает деградацию помещиков от Манилова до Плюшкина. Мне всегда казалось, что название поэмы обозначало умерших крестьян, но произведение оказалось настолько глубоким, что сейчас я думаю по- другому. Мертвыми были не столько крестьяне ( хотя и они тоже), сколько помещики, чиновники, высшие чины, которые знают лишь бесчеловечность, праздность и духовную пустоту. Может это правда, что Гоголь сжёг второй том, потому что не увидел светлого будущего у своей Родины? Ведь прошло почти 200 лет, а ничего не изменилось.
Оценка 10/5!