Прямой эфир

Симметричный узор чёрных веток на снегу и рубиновые капли дрожат.
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами!
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает.
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!

Много лайков тем, кто уже прослушал и осмыслил. И, конечно, автору. Я пока еще в процессе. Книга настолько многогранная, что слушаю, перематываю и слушаю снова. А еще я всегда делаю заметки. Откуда и цитаты в комментариях. При прослушивании это происходит так. Ставлю на Стоп. Записываю в заметки. Снова прослушиваю, уточняю. Сильная задержка в прослушивании, но меня она не напрягает. Еще и еще раз переосмысливаю услышанное, пока записываю. Прослушала около 40%, а цитат уже на три листа А4. Всем освоимшим респект, встретимся на Вершине.
P.S. Всё точно, как написал Кирилл Головин. С 17 главы именно «всосало».

Замечательная аудиокнига. Оторваться просто невозможно. Великолепные подборка и исполнение. На самом деле браво! С огромным удовольствием вспомнил свое босоногое детство, октябрятское и пионерское прошлое, первую учительницу и первые книги, по которым учились жить и дружить. Очень понравилось как Михаил Прокопов прочитал «Фантазеры». Раньше нас не баловали мультиками, поэтому, когда по телевизору начиналось что-нибудь детское, дворы пустели молниеносно. А потом вся детвора высыпала на улицу, садилась на скамейку и обсуждала все это взахлеб, перебивая друг друга и кое-что привирая. Здорово. Спасибо коллективу чтецов за сборник.

Елена Хафизова «Тульский кремль» (2018).

Бесподобный вариант поэтического сооружения оригинальной и фундаментальной концепции историософии Тульского Кремля — волжского «Котла Золотого»… так «издревле бывали кремли, что корнями росли из земли». Произведение – уникальная литературоведческая галактика, которая заключает в себе многие, если не все, загадки и тайны не только литературного развития, но и жизни, экзистенциальных перспектив каждого из нас, русской нации и России, о чем страстно и небеспочвенно размышляли и писали Пушкин, Гоголь, Толстой, Достоевский, Горький, Блок, Белый, Шолохов, Платонов, Солженицын, Шукшин, Распутин и многие другие классики. Грандиозный масштаб — через всю отечественную историю (Русь лесная – Гардарика и до «… пять столетий ты граду – отрада! Русский бург, цитадель, бастион… каждой башне – нижайший поклон…») — далеко не всем по плечу. На столь широких горизонтах может затеряться предмет обзора, но не в этом случае. Тончайшим образом учтены все малейшие повороты пути следования за авторской мыслью с исторической аргументацией поэтессы: «… в час, что бились там все как один, Салтыков подступил и Репнин, государев слуга Воротынский… нет спасенья для силы ордынской… бой ответный недаром был дан – спас свой град для себя Иоанн». Потрясающе. Такое точно не забудешь. Как жаль, что в школьной программе этого нет… Ценно то, что этот досконально углубленный в историософию подход вылился в фантастически легкую трактовку сложнейших и эпохальных, этапных событий, у которых в истории русской литературы особая роль. Целая стихотворная эпопея. Она имеет и особый ценностный критерий, вневременную актуальность. Историко-философская проблематика, в том числе историософская, в данном случае обращена к онтологическим, бытийным, сущностным вопросам жизни человека, общества, государства: «В век шестнадцатый, в год его третий, Иоанн стал над Тулой владетель… вместе с третью рязанских земель Калитинский вместил нас кошель...» Именно эта философская доктрина наполняет поэму особым содержанием и смыслом. Изящно охвачен принцип сквозных тем, мотивов и образов, принцип оппозиционности, аллегоризм, устойчивая связь идей, образов и ассоциаций. Изменение и начинается и проявляется внутри этих связей — с замены приоритетов, в постепенном изменении эмоционального ореола, а затем и идейного наполнения сквозных мотивов и образов: мотив природы как высшей ценности и мерила действий человека: «… над землей только ветви видны на могучем и древнем стволе… корни дерева так же длинны – те же ветви, но только в земле». Талантливо! Прочтение – наслаждение. Слушал дважды… буду слушать ещё. Смысловая нагрузка «пренеподъёмная». А с какой любовью выписана каждая башня Тульского Кремля – подобно чеканке на золотом изделии: «И Предтеченский дал монастырь имя башне восточной, Тайницкой, где к воде близлежащей Упы тайным ходом могли подступиться. Башни две в честь Предтечи стоят, что южнее – Ивановских врат. Башня Спасская, запад Кремля, по стоявшей поблизости церкви, носит Имя, которым земля никогда до конца не померкнет…» Поэзия Елены Хафизовой вне времени и пространства… поэзия из вечности. Она настоящая и своя… прочувствованная, выстраданная и выношенная внутри. Удивительная способность, пользуясь языком, как инструментом, облечь прочувствованное состояние в Слово. Благодарю от души и за произведение и за прочтение. «Лайк». «Избранное».

Ах, какая дивная вещица! Изумительно, местами с милым смущением, прочитана, ну прелесть!
Мужчины бывают столь незатейливы и искренни в своих желаниях и их осуществлении. Ну как же противостоять этакому напору, задорному и несокрушимому! Как не посочувствовать, ежели у него «не то», ну «не то» у него, что ты будешь делать! Что угодно, только супруге трепетной дневники свои не давать читать.
Отличное настроение подарило мне повествование, уж не знаю, почему. Льву Николаичу моё неизменное почтение и восхищение, Чтецу — благодарность.
Оба варианта финала не понравились, придумала третий. Достал револьвер, вынул из чехла и пошёл в поле пострелять ворон. Пострелял, вернулся, напился, лёг спать. Все живы и здоровы. Право же, мой вариант неплох, ну нет повода делать всех вокруг несчастными пальбою в доме, оно того не стоит. Притяжение, страсть, похоть, как ни назови — была и будет, убивать только не надо никого, жизнь прекрасна! И, кстати, будет что вспомнить в кресле-качалке у камина, потягивая виски долгими зимними вечерами, когда метель превращает поля в чистые страницы и кажется, что жизнь ещё не прожита, неисправимое не совершено, а впереди ждёт только чистое и светлое…

Гумилёв Николай «Гондла» (1916).

Возможно спойлер. «Гондла» единственная драматическая поэма, поставленная при жизни поэта в 1920 году. Произведение удивительное. Насыщено романтической эстетикой «Байронического» типа – «путь Каина». Гондла — слабый и отверженный «принц-лебедь». Сам образ заимствован из классической литературной традиции (пророчествующий лебедь из «Песни о нибелунгах», дата первой публикации 1203 год), брошен «чуждый мир варваров-волков»… Суть: состояние конфликта, рождённого несовместимостью главных смыслов, мотивирующих героев. Гондла должен жениться на прекрасной Лере-Лаик… «волки союз заключают с лебедями спокойных озёр»…

Все вы, сильны, красивы и прямы,
За горбатым пойдёте за мной,
Чтобы строить высокие храмы
Над грозящей очам крутизной…

В основе «раскол души и тела». Символичен образ Леры-Лаик — конфликт «дневной» Леры-воительницы, страстной и нежелающей подчиняться мужчине, с образом «ночной» лунной девы Лаик, входящей в галерею гумилевских образов «Небесной Беатриче», Машеньки из «Заблудившегося трамвая», Девы Марии. Смысл: героиня — жертва и царица, мужчина — охотник и добыча. Гондла вспомнит и поймёт всё о себе и мире, лишь пройдя земные испытания через «знаки духовного движения» — волшебная лютня, колокол, корабль… Лютня из «Гондлы» — продолжение «Волшебной скрипки» (1910):

Знай же: где бы ты ни был, несчастный,
В поле, в доме ли с лютней такой,
Ты повсюду услышишь ужасный,
Волчий, тихий, пугающий вой…

Проступает мотив страха, душевного напряжения и смертельного испуга, когда душа поэта не может «крикнуть, шевельнуться и вздохнуть»… акцент на жертвенном начале как единственном верном выборе для сына скальда… это «выписанный мотив колокола» – «лебединое сердце поэта» и знак обетованной земли, христианской Ирландии:

Слышу, слышу, как льётся победный,
Мерный благовест с диких высот,
То не колокол гулкий и медный –
Лебединое сердце поёт…

Смерть физическая и духовный путь в финале пьесы – «путь корабля»… Финал пьесы не звучит как «победа света над тьмой», так как Гондла не смог окрестить волков, а самоубийство лишает его святости. Важно вспомнить и понять Истину. Гондла знает, что нельзя заставить волков любить, но он может показать им, как любить Бога, что он и делает, став первым мучеником…

Вы любить отказались Христа,
Да, я знаю, вам нужно подножье
Для его пресвятого креста.
Я монета, которой Создатель
Покупает спасенье волков…

Потрясающе. Прочитано великолепно. «Лайк». «Избранное. Спасибо.

Болдырева Елена «Избранные стихи. Выпуск 2», в исполнении автора – Болдыревой Елены.

Изящнейшая «пасторальная нежность» в каждой строке… «петербургско-фальконетовская», одновременно и «фарфоровая», «грациознохрупкая», в самой своей изысканно-эстетизированной незащищенности… удивительная поэтесса! Сборник очень понравился.

«Будтье милосердны» (2011) — боль на самом деле спрятана меж строк, и у автора «получилось»… получилось выразить её… чудеса вокруг нас… «мокрые лесные малыши».

«Пал» (2018) – «Искорки – мураши, кожицы угольки…» – феномен, который сам себя кажет и выказывает свою истину в своей чудовищной правоте: «всё от моей руки, только представь сам злого огня круг — вот, ты стоишь там, вот ты горишь вдруг. Рядом – твоя семья, дети… родных плач…» Удивительный слог раскаянного искусства. Прелесть.

«Двое из Красной книги» (2014). «Я по земле иду хрустальной поступью, не причиняя вред своим друзьям…» — в одном предложении вся суть современного мира. Огромная редкость, достойная Красной книги. Потрясающая синонимичных антитез, определяющих художественное пространство стихотворения. «Забудьте остроту своих когтей»…

«Чудачка на пятом» (2020) – «свет тихий во мраке, и вера среди безверья…» Ассоциация: идеальный набросок, вычерченный на поверхности данного нам жизненного мира. Очень глубоко и тонко.

«Вот такие мы гадюки» (2016). Кружевная ирония, улыбнуло – «в час, когда гадюкой городской я в тепле калачиком свернусь!»

«С дуба рухнутые» (2020) – мудрость дубов – философия истины, когда «сдубарухнутость» – данность – нисколько не сленг. Забавно.

«Живой родник» (2018). «Кто чист душой для тех чиста вода»… когда онтология бытия как «колебательный контур», сфера чистой феноменальности… мы вновь пришли сюда к тебе прильнуть и стать чуть-чуть добрее. Смысл фантастический. Можно слушать и слушать бесконечно.

«До кончиков ногтей» (2017) – ода самой любви в антураже марта. «Не стала строить я мимозу-недотрогу, я вся — его причал до кончиков ногтей…»

«Весенняя находка» (2014) – ассоциация: универсальный ключ, шифр для разгадки глубинной сущности… «Быть так не хочется птицею брошенной, слушая пенье восторженных птах!»

«Памятка» (2020) – Очень нежно о главном: «с каждым годом, у тебя грубее «кожа», с каждым годом, «тоньше кожа» у меня…»

«Коврик» (2018). И у меня был такой коврик у кроватки в бабулином доме. Стих-изумление… трогательный взгляд в прошлое… в знакомую, любимую, памятную, но позабытую в бесплодных исканиях красоту. Самое полюбившееся стихотворение в сборнике. Просто чудо какое-то. Так написать! И ведь у каждого в жизни это было. Что-то в глаз попало…

«Полетели» (2015) – «…в нем, словно бабочки, подхваченные ветром, резвились стар и млад, над городом паря!»

«Ищи себе нормальную» (2016) – Подумалось о Булгаковской Маргарите: «Я – взбалмошная, странная, летаю по ночам, с большими «тараканами», — в обиду их не дам…»

«С душою скрипки» (2017). «Когда-нибудь ты вдруг проснешься на земле с душою скрипки, пробуждаемой смычком… ворона белая, отрезанный ломоть…» — редукция самой души до состояния его «внутриположенности» в мире конструкт, превращающих её в мелодийную модификацию субъекта…

И бонусом три песни «Колыбельная» (2019), «Луноход» (2018), «Флюгер» (2019) – невероятный синтез и взаимообогащение искусства слова и музыки, живописного, пластического… в исполнении самой поэтессы. Душевно. Пожалуйста, послушайте… необыкновенно. Они авторские с бардовским чётким обозначением «формы, принятой за центр». Жду продолжения))) Очень талантливо. Искреннее восхищение автору!!!

Не смотря на всю мою матёрость)))))), Дмитрий своим исполнением проникает через толстую кожу прямо в сердце! Спасибо, замечательно читаете!

Княгиня дева неземная, для неё монастырь, как для меня шоколадка — расслабилась, успокоилась, жизнь прекрасна, все люди братья.
Глубина души — ныряя, берегите лобики. Беззаботная, гладкая, безмятежная, все её мысли плавно скользят мимо, ничего не касаясь, не наливаясь опытом, пониманием. Интересы, должно быть, такого же рода, лёгкие, несложные (всё сложное отставляется немедленно прочь), она вся и внутри и снаружи ажурная, трепещущая, хрупко-беспомощная. Вуалехвостка. Золотая, переливающаяся в лучах искусственного освещения, медитативно глядящая через стекло аквариума на окружающий мир, по часам принимающая высыпанный на поверхность заботливой рукой корм. Зависящая целиком и полностью от этой заботливой руки.
А вот доктор… возле таких как он мне хорошо и надёжно. Наблюдательный, язвительный, умный, милосердный, умеющий видеть чужую боль и принимать её, не отталкивая. Он переполнен этой болью, она его разъедает, мучает, лишает душевного покоя, заставляет вновь и вновь напрягать душевные струны, на которых он не может не выполнять дивную мелодию служения. Он неприятен, колюч, раздражителен, но как же я люблю таких! Сложные, неудобные, иногда похожие на большого рыжего грязного пса, который впёрся в гостиную и отряхнулся до люстры. Но — не предадут, не оставят в беде, а в счастии вправят тебе мозги так, как должен сделать только настоящий друг.
Чтица прекрасна, чтение как песня, качаясь на волнах, уносишься вдаль на нотках голоса. Благодарю за Чехова.

По информации из интернета, идея рассказа «Свечка» появилось у Толстого после того, когда он увидел как живут крестьяне, его поразила их нищета, безграмотность, тяжёлый труд и отношение к ним их хозяев.
В основе этого рассказа, Как и во всех других его рассказах ( притчах), конечно же отражаются личные взгляды писателя.
Здесь, Толстой поднял, как мне кажется, одну из самых злободневных тем и в наше время- это тема мести.Так кто же должен отомстить? Сам человек, за нанесенную ему обиду, или необходимо всё-таки дождаться божественного правосудия? В рассказе об этом очень чётко сказано. Александру Синице Спасибо за художественный и творческий подход к исполнению этого рассказа.
Всем спасибо за внимание.

Клюквин лучший!!!

У меня вопрос к цтице. Зачем? Нет не один. Почему именно эта книга. Как она её выбрала. Да ещё и вторую часть. Что мало женских романов,, не всё ведь Ведьма перечитала. Так ждал этой книги, а тут такое…

Сколько раз слушая очередную аудиокнигу сердце наполнялось благодарностью к тем, кто дает возможность СЛУШАТЬ, то что порой нет возможности прочитать! Много раз на протяжении своей читательской жизни пробовала читать Гюго… и застревала в кажущемся нагромождении витиеватых описаний, старалась выхватить и сохранить в голове сюжетную линию произведений! Увы! Не всегда получалось… Какое же непередаваемое удовольствие было слушать «Отверженных..» в исполнении Евгения Терновского. Удивительная особенность чтеца не заглушать тембром читаемое! Его голос не нарушает и не затеняет собственное осмысление происходящего…
Спасибо!

Гарднер Эрл Стэнли «Дело о счастливых ножках» (1934, цикл «Перри Мейсон»). Перри Мейсон берется помочь разоблачить жулика, манипулирующего юными девушками, обещая им участие в киносъемках. В итоге помощь превращается в головокружительный судебный процесс. Игорь Князев прочитал отменно. Даже не верится, что так можно манипулировать голосом, уподобляясь женскому варианту. Честно говоря, в шоке. Лайк однозначно.

Стивен Кинг «Я знаю, чего ты хочешь» («Тот, кто никогда не ошибается», «Я знаю, что тебе нужно», «Я знаю, чего тебе хочется», 1976). Мистический рассказ о применении магии «вуду»…

Андреев Леонид «Цветок под ногой» (1911). Любимый писатель «серебряного века» жанра символичной прозы. Обожаю его «Реквием» (1915) и «Иуду Искариота» (1907).
«Цветок под ногой» — ода родителям… та самая безусловная любовь, принимаемая «как факт» в условиях самоидентификации своего чувственного мира… где есть и боль, и страдание, и переживание, и горечь, и тоска, и благодарность. Удивительное произведение. «Образ таинственного очаровательного человека...» во всем его великолепии… рассказ в «избранное», писателя — в фавориты! Про чтеца Юрия Яковлева — без комментариев. Отменно.

Неспешно движение Мегрэ по пути расследования. Невероятное чутьё, проницательность, глубокое знание природы человека и пронзительное сострадание к нему. Меня всегда завораживает, как он идёт к преступнику. По следу, неумолимо, как седой мудрый волк, вдруг — резкий скок в сторону! И преступник становится добычей. Пойман, с глухим рыком прижат к земле и — передан закону.
А потом — дом, уютный вечер в любимом кресле, коньяк, трубка. Но даже отдыхая — он неизменно на страже. Оплот справедливости.
Спасибо Автору и переводчику. Благодарю Чтеца, прочитано отлично, как и всегда!

Александр Авгур «Мурман возвращается» (2017).

Планета Крикон 33. Герой – Мурман. Многокомпонентный мини-эскиз-притча, где магические элементы включены в реалистическую картину мира… Красивый, трогательный и необыкновенно-добрый фантастический рассказ об истинной природе ценностей человечества. Слоган автора: «…не имя красит человека, а человек имя…» По глубине замысла сравним с Авилой Франсиско, Симоном Педро, Бартоломе Арсансом де Орсуа-и-Вела, Потоси, Жозе ди Аншиета. Рекомендую. Потрясающий сюжет. Спасибо автору и чтецу Пронину Антону.

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр» (1847).

По своей сути — роман о жизни бедной некрасивой гувернантки Джейн Эйр… В чем уникальность? Прежде всего, конкретной «социальной адресацией». Революционно для того времени. Произведение яркое, написано «широкими мазками»… своего рода сильная «заявка» или «манифест» о праве женщины на свою собственную, независимую от мужчины жизнь… а сама Шарлотта Бронте этим романом вытеснила, буквально смела с писательского пьедестала мужскую гериархию. В книге показана глубина честных и чистых отношений героини с Богом, как с самой собой… и сама «любовная история», казалось бы, «изначально тривиальная», предстает в метафизическом контексте, чрезвычайно универсально, как некое «огромное вселенское событие», когда обыденные вещи становятся совершенно фантастическими… необыкновено трогательными. В прочтении Поволоцкой Любови – шедевр.