После озвучки Клюквина с трудом воспринимаю и Плотникова, и Бабенко. Особенно бесит постоянное сглатывание, дёрганый ритм и вообще чтение любительского уровня. Доктор Борменталь был сыгран великолепно, отчего же так скучно и тоскливо начитываются хорошие книги?
Идея рассказа понравилась, воплощение и слог — в рамках времени написания. Озвучка отличная, но 2 момента в ней таки напрягли: во-первых, шаги озвучены неудачно (а их там много), тк не похожи на шаги — скорее, на цокот копыт или капли воды. Ну, или гг и призраки ходили на высоких каблуках)) Второй момент для меня серьёзнее: высокочастотный свист, призванный надавить на психику и вызвать дискомфорт, заставил морщиться и вызвал лишь головную боль. Наверное, не все так чувствительны, но мне эти нюансы помешали насладиться талантливой работой команды. Не призываю угождать моей капризной персоне, просто оставляю для информации.
Сабина Тислер, как всегда впечатлила… А в исполнении Олега это ещё более зашло!!! Купил сейчас на А… её очередную книгу и честно думал, что лучше чем Похититель детей Сабина не написала, но вот в этом произведении очень много отголосков и из моей жизни в прошлом… Слава богу, что без криминала…
Исполнение Коппа завораживает. Широчайший тембральный диапазон и при этом отличное интонирование и темпорирование каждой фразы. При этом темпорирование совпадает с музыкой, а не перебивает ее. Текст оказывается буквально вплетен в фон.
Интересно, в чем причина того, что многие не выносят наложение музыки на озвучку, даже в таком шикарном исполнении? Не могут удерживать внимание на смысле или сама музыка не заходит?
Ну, вообще, ничего. Длинно только. Но фоном для рутинных дел идёт хорошо, даже сюжет в голове ведётся и, вроде как, интересно.
Только исполнение напрягает, особенно первые часы. удАрения… фортОв, фортЫ, фортАми… Озвучник видать фортОвый парень… ан, нет, в одной строке «фортА» и (ура!) «фОрта»…
..«земля подЕлена»…
..«процедура нАчата»…
..«его стУпни»…
В едином предложении «оно нАчало делать» и «оно делать началО»… Интересно бы ещё услышать промежуточную эволюцию воображения озвучника как оно это делать начАло… (я начАл, а он кончал)
Привыкнуть, конечно, можно. Был же уже у нас такой ставрОпольский комбайнёр Миша, нашли же консенсус…
Появилось и продолжение в том же исполнении. Хотелось бы прослушать, но…
Наслышан про эту книгу. Говорят, что такая же увлекательная, как и биография Р.Вуда от Сибрука. Думается, что с удовольствием послушаю.Биографию Роберта Вуда читал давным-давно и было круче, чем читать увлекательный детектив
Какой-то профинский автор…
Финны не имели Государственности, были одними из париев Швеции, пока Империя Российская их не «захватила».
И жили при «оккупации» много свободнее, чем русские. За это воспеваемый этим либерастом Маннергейм вместе с гитлеровцами блокировал Ленинград. И, между прочим, финны красноармейцев в плен почти не брали. Издевались и расстреливали.
Кароч! Вредная книжонка. Вредная потому, что именно РУССКИЕ принесли в Финку благополучие, не аннексировали их в ВОВ, покупали их никому более не нужные товары, снабжали энергоресурсами…
В благодарность что?
Интересно, в чем причина того, что многие не выносят наложение музыки на озвучку, даже в таком шикарном исполнении? Не могут удерживать внимание на смысле или сама музыка не заходит?
Только исполнение напрягает, особенно первые часы. удАрения… фортОв, фортЫ, фортАми… Озвучник видать фортОвый парень… ан, нет, в одной строке «фортА» и (ура!) «фОрта»…
..«земля подЕлена»…
..«процедура нАчата»…
..«его стУпни»…
В едином предложении «оно нАчало делать» и «оно делать началО»… Интересно бы ещё услышать промежуточную эволюцию воображения озвучника как оно это делать начАло… (я начАл, а он кончал)
Привыкнуть, конечно, можно. Был же уже у нас такой ставрОпольский комбайнёр Миша, нашли же консенсус…
Появилось и продолжение в том же исполнении. Хотелось бы прослушать, но…
Щупает тьму усами, а может пальцами.
Это Кант был сегодня во мне …или Юнг
Сны становятся четче и резче реальности...))
© 12струн
Спасибо за озвучку ❤️
Здорово, что можно снова услышать это произведение!
Спасибо, Leganto!
Финны не имели Государственности, были одними из париев Швеции, пока Империя Российская их не «захватила».
И жили при «оккупации» много свободнее, чем русские. За это воспеваемый этим либерастом Маннергейм вместе с гитлеровцами блокировал Ленинград. И, между прочим, финны красноармейцев в плен почти не брали. Издевались и расстреливали.
Кароч! Вредная книжонка. Вредная потому, что именно РУССКИЕ принесли в Финку благополучие, не аннексировали их в ВОВ, покупали их никому более не нужные товары, снабжали энергоресурсами…
В благодарность что?