Прямой эфир

книга хороша! но у меня какое-то лёгкое дежавю: то ли я это уже слушала (что маловероятно), то ли сюжет отчасти похож на какую-то другую книгу.

Прослушала на одном дыхании! Мне очень понравились предыдущие части про Дэвида Эша, и эта тоже очень впечатлила. Правда соглашусь с некоторыми комментариями — все же у Г.Джеймса, на мой взгляд, местами «слишком много воды». Поэтому смело можно проматывать такие отрывки-описания. Очень классная сюжетная линия, понравился финал. И порадовало, что наконец Дэвид остался с «хорошим концом» в этой истории. И огромная благодарность замечательному чтецу Олегу Булдакову! Голос просто выше всяких похвал.Я уже около 2х месяцев слушаю только те произведения, что в Вашем исполнении.Замечательная дикция, произношение.Услада для ушей просто.Спасибо за Ваш труд, Олег!

Супер! Специально зарегистрировался, что бы написать отзыв! Книга — супер, слушал весь день — запоем! Огромное спасибо чтецу! Вы супер пупер молодец!

Хрень…

Очень интересный роман. Превосходное чтение
Ни одной ошибки, и даже артистическое голосовое представление персонажей.Настоятельно рекомендую.Спасибо чтецу.

Для меня озвучка Кирилла Радцига это как знак качества. Слушать однозначно!)

Не всегда нужно превращать анализ литературного произведения в рентгеноструктурный анализ. Но все, кто следят за творчеством Юрия Олеговича, хорошо знают, что копать придётся глубоко.
Конечно, отзыв должен отличаться от рецензии, хотя бы лаконизмом. Поэтому быстро пробежимся по самым основным моментам.
После знакомства с объёмной работой «Придёт ли возмездие» приятно было окунуться в совершенно новую атмосферу. Автор, используя своеобразные качели, приглашает насладиться эстетикой малых форм. Повествование выстроено ма́стерски, все миниатюры зашифрованы, а последняя и вовсе обрывается на вдохе. «Останови вкушающих тебя, когда ты наиболее сладок» — это тоже один из методов привлечения внимания избалованной, перекормленной, капризной публики.
Нам предложены четыре истории, внешне вполне безобидные: никакой контрреволюции, только здравый смысл и жизненная опытность. Но это если не присматриваться. Уже в первом эпизоде угадывается отсылка к Дж. Оруэллу: «Все равны, но некоторые равнее других», и Олегу Ефремову: «Эта нога — у того, у кого надо, нога». Без сомнения, чем раньше человек познакомится с реалиями этого мира, тем быстрее самоопределится: он принима́ет правила игры, чтобы успешней вписаться в рынок, или не устрашится у́части воюющего за правду.
Второй эпизод также весьма примечателен, это отличная иллюстрация известного выражения: деньги портят человека, но отсутствие денег портит его ещё больше. С печалью хотелось бы отметить, что в этой притче согрешили все трое, причём в равной степени.
Третий эпизод это ещё не кульминация, но автор и здесь не даёт передохну́ть, хоть сколько-нибудь опомниться, всё больше повышая градус, намеренно не снимая кастрюльку с плиты, опять и снова принуждая нас к напряжённой работе мысли. Это хороший стиль, но при условии соблюдения меры в описании слесарных подробностей, чтобы не превращать рассказ в учебное пособие «Как надёжнее смозолить руки сторожа-ремонтника».
Калитку, конечно, жалко. Но история далеко не о ней. Здесь в концентрированном, неразбавленном виде описан процесс зарождения глубинного социального протеста, приведшего в итоге к развалу СССР.
И наконец в последней новелле автор вновь поднимает слушателя от геополитических проблем к мировоззренческим. Сразу заметна небольшая недоработка учителя литературы, так как анализ получился неполным. Можно было предложить классу посмотреть на проблему чуть шире, ведь просто сами собой напрашиваются и другие варианты, кто кого мог бы съесть, например, свинья корейцев, корейцы красноармейцев и т.д. В конце концов развернуть сюжет парадоксально: все, включая свинью, умерли с голоду, так как принципиально отказались следовать основополагающему закону поедания одних живых существ другими.
А так, в целом, конечно же, вещь получилась интересной, познавательной, если не сказать поучительной. Автор выбрал очень правильный способ разговора с аудиторией: короткие зарисовки — это короткий путь к сердцу большинства любителей российской словесности. Так начинал Максим Горький, закончив эпохально-монументальным «Климом Самгиным». Пожелаем того же и нашему дорогому автору.

Чем дальше, тем больше люблю Сименона.

Декламатор однофамилец или родственник

Гнилье еще не то слово, не понятен смысл всего этого, видимо, чтобы поразвлечь таких же моральных уродов как и герой книги. Никому не советую данное чтиво, а автору и тех кому это понравилось советую обратиться к психиатру.

С удовольствием прослушал все 5 зарисовок. Приятно было перенестись во времени в ту страну где я тоже родился.
За последнюю главу, у меня есть подозрение, автора поставят к стенке вКонтакте.

🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡💖💖💖💖💖💖💖✅✅💚💚💚😄😄😄Отличная озвучка!!!

Ужас и кошмар. Жаль что нельзя поставить минус 100.
Сдалась на 28 минуте… так долго потому что комментарии писала...)))

Всё больше не могу, книга вроде и не плохая но эта подача просто убивает весь интерес к ней (меня хватило на 12% книги)!

Как же смешно читать комментарии этих «добрых» и «умнейших» людей! Слава богу развалился этот гнусный СССР, построенный зэками из ГУЛАГа, которых посадил лично сам Сталин (скорее всего за анекдоты про него); и теперь люди живут прекрасно! Такие как Дерипаска, Потанин, Лисин и т.д. по списку миллиардеров. Ведь наша страна богата не только природными ресурсами, но и умнейшими и честнейшими людьми, которые эти ресурсы грамотно продадут! Не то что этот жидогрузинский коммуняка, который не умел правильно развивать Россию, то есть СССР. Зачем то школы строились с больницами, зачем то жилые дома для простых людей без ипотеки, зачем то институты и университеты. Сплошные расходы на всякие там ненужные науки. А ведь Сталин был безграмотный как утверждают в этой «книге». Наверно от безграмотности он так поступал. Глупенький был.
А ведь мог бы всё продавать и продавать, как обычно поступают умные. Эх жаль… Вот бы мы зажили как в лучших местах мира, если бы конечно сырье бы не кончилось до наших дней!