Не знаю, писали ли про вишлист… наверняка, но я всё-таки озвучу свою идею:
Было бы здорово, чтобы слушатели могли предлагать, чтобы озвучили (или переозвучили) какое-нибудь произведение. А чтецы могли бы время от времени поглядывать на страничку с такими предложениями — вруг что-нибудь да приглянётся ^-^
Хотелось бы погромче. Буду ждать возможности слушать, лежа с планшетом у уха. Привет коллегам, кто сразу напишет:: «А у МЕНЯ вот все нормально», значит, у нас просто ухи разные
Теперь про чтение: Екатерина, мне не хватает интонаций.
Как бывает учительница читает вам на уроке литературы произведение, а потом вдруг велит читать ученику. И разница сразу бьет по ушам. Хотя и ученик вроде читать умеет.
Раньше вы читали иначе… Иногда даже с интонационной передозировкой. Что было бы не плохо, если бы они всегда были верными и не возникало эффекта переигрывания.
А тембр приятный. Что не часто для женских голосов.
Долгое погружение в сюжет перетягивает поспешный финал. Начало наполняется из нескольких источников «там и тогда», «здесь и сейчас», «сейчас где-то», «неизвестно где и когда', интрига мистики и триллера. А в конце автор, зачем то применил рациональный подход к истории.
Действующих лиц не много, статисты, даже не имеют имен. Для многочасовой книги это огромный плюс, всё ж приходиться делать перерывы и легко включаться в продолжение, не мучаясь вопросом — кто всё эти люди. Мне понравилось, что мистические не имеют названия и „родины“. Они просто есть и законы их вселенной не описаны, тк, непостижимы. Правда, автор не удержался от большого и жирного клише — цвета волос.
Напугаться не получится, но интересно будет.
Обожаю, когда исполнитель снижает скорость в начале главы, делает произношение твёрже. Одна из неповторимых черт, характерных для записи им книг большого объёма. Спасибо, замечательное исполнение. И огромное удовольствие от прослушивания.
Это стихотворение обо всех детях гибнущих в войнах взрослых. И написано оно в начале 90-х. А главные слова здесь, по моему мнению, о банальности ада. Почему ад банален? Да всё просто. Согрешил — попал в ад. Но, на всей нашей раздираемой политиками, капиталами, войной планете есть огромное количество мест «где от детского сада пять шагов до кладбищенской рощи». А дети согрешить ещё не успели.
Ну, а если так, то продолжая вашу же логику, не будете согласны и вот с этой известной цитатой:
«Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка».
В военном конфликте можно быть на любой стороне, но желать детям такого, да от главы государства это хуже людоедства. Бесовщина и фашизм в чистом виде. Почему фашизм? Да потому что он разделяет детей когда-то единой страны на своих и чужих.
И вот с этими проявлениями мерзости в мыслях и действиях людей лично я, пока жив, буду бороться.
Было бы здорово, чтобы слушатели могли предлагать, чтобы озвучили (или переозвучили) какое-нибудь произведение. А чтецы могли бы время от времени поглядывать на страничку с такими предложениями — вруг что-нибудь да приглянётся ^-^
Как бывает учительница читает вам на уроке литературы произведение, а потом вдруг велит читать ученику. И разница сразу бьет по ушам. Хотя и ученик вроде читать умеет.
Раньше вы читали иначе… Иногда даже с интонационной передозировкой. Что было бы не плохо, если бы они всегда были верными и не возникало эффекта переигрывания.
А тембр приятный. Что не часто для женских голосов.
Действующих лиц не много, статисты, даже не имеют имен. Для многочасовой книги это огромный плюс, всё ж приходиться делать перерывы и легко включаться в продолжение, не мучаясь вопросом — кто всё эти люди. Мне понравилось, что мистические не имеют названия и „родины“. Они просто есть и законы их вселенной не описаны, тк, непостижимы. Правда, автор не удержался от большого и жирного клише — цвета волос.
Напугаться не получится, но интересно будет.
Обожаю, когда исполнитель снижает скорость в начале главы, делает произношение твёрже. Одна из неповторимых черт, характерных для записи им книг большого объёма. Спасибо, замечательное исполнение. И огромное удовольствие от прослушивания.
«Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка».
В военном конфликте можно быть на любой стороне, но желать детям такого, да от главы государства это хуже людоедства. Бесовщина и фашизм в чистом виде. Почему фашизм? Да потому что он разделяет детей когда-то единой страны на своих и чужих.
И вот с этими проявлениями мерзости в мыслях и действиях людей лично я, пока жив, буду бороться.
—
Балы, красавицы, лакеи, юнкера.
И вальсы Шуберта и хруст французской булки…