Удивительно, насколько нетребовательны местные почитатели Кинга)
Рассказ на откровенную троечку по пятибалльной системе) совершенно не типичен для рассказов Кинга. Точно такой же графоманский этюд, как и «пятый шаг».
Надо понимать, что Кинг, написавший Зелёную милю и Побег из Шоушенка навсегда останется бесспорным мастером пера и сюжета… и любимым писателем многих… но, даже, я, являясь почитателем таланта никогда не буду слепо поклоняться и петь дифирамбы вот этому нагромождению предложений, по первому ощущению надерганных отовсюду понемногу😜.
Какой глубокий смысл усмотрели, уважаемые, в этом произведении? В том, что папаня не ведая дунул на синусоиду и исполнится талантом, а сынок не стал дуть? Побоялся? Типа, надо быть самим собой или как? А как же: тот, кто не рискует — не пьет шампанского? Ой, как глубоко!)))
Да, перестаньте)))
Рассказ вызвал почти дурноту от применения всех вЕдомых штампов.
Исполнителю спасибо, мой комментарий на Ваш труд не распространим)
«Нэ якши, нэ пис» — как звучало бы по азербайджански «не хорошо — не плохо».
Вроде и не сказать, что сильно разочарован, но и не в особом восторге. Безусловно есть вещи куда хуже, например, «Солнечный Пёс », который, на мой взгляд является венцом занудности. Согласен с авторами комментариев, что вышло крайне занятно, когда рассказ с упоминанием победы Трампа прозвучал накануне победы Трампа)))
Чтец великолепен.
Уважаемый, я книжки слушаю, а вот вам бы их действительно читать, а то ударения вам, капризному из Америки, не так, задний фон не так, грамматика не так, «не так свистишь, не так летишь, низко летаешь.»
Не понравилось.
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Я выживший читатель, и после прослушивания этой аудиокниги мне срочно нужен был апдейт на психику! Кажется, что я стал дипломированным экспертом по выживанию в мире литературы!😎🫡
Страшно было до усрачки, честное слово!!! Владимир Овуор, с восторгом и трепетом говорю Вам спасибо за выбор произведения и такое мастерское прочтение, музыкальное сопровождение — просто вишенка на торте!!! «Енох»-что-то невероятное, очень понравилось, такой страшный шепепот, мне сложно подобрать слова, но это поразительно и ооочень страшно, Павел Ломакин, огромное спасибо! Роман Панков, спасибо за великолепное прочтение, я постепенно начинаю знакомиться с отечественными писателями, благодаря этому рассказу, хочется, в ожидании следующего выпуска, углубиться в творчество данного автора. Светлана Шаклеина, какая захватывающая и жуткая история, такая динамичная, что мне, порой, самой хотелось отдышаться от усталости, а финал… интересно, тревожно, круто! спасибо!!! Владимир Князев, как всегда браво, страшная сказка, с кошмарным концом!!! Олегу Булдакову даже в хэллоуин удаётся растопить моё сердечко, так грустно, красиво и жестоко одновременно, удивительный рассказ, спасибо Вам! Иван Савоськин, коротко и по сути, страшно, ёмко и интересно! Александр Степной, спасибо за выбор произведения, я думала, что у дедушки Рэя я читала все, ан-нет, спасибо за удовольствие найти что-то новое! Дмитрий Игнатьев, от всей души Вас благодарю, так передать всю эту атмосферу: мерзкую вонь, ужас, отчаяние и бессилие, я как будто реально там была, Вы мастер своего дела! Юрий Гуржий, очень остроумная и атмосферная история, музыка особенно добавила настроения, спасибо Вам! Ну и, Алексей Дик, интро — просто бомба! Всем мастерам искренние слова благодарности, Вы моё спасение от осенней хандры, Ваш труд неоценим, жду с нетерпением нового погружения❤️
Рассказ на откровенную троечку по пятибалльной системе) совершенно не типичен для рассказов Кинга. Точно такой же графоманский этюд, как и «пятый шаг».
Надо понимать, что Кинг, написавший Зелёную милю и Побег из Шоушенка навсегда останется бесспорным мастером пера и сюжета… и любимым писателем многих… но, даже, я, являясь почитателем таланта никогда не буду слепо поклоняться и петь дифирамбы вот этому нагромождению предложений, по первому ощущению надерганных отовсюду понемногу😜.
Какой глубокий смысл усмотрели, уважаемые, в этом произведении? В том, что папаня не ведая дунул на синусоиду и исполнится талантом, а сынок не стал дуть? Побоялся? Типа, надо быть самим собой или как? А как же: тот, кто не рискует — не пьет шампанского? Ой, как глубоко!)))
Да, перестаньте)))
Рассказ вызвал почти дурноту от применения всех вЕдомых штампов.
Исполнителю спасибо, мой комментарий на Ваш труд не распространим)
Вроде и не сказать, что сильно разочарован, но и не в особом восторге. Безусловно есть вещи куда хуже, например, «Солнечный Пёс », который, на мой взгляд является венцом занудности. Согласен с авторами комментариев, что вышло крайне занятно, когда рассказ с упоминанием победы Трампа прозвучал накануне победы Трампа)))
Чтец великолепен.
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Спасибо!!!
Содержит она их что ли? Из завещания может вычеркнуть? Ни намёка на подлинную причину.