Великолепный слог. Чудесное прочтение. Но я, почему-то, поняла так, что ГГ не любил и не любит жену, поэтому и нет в нем желания угождать ей, проявлять заботу. А ту девушку он любил, для нее и было желание стараться, но она не оценила. Видимо, после такого разочарования в жизни, не смог больше полюбить. Он умом дошёл до этого, яблоко помогло, но чувств нет, только понимание. Вот такое мое, сугубо личное мнение. Очень люблю у Айтматова " Тополёк мой в красной косынке "
Не плохо. Конечно и свежее захоронение прям у церкви (часовни?) и суд с похоронами проходит за время хранения гримуара с алика (что говорит о его всеобщей блин доступности).
Но прикольно. В целом даже хорошо если подработать напильником.
Очень интересный рассказ, только не совсем поняла концовку, он умер что ли? Или куда то перекинуло и он там остался? Прочитано отлично, Абаддон как никто создает атмосферу, спасибо!
Древние якуты тоже, когда хоронили своих делали высокие помосты арангасы. Иногда в лесу раньше видела такие, в основном говорят там лежали шаманы и к этим местам нельзя было подходить
Комментарий от автора по части комментариев от читателя — просто жизненное наблюдение, сделанное на этом сайте.
Тут регулярно повторяется одна и та же странная картина: появляется некий персонаж, с никами, в стиле вроде «Вася Пупупыркин» или «Гном с горы» или еще что-то в таком же невразумительно-анонимном стиле, без имен и лиц.
Он сразу устраивает забег по страничкам и рассыпает кучу комментариев, в основном построенных по принципу: «Понаписали тут, графоманы убогие, лучше валите на завод работать! Сопливая тягомотина! Хрень редкая! Пощадите читателя».
На сайте он в это время обычно день-два, недельку.
И комментирует так лихо, что успевает обругать порой даже пяток романов в час, так что у него в принципе нет шанса их сперва прослушать, на это просто не хватит времени, откуда вывод — работа идет по методу: «Не слыхал, но осуждаю!».
Через пару недель персонаж пропадает, как бы навсегда, но еще чуть позже воскресает под новым ником, что бы снова устроить забег по той же схеме.
Это явно один и то же человек. Почерк очень типичный, узнаваемый. А если ему ответить, вступить в диалог, то, как показывает опыт, начинается длинное словоизлияние, которое как-то на моих глазах закончилось удалением комментариев модераторами сайта (оказывается, они тут есть!). Не знаю за что, но скорее всего в них уже дошло до матов.
Что толкает его менять ники и устраивать фестиваль обругивания того, что даже не успел послушать, я не знаю, но не хочу лишний раз кормить явного тролля.
И если кто-то узнал в этом описании комментатора своих историй — имейте ввиду, это не критика ваших историй идет, а скорее брошенный вам как бы вызов: «Ну давай, давай, ответь мне, выходи на битву!». Отвечать не надо. А если себя узнал сам комментатор, то он он может учесть, что тут его кормить не станут.
Чтец очень понравился, слушаю уже его 15 книгу. Я искренне не понимаю, почему мне нравится то, что придумывает Озон наравне с другими нерофельными книгами. Если бы меня спросили, что мне больше понравилось: Маленький принц или Тихий Ден, я бы не знал, что ответить.
Очень приятный стиль и юмор. Но сама тема несколько затаскана. Герой решает порвать с миром посредственностей и увольняется или бежит или уходит в подполье… И на этом конец. Таких произведений десятки а может и сотня. А ведь самое интересное это то как он будет жить после того как порвал с миром Где прожил почти всю жизнь… Станет миллиардером или умрёт с голоду?.. Увы автор остановился там же Где и все его предшественники. Но этого автора хочется ещё почитать.
Разрушили Рай и стали жить в аду. Наступила тьма и наводнение…
Рекомендую к прослушиванию. :))
Но прикольно. В целом даже хорошо если подработать напильником.
Тут регулярно повторяется одна и та же странная картина: появляется некий персонаж, с никами, в стиле вроде «Вася Пупупыркин» или «Гном с горы» или еще что-то в таком же невразумительно-анонимном стиле, без имен и лиц.
Он сразу устраивает забег по страничкам и рассыпает кучу комментариев, в основном построенных по принципу: «Понаписали тут, графоманы убогие, лучше валите на завод работать! Сопливая тягомотина! Хрень редкая! Пощадите читателя».
На сайте он в это время обычно день-два, недельку.
И комментирует так лихо, что успевает обругать порой даже пяток романов в час, так что у него в принципе нет шанса их сперва прослушать, на это просто не хватит времени, откуда вывод — работа идет по методу: «Не слыхал, но осуждаю!».
Через пару недель персонаж пропадает, как бы навсегда, но еще чуть позже воскресает под новым ником, что бы снова устроить забег по той же схеме.
Это явно один и то же человек. Почерк очень типичный, узнаваемый. А если ему ответить, вступить в диалог, то, как показывает опыт, начинается длинное словоизлияние, которое как-то на моих глазах закончилось удалением комментариев модераторами сайта (оказывается, они тут есть!). Не знаю за что, но скорее всего в них уже дошло до матов.
Что толкает его менять ники и устраивать фестиваль обругивания того, что даже не успел послушать, я не знаю, но не хочу лишний раз кормить явного тролля.
И если кто-то узнал в этом описании комментатора своих историй — имейте ввиду, это не критика ваших историй идет, а скорее брошенный вам как бы вызов: «Ну давай, давай, ответь мне, выходи на битву!». Отвечать не надо. А если себя узнал сам комментатор, то он он может учесть, что тут его кормить не станут.
Кумир мой — трёт мои коменты?
Не обернутся строчки фигой,
Коль под своей поставлю книгой!
Рассказ безупречен, как впрочем всё у Шекли.